Mae erlynwyr yn yr achos o dwyll ariannol yn erbyn cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried (SBF) yn ceisio perswadio’r barnwr i gyfyngu ar ei ddefnydd o ddyfeisiadau electronig. Datgelwyd bod SPF wedi defnyddio rhwydwaith preifat rhithwir (VPN) i wylio'r Super Bowl trwy wasanaeth tanysgrifio tramor yr oedd wedi'i brynu cyn iddo gael ei arestio. Fodd bynnag, mae erlynwyr yn amheus ac yn dadlau bod VPNs yn cael eu defnyddio'n gyffredin i gael mynediad at gyfnewidfeydd crypto rhyngwladol sydd wedi'u rhwystro yn yr Unol Daleithiau.
Mae Erlynwyr yn Codi Pryderon ynghylch Defnydd VPN gan Gyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, Cyfreithwyr SBF yn Dadlau bod Defnydd VPN at Ddibenion Niweidiol
Mae'r Barnwr Lewis Kaplan yn ystyried a yw cyd-sylfaenydd FTX yn warthus Sam Bankman-Fried (SBF) dylid caniatáu iddo ddefnyddio dyfeisiau electronig a'r rhyngrwyd. “Mae yna ateb, ond nid yw’n un y mae unrhyw un wedi’i gynnig eto,” meddai Kaplan wrth y llys. Mae'r barnwr yn ystyried newid amodau mechnïaeth SBF oherwydd bod erlynwyr wedi cwyno am ei ddefnydd o VPN. Damian Williams, Twrnai yr Unol Daleithiau ar gyfer yr Adran Gyfiawnder (DOJ), Dywedodd dysgodd y llywodraeth fod SBF wedi defnyddio VPN i gael mynediad i'r we ar Ionawr 29 a Chwefror 12, 2023.
Nododd Williams fod gan VPNs ddibenion cyfreithlon, ond mae'r gŵyn hefyd yn honni bod VPNs yn cael eu defnyddio'n gyffredin i gael mynediad at gyfnewidfeydd crypto rhyngwladol. “Mae rhai unigolion yn defnyddio VPNs i guddio’r ffaith eu bod yn cyrchu cyfnewidfeydd arian cyfred digidol rhyngwladol sy’n defnyddio IPs i rwystro defnyddwyr yr Unol Daleithiau,” pwysleisiodd cwyn y llywodraeth. Fodd bynnag, mae cyfreithiwr SBF, Mark Cohen, sydd cynrychioli Dywedodd Ghislaine Maxwell yn ystod ei threial masnachu rhyw, fod SBF wedi defnyddio’r VPN i wylio pêl-droed.
“Defnyddiodd ein cleient y VPN i gael mynediad at danysgrifiad rhyngwladol NFL Game Pass yr oedd wedi’i brynu o’r blaen pan oedd yn byw yn y Bahamas, fel y gallai wylio gemau ail-chwarae NFL,” cyfreithwyr SBF, Christian Everdell a Mark Cohen esbonio i'r barnwr. “Ar Ionawr 29, 2023, gwyliodd gemau Pencampwriaeth AFC a NFC ac ar Chwefror 12, gwyliodd y Super Bowl. Nid yw’r defnydd hwn o VPN yn awgrymu unrhyw un o’r pryderon a godwyd gan y llywodraeth yn ei llythyr.”
Mae erlynwyr eisoes wedi cwyno bod SBF yn ceisio cyfathrebu â chyn-aelodau o staff Alameda Research a FTX. Mae'r llys wedi gwahardd SBF rhag defnyddio gwasanaethau negeseuon wedi'u hamgryptio o'r dechrau i'r diwedd fel Signal. Mae Everdell a Cohen wedi datgan na fydd SBF yn defnyddio VPN yn ystod yr amser hwn nes bod y tîm amddiffyn yn barod i fabwysiadu amod mechnïaeth resymol sy’n lleddfu unrhyw bryderon a allai fod gan y llywodraeth neu’r llys ynghylch defnyddio VPN.
Beth yw eich barn am y defnydd o VPNs mewn achosion o dwyll ariannol? A ddylid gosod cyfyngiadau ar eu defnydd yn ystod mechnïaeth? Rhannwch eich meddyliau yn y sylwadau.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/