Mae dedfrydu Ross Ulbricht's Silk Road, a ddigwyddodd ddegawd yn ôl, yn dangos ofn y llywodraeth o bitcoin

Cafwyd perchennog a dyfeisiwr y Silk Road, un o'r marchnadoedd ar-lein cyntaf i ddefnyddio bitcoin yn unig, Ross Ulbricht, yn euog ar ôl treial aml-wythnos yn Llys Dosbarth Manhattan yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ddeheuol Efrog Newydd. Dedfrydwyd Ulbricht i garchar am oes.

Ar ôl dim ond tair awr a hanner o drafod, cafodd y rheithgor Ulbricht yn euog ar bob un o saith cyhuddiad llywodraeth yr Unol Daleithiau, gan gynnwys dosbarthu cyffuriau, dosbarthu cyffuriau dros y rhyngrwyd, cynllwynio i ddosbarthu cyffuriau, cymryd rhan mewn menter droseddol barhaus, cynllwynio i hacio cyfrifiaduron, cynllwynio i draffig mewn dogfennau adnabod ffug, a chynllwyn i wyngalchu arian.

Derbyniodd Ulbricht bum dedfryd am yr euogfarnau hynny: un am 20 mlynedd, un am 15 mlynedd, un am bump, a dau am oes. Mae Ulbricht yn cael ei garcharu am y ddwy drosedd ar yr un pryd ac nid yw'n gymwys ar gyfer parôl.

Fe wnaeth dedfryd barnwr y llys ardal o ddwy ddedfryd oes ynghyd â deugain mlynedd syfrdanu'r diwydiant technoleg ariannol, lle roedd llawer yn credu bod y gosb yn ormodol am y drosedd. Cafwyd Ulbricht yn euog saith gwaith, ond nid unwaith y cafodd ei gyhuddo o ymddwyn yn dreisgar. Ar ôl 10 mlynedd, mae'n ymddangos bod galw llywodraeth yr UD am gosb llym wedi'i ysgogi, yn rhannol o leiaf, gan awydd i gefnogi doler yr Unol Daleithiau. Yn wir, mae monopoli'r wladwriaeth ar drais, a oedd yn achos Ulbricht ar ffurf awdurdod erlyniadol ysgubol, yn cefnogi fiat.

Defnydd Tor a Bitcoin

Mae'n bwysig ystyried yn gyntaf yr elfennau a aeth i mewn i ddedfryd Ulbricht. Ar gyfer tri o euogfarnau Ulbricht, roedd angen isafswm cyfnod gorfodol o 20 mlynedd, a gosodwyd dedfryd uchaf o saith mlynedd, yn unol â safonau dedfrydu priodol yr Unol Daleithiau. Mae’n bosibl mai dim ond tymor o 20 mlynedd y byddai Ulbricht wedi’i dderbyn oherwydd bod modd cyflawni’r dedfrydau ar yr un pryd. Fodd bynnag, gofynnodd erlynwyr yn Ardal Ddeheuol Efrog Newydd i’r llys “osod tymor hir, un sy’n sylweddol uwch na’r isafswm gofynnol o 20 mlynedd” yn argymhelliad dedfrydu llywodraeth yr Unol Daleithiau.

Pam? Arweiniodd cysylltiad Ulbricht â chyffuriau a narcotics, yn ôl Twrnai Unol Daleithiau Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, at yr erlid. “Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad: deliwr cyffuriau ac elw troseddol oedd Ulbricht oedd yn ecsbloetio caethiwed pobl ac wedi cyfrannu at farwolaethau o leiaf chwech o bobl ifanc,” meddai ar ôl i Ulbricht gael ei ddedfrydu.

Ond gwnaeth Twrnai’r UD bwynt hefyd i dynnu sylw at weithrediad bwriadol Ulbricht o Silk Road fel marchnad droseddol ar-lein a gynlluniwyd i ganiatáu i’w ddefnyddwyr brynu a gwerthu cyffuriau a chynhyrchion a gwasanaethau anghyfreithlon eraill yn ddienw a thu allan i gyrraedd gorfodi’r gyfraith: The Bitcoin Roedd y mecanwaith talu ar sail y gwnaeth Ulbricht ei ymgorffori yn Silk Road yn helpu’r fasnach anghyfreithlon a wneir yno, yn rhannol drwy guddio hunaniaeth a lleoliadau’r unigolion a oedd yn anfon ac yn derbyn arian drwy’r wefan.

Faint o ddedfryd Ulbricht a gafodd ei ddylanwadu gan ei ddewis i ddefnyddio bitcoin? Mae'n heriol dweud. O ystyried bod y statudau troseddol y cafwyd Ulbricht yn euog o danynt wedi'u cymhwyso i'w ddal yn atebol am y swm cyffredinol o gyffuriau a narcotics a gyfnewidiwyd ar y Silk Road, roedd disgwyl i ddedfryd Ulbricht fod yn ddifrifol o'r cychwyn cyntaf. Mae'r ddedfryd gychwynnol a argymhellir yn uwch pan fo mwy o fasnachu cyffuriau. Fodd bynnag, dylid tynnu sylw at y ffaith bod y diffiniad trugarog hwn o gynllwynio wedi dod i’r amlwg fel dehongliad anghywir o’r gyfraith.

Mewn cynllwyn nodweddiadol, mae'r holl gyfranogwyr yn ymwybodol o'i gilydd ac yn cytuno y bydd trosedd amlochrog yn cael ei chyflawni. Gyda'r Silk Road, nid dim ond un cytundeb amlochrog mawr oedd; yn hytrach, roedd nifer o gytundebau dwyochrog unigryw rhwng y wefan a phob gwerthwr unigol, neu, i'w roi mewn ffordd arall, nifer o gynllwynion annibynnol. Gan adael y camgymhwysiad hwn o'r neilltu, cyhuddwyd Ulbricht o gynorthwyo i ddosbarthu mwy na 60,720 cilogram o gocên, heroin, a meth trwy gyfuno'r cytundebau a wnaed rhwng pob defnyddiwr a'r wefan yn un cynllwyn troseddol sylweddol.

Oddi yno, ychwanegodd y barnwr dedfrydu nifer o welliannau dedfrydu, neu amgylchiadau gwaethygol sy'n ymestyn y tymor carchar a awgrymwyd yn siart canllawiau dedfrydu'r UD, megis y rhai yn ymwneud â honiadau bod Ulbricht wedi talu am lofruddiaethau ar y Silk Road (canfu'r barnwr dedfrydu fod “Mae digonedd a thystiolaeth ddiamwys fod Ulbricht wedi comisiynu pum llofruddiaeth fel rhan o’i ymdrechion i amddiffyn ei fenter droseddol.

Cafodd atwrneiod Ulbricht y cyfle i herio cyfaddefiad yr honiadau hyn yn y cyfnod dedfrydu oherwydd na chawsant eu gwneud yn llawn yn ystod cyfnod euogfarn yr erlyniad yn Efrog Newydd. Fodd bynnag, dewisodd yr amddiffyniad beidio â gwneud hynny, a arweiniodd at dderbyn y dystiolaeth llofruddiaeth i'w llogi fel amgylchiad gwaethygol sylweddol.

Yn ogystal, rhestrwyd Bitcoin ei hun fel ffactor gwaethygu. Oherwydd bod Ulbricht yn defnyddio “modd uwch,” cynyddwyd ei gostau hacio cyfrifiaduron. Cyfiawnhaodd y barnwr y gwelliant trwy dynnu sylw at “y defnydd o Tor a oedd angen rhywfaint o soffistigedigrwydd, y tumbler bitcoin wrth gwrs, [a] y defnydd o restrau llechwraidd.”

O ganlyniad i hynny, cafodd tymor carchar rhagnodedig Ulbricht o dan y canllawiau dedfrydu ffederal ei wella, gan gyrraedd yr uchafswm o fywyd yn y carchar ddwywaith.

Ymryson â'r ddoler

Mae nifer o amddiffynwyr Ulbricht wedi dadlau bod y cyfnod carchar yn ormodol am y drosedd. Efallai eu bod yn iawn. Roedd y ddedfryd a roddwyd i Ulbricht yn sylweddol hirach na'r ddedfryd ffederal chwe blynedd sy'n nodweddiadol ar gyfer masnachwyr narcotics. Roedd dedfryd Ulbricht wyth gwaith yn galetach am gyflawni trosedd ddi-drais am y tro cyntaf na'r gosb a roddwyd i gyn Swyddog Heddlu Minneapolis Derek Chauvin am benlinio'n angheuol ar wddf George Floyd am naw munud a hanner. Mae ei fywyd yn y carchar heb ddedfryd parôl yn debycach i'r rhai a roddwyd i lofruddiaethau cyfresol, treiswyr, a molesters plant.

Mae'n ymddangos felly bod brawddeg eithafol Ulbricht yn ddyledus, yn rhannol o leiaf, i bryder llywodraeth yr UD ynghylch defnydd Ulbricht o bitcoin fel yr unig system dalu ffug-enw ar gyfer y Ffordd Sidan. Cefnogir hyn gan archwiliad o ddatganiadau'r erlynydd, penderfyniadau'r barnwr, y canllawiau dedfrydu ffederal, a dedfrydau cyfartalog ar gyfer troseddau eraill, mwy erchyll.

Yng nghyd-destun erlyniadau ymosodol yn y gorffennol o ddefnyddwyr arian amgen a marchnatwyr, a daw'n amlwg bod llywodraeth yr UD wedi defnyddio ei hawdurdodau erlyn yn hael yn erbyn Ulbricht a'r Silk Road i atal cystadleuaeth i'r ddoler.
Sefydlwyd y Sefydliad Cenedlaethol ar gyfer Diddymu'r Ddeddf Cronfa Ffederal gan Bernard von NotHaus (NORFED). Datblygwyd y Liberty Dollar, system arian ffeirio breifat sy'n cynnwys darnau arian a biliau gyda phwysau arbennig o aur ac arian, gan sefydliad NotHaus.

Er gwaethaf gwerthu Doler Liberty fel dewis amgen i ddoler yr Unol Daleithiau yn hytrach na’r peth go iawn, cafodd NotHaus ei gadw yn y ddalfa a’i gyhuddo o gynllwynio a ffugio yn 2009. Mewn datganiad newyddion yn gwadu’r arian ffeirio preifat fel “math arbennig o derfysgaeth ddomestig,” mae’r mynnodd erlynwyr ddedfryd o 14 i 17 mlynedd ar gyfer y septuagenarian (sy'n cyfateb i ddedfryd oes). Yn ffodus i NotHaus, enillodd dyfarniad call, a rhoddodd y barnwr ddedfryd deg o chwe mis o garchariad cartref iddo.

Cafodd rheolau’r Rhwydwaith Gorfodi Troseddau Ariannol (FinCEN) eu torri gan Mark Hopkins, addysgwr “Doctor Bitcoin” a Bitcoin, a blediodd yn euog i’r honiadau o werthu bitcoin rhwng cymheiriaid heb “drwydded trosglwyddydd arian.” Honnodd Hopkins, sydd ar hyn o bryd yn bwrw dedfryd o chwech i bymtheg mis yn y carchar ffederal, fod erlynwyr wedi bygwth cyhuddo ei wraig ochr yn ochr ag ef os na fyddai’n cydymffurfio, gan bwyso arno i gymryd y cytundeb ple.

Mae'r achosion hyn, yn enwedig Ulbricht's, yn dangos nad yw llywodraeth America yn oedi cyn defnyddio mesurau cyfreithiol llym i gosbi troseddau di-drais yn erbyn ei harian cyfred. Pe na baent wedi aros yn ddienw, ni all neb ond dyfalu ar dynged Satoshi Nakamoto.

Perthnasol

Tamadoge - Chwarae i Ennill Meme Coin

• Ennill TAMA mewn Brwydrau Gyda Anifeiliaid Anwes Doge
• Uchafswm Cyflenwad o 2 Bn, Llosgiad Tocyn
• Wedi'i restru nawr ar OKX, Bitmart, Uniswap
• Rhestrau i ddod ar LBank, MEXC