Er bod Rwsia wedi gwthio’r syniad o ddefnyddio arian cyfred digidol ar gyfer taliadau trawsffiniol, mae’r ased digidol penodol y mae’r llywodraeth yn bwriadu ei fabwysiadu ar gyfer trafodion o’r fath yn dal yn aneglur.
Mae awdurdodau Rwseg yn eithaf annhebygol o gymeradwyo'r defnydd o arian cyfred digidol fel Bitcoin (BTC) ar gyfer trafodion trawsffiniol, yn ôl cyfreithwyr lleol a swyddogion gweithredol fintech.
Mae angen i Fanc Rwsia reoli trafodion trawsffiniol
Mae’r ffaith y byddai Rwsia yn caniatáu i Bitcoin neu unrhyw arian cyfred digidol tebyg arall gael ei ddefnyddio ar gyfer taliadau trawsffiniol yn “amheus iawn” oherwydd bod asedau o’r fath yn “anodd eu rheoli,” yn ôl Elena Klyuchareva, uwch gydymaith y cwmni cyfreithiol lleol KKMP.
Pwysleisiodd Klyuchareva nad yw'r diwygiadau drafft i'r ddeddfwriaeth ar daliadau crypto trawsffiniol ar gael eto, tra bod adroddiadau ond yn nodi bod Banc Rwsia a'r Weinyddiaeth Gyllid wedi cytuno ar ddull cyffredin o ymdrin â'r mater.
Dywedodd y cyfreithiwr wrth Cointelegraph y bydd y cryptocurrency a ddefnyddir gan Rwsia ar gyfer taliadau trawsffiniol yn fwyaf tebygol o fod yn lleol, felly gall rheoleiddwyr Rwseg fonitro a rheoli trafodion o'r fath yn iawn. Awgrymodd hefyd mai dim ond chwaraewyr sefydliadol mawr - fel banciau - a fydd yn gallu cydymffurfio â'r gofynion ar gyfer gwneud taliadau trawsffiniol.
Mae USDT ac USDC yn amheus gan fod y darnau sefydlog yn cael eu cyhoeddi yn yr UD
Dylai Rwsia fod yn dewis cryptocurrency ar gyfer setliad trawsffiniol tra'n dileu'r holl bwysau posibl o wledydd eraill, yn ôl Eduard Davydov, yr uwch bartner yn Emet Law Firm. O'r herwydd, arian cyfred digidol a gyhoeddwyd yn yr Unol Daleithiau, gan gynnwys darnau arian sefydlog mawr fel Tether (USDT) neu USD Coin (USDC), “na fydd yn cwrdd â gofynion o’r fath,” rhagdybiodd Davydov.
Fel cryptocurrency mwyaf datganoledig y byd, efallai y bydd Bitcoin yn edrych yn fwy addas mewn cyd-destun o'r fath, ond mae BTC hefyd yn gysylltiedig â nifer o faterion fel anweddolrwydd uchel, scalability cyfyngedig yn ogystal â bod yn agored i sancsiynau byd-eang. “Gall araeau cyfan o gyfeiriadau ddod o dan y sancsiynau wrth ryngweithio y bydd y darnau arian yn cael eu hystyried yn “fudr” a gall gwrthbartïon ddewis peidio â gwneud trafodion gyda chyfeiriadau neu ddarnau arian o’r fath,” nododd Davydov.
Mae Bitcoin yn edrych yn addas oherwydd ei natur ddatganoledig, ond mae anweddolrwydd yn rhy uchel
Mae Sergey Mendeleev, Prif Swyddog Gweithredol a chyd-sylfaenydd InDeFi Smart Bank, hefyd yn credu y byddai cryptocurrencies datganoledig fel Bitcoin ond yn gwneud dewis da ar gyfer taliadau trawsffiniol crypto Rwsia pe baent yn llai cyfnewidiol.
Dywedodd Mendeleev hefyd ei bod yn anodd dychmygu sefyllfa lle byddai busnesau tramor yn derbyn taliadau mewn arian cyfred digidol pegiau Rwbl Rwseg. “Beth bynnag, byddai busnesau’n gallu trosi unrhyw arian cyfred i Bitcoin, neu i Tether mewn un clic,” ychwanegodd.
Mynegodd y Prif Swyddog Gweithredol obaith hefyd y byddai gan reoleiddwyr Rwseg ddigon o ddewrder i ganiatáu gweithgaredd economaidd tramor gyda chyfranogiad “o leiaf arian sefydlog doler yr Unol Daleithiau ar blockchains mawr.” Pwysleisiodd Mendeleev fod Banc Smart InDeFi cyhoeddodd ym mis Medi 2022 creu prosiect Rwbl crypto datganoledig yn union er mwyn symleiddio'r syniad hwn.
Mae Iran yn un o'r ychydig wledydd sydd â phrofiad tebyg ledled y byd
Mae Rwsia ymhlith yr ychydig wledydd yn y byd i awdurdodi taliadau crypto trawsffiniol tra'n gwahardd taliadau crypto lleol ochr yn ochr â chyfnewidfeydd crypto lleol. Fodd bynnag, mae yna ychydig o wledydd a all wasanaethu fel enghraifft o lywodraeth yn cymryd agwedd debyg at crypto.
Enghraifft dda efallai yw Iran, sydd o dan sancsiynau’r Unol Daleithiau, awgrymodd Davydov, gan gyfeirio at Weinyddiaeth Diwydiant, Mwyngloddiau a Masnach Iran cymeradwyo'r defnydd o crypto ar gyfer mewnforion ddiwedd mis Awst. Dywedodd awdurdod Iran mai nod y mesurau newydd yw helpu Iran i liniaru sancsiynau masnach fyd-eang sydd yn ei hanfod yn torri'r wlad allan o'r system fancio fyd-eang.
Ym mis Awst, gosododd Iran ei gorchymyn mewnforio rhyngwladol cyntaf gan ddefnyddio $10 miliwn gwerth arian cyfred digidol, adroddodd uwch swyddog masnach y llywodraeth. Ni nododd y swyddog yr union arian digidol a ddefnyddiwyd ar gyfer y trafodiad.
Yn y cyfamser, nid yw Iran yn caniatáu i'w thrigolion dalu'n swyddogol gan ddefnyddio cryptocurrencies fel Bitcoin. Banc canolog Iran yn gyntaf gwahardd y defnydd o crypto ar gyfer taliadau y tu mewn i'r wlad mewn rheoliadau crypto drafft o 2019. Fel sy'n wir am Rwsia, mae buddsoddiad cryptocurrency yn parhau i fod yn anghyfreithlon yn Iran.
“Mae taliadau domestig mewn arian cyfred digidol yn dal i gael eu gwahardd yn Iran. Mae llywodraeth leol wedi honni dro ar ôl tro ei bod wedi gweithredu crypto ar gyfer trafodion rhyngwladol, ”meddai Davydov.
Cysylltiedig: Nod Rwsia yw defnyddio CBDC ar gyfer aneddiadau rhyngwladol gyda Tsieina: Adroddiad
Fel yr adroddwyd yn flaenorol, daeth y llywodraeth Rwseg diddordeb cynyddol mewn mabwysiadu taliadau trawsffiniol yn crypto yng nghanol sancsiynau economaidd y Gorllewin yn dilyn goresgyniad Rwsia o'r Wcráin. Mae Banc Rwsia a'r Weinyddiaeth Gyllid wedi bod yn cydweithio ar bolisïau a rheolau ar gyfer caniatáu taliadau o'r fath, tra pwysleisiodd y banc canolog fod taliadau crypto domestig a ni fyddai cyfnewidfeydd crypto yn cael eu cyfreithloni.
Yn ôl Anatoly Aksakov, pennaeth y pwyllgor cyllid yn nhŷ seneddol isaf Rwsia, efallai y bydd Rwsia yn dechrau taliadau trawsffiniol mewn crypto yn 2023. Yn ôl y sôn, awgrymodd y bydd busnesau eu hunain yn gallu dewis y arian cyfred digidol ar gyfer aneddiadau trawsffiniol, boed byddai'n Ether (ETH) neu Bitcoin, neu arian cyfred digidol arall.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/russia-unlikely-to-choose-bitcoin-for-cross-border-crypto-payments-analysis