Yn dilyn diweddariad gan ddyledwyr FTX am y $5.5 biliwn a ddarganfuwyd gan weinyddwyr yn ystod ymchwiliad, aeth cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) i Twitter i rannu post blog o'i gylchlythyr Substack. Dywedodd SBF fod y cyflwyniad a gyhoeddwyd gan y cwmni ymgyfreitha Sullivan & Cromwell yn “hynod o gamarweiniol” a bod FTX US yn ddiddyled ac “wedi bod erioed.”
Mae SBF yn Hawlio Camliwio gan Gwmni Ymgyfreitha, Beirniaid Twitter Amau Diddyledrwydd
Mae Sam Bankman-Fried (SBF) yn darparu gwybodaeth ychwanegol mewn ymateb i'r datganiad i'r wasg diweddar a'r ddogfen gyflwyno 20 tudalen a gyhoeddwyd gan ddyledwyr FTX a gweinyddwyr ailstrwythuro presennol. Nododd y datganiad i'r wasg fod ymchwilwyr wedi dod o hyd i $5.5 biliwn mewn asedau hylifol. Mewn ymateb, postiodd SBF a blog newydd ar ei gylchlythyr Substack a Dywedodd ar Twitter, “Mae FTX US yn ddiddyled, fel y bu erioed.” Mae'r blogbost yn adleisio'r datganiad hwn ac yn honni anghysondebau rhwng adroddiadau Sullivan & Cromwell (S&C) a thaenlen SBF.
Mae’n anghytuno â’r honiad yn y cyflwyniad bod gan FTX US “diffyg” ac mae’n haeru nad yw FTX US yn fethdalwr. “Mae S&C yn honni bod gan FTX US ddiffyg,” meddai SBF yn ei bost blog diweddaraf. “Mae’r honiad hwnnw’n ffug. Yn seiliedig ar ddata S&C ei hun a ddarparwyd yn yr un cyflwyniad llys, roedd gan FTX US tua $609 miliwn o asedau ($ 428 miliwn mewn cyfrifon banc, ynghyd â $181 miliwn mewn tocynnau) yn cefnogi tua $199 miliwn mewn balansau cwsmeriaid. Roedd FTX US yn ddiddyled pan gafodd ei droi drosodd i S&C, ac mae bron yn sicr yn parhau i fod yn ddiddyled heddiw.”
Er gwaethaf honiadau SBF, gwnaeth nifer o bobl ar gyfryngau cymdeithasol watwar cyd-sylfaenydd FTX a beirniadu ei daenlen Excel yn benodol. “Teipiodd Bro gwpl o rifau mewn 5 munud gan feddwl mai ei gerdyn di-garchar fydd e,” meddai un person tweetio mewn ymateb i bost blog diweddaraf SBF. “Nid yw taflen Excel braf y gallai plentyn 5 oed ei gwneud - LOL - yn golygu dim. Caeodd rhywun y dude hwn am byth,” person arall Ysgrifennodd. Roedd amheuaeth ynghylch honiadau SBF ac nid oedd yn ymddangos bod ei ddatganiadau yn argyhoeddi llawer.
Aros heb Gyfeirio Cronfeydd Coll, Diffyg Materion Ymddatod Awtomatig, a 'System Gwaredu FTX yr Unol Daleithiau Amheus' gan Gyn Brif Swyddog Gweithredol FTX
Nifer o bobl holi pam na wnaeth SBF sylwadau ar y $10 biliwn mewn arian coll ac unwaith eto, nid oedd ei bost blog yn mynd i'r afael â'r cyhuddiadau a wnaed yn y cyflwyniad. Er enghraifft, yn dilyn post blog diwethaf SBF, cyd-sylfaenydd Bitmex, Arthur Hayes beirniadu y cyd-sylfaenydd FTX am beidio â mynd i'r afael â'r diffyg awto-ymddatod gysylltiedig ag Alameda Research. Mae’r cyflwyniad diweddaraf gan ddyledwyr FTX yn honni “Roedd gan Alameda Research a grŵp bach o unigolion y gallu i dynnu asedau o’r gyfnewidfa.” Ar ben hynny, ni chofnodwyd tynnu arian allan ar gyfriflyfr y cwmni, a honnir bod yr arian yn deillio o gwsmeriaid cyfnewid FTX.
Nid oedd SBF yn mynd i'r afael â'r pwnc penodol hwnnw o gwbl. Mae'n absennol o'i ddadl yn erbyn cyflwyniad Sullivan & Cromwell. Daeth pobl ar Twitter â hyn i SBF ar linynnau Twitter eraill am y pwnc, gan fod trydariadau SBF wedi’u gosod i’r modd “preifat” ac ni ellir gwneud sylwadau arnynt. “Nid yw hyn yn esbonio’r honiadau o ladrata y mae eich cydweithwyr wedi pledio’n euog iddynt,” un person ar Twitter tweetio mewn ymateb i hawliadau diweddaraf yr SBF. Un person meddai'r cyfryngau ei bod yn ymddangos bod hawliadau SBF yn “gamgyfeiriad” bwriadol ac “at ddibenion cyfreithiol/amddiffyn o bosibl.”
Mae'n ddiogel dweud nad yw honiadau Bankman-Fried a swyddi blog diweddar yn cael eu cymryd o ddifrif, ac nid yw ei ddull taenlen Excel yn argyhoeddi'r cyhoedd yn gyffredinol. Roedd rhai pobl yn meddwl tybed a oedd SBF “yn ôl pob tebyg yn trydar yn erbyn cyngor cwnsler cyfreithiol.” Nid oedd y blogbost diweddaraf yn llawer gwahanol i'r post diwethaf a ysgrifennodd SBF, gan fod y ddau ohonynt yn methu ag egluro nifer o materion a godwyd gan gyd-weithwyr Bankman-Fried - cyn Brif Swyddog Gweithredol Alameda Caroline Ellison a chyd-sylfaenydd FTX Gary Wang. Ar ben hynny, mae tystiolaeth wedi dod i'r amlwg ynghylch sut “gallai masnachwyr fod wedi defnyddio system adbrynu amheus FTX yr Unol Daleithiau” ar gyfer asedau a bontiwyd gan Solana.
Dywedodd Conor Rogan, cyfarwyddwr yn Coinbase sy'n trydar yn aml am weithgareddau onchain, y gallai'r cynllun adbrynu hwn gymhlethu'r broses fethdaliad. “O Dachwedd 9fed nes i’r tynnu’n ôl gael ei atal ychydig ddyddiau’n ddiweddarach, efallai bod masnachwyr wedi defnyddio system adbrynu amheus FTX yr Unol Daleithiau i sianelu [degau o filiynau] allan o’r gyfnewidfa,” meddai Rogan Dywedodd. “Gallai hyn gymhlethu achosion methdaliad a chwestiynu hawliadau gwahanu FTX-FTXUS ymhellach,” ychwanegodd. Rogan trafodwyd bitcoin synthetig yn seiliedig ar Solana (BTC) tocyn o'r enw “soled (soBTC)” a dorrodd ei beg pan oedd helyntion FTX yn cael eu llyncu gan fflamau. Er gwaethaf y materion ariannol, roedd FTX US yn dal i brosesu adbryniadau soled ar sail 1:1.
Digwyddodd yr adbryniadau tra oedd sollet masnachu am lawer is na BTC’ s spot pris, ac mae Rogan yn credu bod y “adbryniadau gwenwynig” neu’r “cyfnewid yn ddi-gefn ETH ac BTC” arwain at golled bosibl o dros $40 miliwn. “Mae'n debyg y byddai gan FTX US 1,700 go iawn BTC, yn lle 1,700 soBTC gwerth bron yn sero ar y farchnad agored heddiw,” Rogan tweetio. Yr ymchwilydd onchain nodi, fodd bynnag, mai’r dystiolaeth oedd ei “ganfyddiadau hapfasnachol ei hun yn seiliedig ar ymchwil i anerchiad Solana FTX US a thrafodaethau ag aelodau o gymuned Solana.” Yn nodedig, yn dilyn trywydd Twitter Rogan, penderfynodd SBF ymateb i'r honiadau a wnaed.
“Rwy’n weddol hyderus bod arian parod dros ben FTX US wrth law yn llawer mwy na maint y mater asedau wedi’i lapio i’r graddau y mae un,” SBF ysgrifenodd mewn atebiad i ddatganiadau Twitter Rogan.
Unwaith eto, derbyniwyd sylw SBF am y mater sollet (SoBTC). amheuaeth ac beirniadaeth yn fuan ar ôl iddo gyhoeddi'r trydariad. “Dywedoch chi eu bod nhw'n ddiddyled. Nawr rydych chi'n 'weddol hyderus?'” un person gofyn y cyd-sylfaenydd FTX. “Rwy’n weddol hyderus y byddwch yn treulio amser hir yn y carchar ffederal,” unigolyn arall tweetio. Mae edefyn Twitter Rogan ac ymateb SBF yn amlygu ymhellach nad yw'n ymddangos bod pobl yn derbyn datganiadau cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX. “Does neb yn credu unrhyw beth rydych chi'n ei ddweud ac ni fyddant byth,” un person Atebodd i sylwebaeth solet SBF ar Twitter.
Beth yw eich barn am honiadau Sam Bankman-Fried o ddiddyledrwydd FTX US a'r cyhuddiadau o ladrata a cholli arian? Gadewch eich sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/