Ar 29 Tachwedd, 2022, cyhoeddodd y cefnogwr crypto a'r gohebydd, Tiffany Fong, gyfweliad gyda chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried (SBF) a gofnodwyd 13 diwrnod cyn i'r cyfweliad gael ei ryddhau. Yn ystod y cyfweliad, bu SBF yn trafod pwy mae'n meddwl a allai fod wedi hacio FTX a gwadodd ymhellach ei fod wedi gosod drws cefn i arian twndis rhwng FTX ac Alameda Research. “Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod sut i godio,” pwysleisiodd SBF wrth Fong yn ystod y sgwrs. Yn ogystal, mae'r New York Times yn honni ei fod wedi cael cyfres o e-byst a negeseuon testun rhwng cwnsler cyfreithiol FTX, prif weithredwyr eraill, a SBF tra bod y cyfnewid yng nghanol cwymp.
Honiadau SBF Nid yw Cyhuddiadau 'Yn Bendant yn Wir,' Mwy na thebyg yn 'Beth Cyfrifyddu Wedi'i Labelu'n Wael'
Tua pythefnos yn ôl, cyd-sylfaenydd a chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, Sam Bankman Fried (SBF), penderfynodd wneud cyfweliad ffôn gyda Tiffany Fong. Y cyfweliad ffôn (yma ac yma) ei ddatgelu gan Fong ychydig ddyddiau cyn iddi ei gyhoeddi, a dydd Mawrth, Tachwedd 29, 2022, cyhoeddwyd y drafodaeth gyda SBF ar Youtube.
“Dydych chi ddim yn mynd i mewn i’r sefyllfa gawson ni ynddi, os ydych chi’n gwneud yr holl benderfyniadau cywir,” meddai SBF yn ystod ei sgwrs. “Pe bawn i wedi bod yn fwy gofalus … mae yna biliwn o bethau y gallwn i fod wedi’u gwneud.” Yn y cyfweliad, soniodd Fong am y “drws cefn” honedig y soniwyd amdano mewn erthygl Reuters a ddywedodd, “mae swyddogion gweithredol yn sefydlu drws cefn cadw cyfrifon.”
Gwadodd SBF yr honiadau “drws cefn” pan siaradodd â Fong, a mynnodd nad oedd “yn llythrennol erioed wedi agor y sylfaen god ar gyfer unrhyw un o FTX.” “Yn bendant nid yw hynny'n wir ... dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod sut i godio,” dywedodd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX. Dywedodd SBF nad yw'n gwybod yn union at beth roedd erthygl Reuters yn cyfeirio pan wnaethon nhw gyhoeddi stori am y drws cefn. Dywedodd SBF, fodd bynnag, efallai ei fod yn “beth cyfrifo wedi’i labelu’n wael,” pan ddywedodd:
Roeddwn i'n anghywir ... roeddwn i'n anghywir ar falansau Alameda ar FTX o nifer gweddol fawr, un embaras o fawr.
SBF yn Trafod Rhoddion 'Tywyll' i Weriniaethwyr i Ddyhuddo Cyfryngau 'Uwch-Ryddfrydol', Cyd-sylfaenydd FTX yn Cyffwrdd â 'Hac' Waled FTX
Yn ystod y cyfweliad â Fong, cyfeiriodd SBF at gyllid ymgyrchu yn yr UD a mynd i'r afael â lefel uchel swyddogion FTX rhodd miliynau o ddoleri UDA i system ddwy blaid America o wleidyddion. Tra bod ei SBF adnabyddus wedi rhoi i’r blaid Ddemocrataidd, dywedodd cyd-sylfaenydd FTX iddo roi rhodd i Weriniaethwyr yn y tywyllwch i ddyhuddo’r cyfryngau rhyddfrydol. “Rhoddais tua’r un swm i’r ddwy ochr,” meddai Bankman-Fried.
“Roedd fy holl roddion Gweriniaethol yn dywyll,” meddai SBF wrth Fong yn ystod y sgwrs ffôn. “Nid rhesymau rheoleiddio oedd y rheswm. Mae hyn oherwydd bod gohebwyr yn twyllo'r f *** allan os ydych chi'n rhoi i Weriniaethwyr, maen nhw i gyd yn uwch-ryddfrydol, a doeddwn i ddim eisiau cael y frwydr honno."
Dywedodd SBF hefyd wrth Fong fod y damcaniaethau roedd FTX o amgylch a’r Wcrain yn ffug, ond nododd ei fod yn dymuno iddo fod yn “rhan o gynllwyn rhyngwladol mor ddiddorol.” Soniodd Bankman-Fried hefyd am yr haciwr pwy wedi draenio waledi FTX yr un diwrnod y cadarn ffeilio am amddiffyniad methdaliad.
Mae cyd-sylfaenydd FTX yn credu iddo “ei leihau i fel wyth o bobl - dydw i ddim yn gwybod pa un ydoedd.” Dywedodd SBF hefyd wrth Fong ei fod yn gallu caffael cyfalaf yn y swm o $ 4 biliwn o gronfa amhenodol “wyth munud” ar ôl i’w gyfnewidfa ffeilio am amddiffyniad methdaliad. Ymhellach, er gwaethaf y baneri coch o amgylch Tocyn FTT FTX a pha fodd y daliwyd hi gan ychydig iawn o waledi (a yn dal i fod), Roedd SBF yn llwyr gredu bod FTT yn well na llawer o docynnau eraill.
“Rwy’n credu bod [tocyn FTT] yn y bôn yn fwy cyfreithlon na llawer o docynnau mewn rhai ffyrdd,” esboniodd SBF yn ei gyfweliad â Fong. “Roedd wedi’i ategu’n fwy economaidd na’r tocyn cyffredin,” ychwanegodd.
Adrodd am Hawliadau Rhybuddion 'Anwybyddwyd' SBF a 'Clymu at Grym' Aros Tan y Munud Olaf i Roi'r Gorau i Reolaeth FTX
Ar yr un diwrnod, rhyddhaodd Fong ei chyfweliad â SBF, cyhoeddodd gohebydd New York Times (NYT) David Yaffe-Bellany adroddiad erthygl yn cynnwys dyfyniadau o “ddwsinau o dudalennau o e-byst a negeseuon preifat” a gafwyd gan y cyhoeddiad. Dywedodd yr adroddiad yn ystod yr amser yr oedd FTX yn cwympo y dywedwyd nad oedd “unrhyw gydweithrediad” gyda SBF, cyn belled ag ildio rheolaeth ar y cyfnewid.
Mae dogfennau hawliadau adroddiad NYT yn dangos bod cwnsler cyfreithiol FTX a phrif weithredwyr eraill eisiau i SBF ildio awdurdod ar unwaith a pharatoi ar gyfer achos methdaliad. “Anwybyddodd [SBF] eu rhybuddion a glynu at rym, yn ôl pob golwg yn argyhoeddedig y gallai achub y cwmni, er gwaethaf tystiolaeth gynyddol i’r gwrthwyneb,” mae’r adroddiad yn manylu ar.
Aelod arweiniol cwnsler cyfreithiol FTX Ryne Miller, cyn-weithiwr Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol yr Unol Daleithiau (CFTC) ers dros dair blynedd, yn mynnu “rhaid atal y cyfnewidiadau ar unwaith.” Pwysleisiodd yr e-bost at staff FTX ar Dachwedd 10: “Nid yw'r tîm sefydlu mewn ystum cydweithredol ar hyn o bryd.” Yr un diwrnod, dywed adroddiad NYT fod SBF wedi dweud wrth staff FTX ei fod yn ceisio codi cyfalaf ond mewn neges destun i brif weithredwyr, dywedodd Miller fod gan y cyfleoedd codi arian “tebygolrwydd 0%.”
Mae neges arall a adolygwyd gan NYT yn dangos bod prif swyddog gweithredu FTX, Constance Wang, wedi dweud wrth weithwyr “Nid wyf am roi’r gorau i geisio eto” pan oedd pethau’n edrych yn eithaf llwm ar gyfer y cyfnewid crypto.
Yn ôl adroddiad Yaffe-Bellany, mewn sgwrs grŵp gyda nifer o weithwyr FTX, dywedodd Prif Swyddog Gweithredol Alameda Research Caroline Ellison dywedodd ei bod “yn poeni braidd bod pawb yn mynd i roi’r gorau iddi/cymryd amser i ffwrdd.” Mae adroddiad Yaffe-Bellany yn dweud bod swyddogion FTX mewn negeseuon preifat yn “pwyso’r achos gyda thad Mr. Bankman-Fried,” yr athro yn y Gyfraith yn Stanford Joe Bankman.
Rhwng siarad â'i dad a thrafodaeth codi arian honedig gyda sylfaenydd Tron, Justin Sun, ildiodd SBF reolaeth i John Jay Ray III. Mae Ray yn FTX's Prif Swyddog Gweithredol newydd ac mae'n goruchwylio yr achos methdaliad ac ailstrwythuro. Dilynodd y cyfweliad â Tiffany Fong bum diwrnod ar ôl iddo ildio rheolaeth ar y cwmni a ffeilio FTX am amddiffyniad methdaliad.
Ar ôl y cyfweliad, Fong nodi bod “SBF yn mynegi edifeirwch yn y cyfweliad hwn” ac mewn datganiad arall, hi Dywedodd nid oedd hi “yn disgwyl cael galwad ffôn fyrfyfyr [gyda] Sam Bankman-Fried.” Mae cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX hefyd wedi ei drefnu i siarad gydag Andrew Ross Sorkin yn Uwchgynhadledd flynyddol Llyfr Bargeinion y New York Times ar 30 Tachwedd.
Prif Swyddog Gweithredol Alameda, Caroline Ellison yn ôl pob tebyg gadael Hong Kong a ffoi i Dubai, ond mae adroddiadau heb eu cadarnhau. Nid yw lleoliad cyd-sylfaenydd FTX Gary Wang yn hysbys ar hyn o bryd ar adeg ysgrifennu'r adroddiad hwn, ac nid yw Wang ac Ellison wedi siarad â'r wasg eto.
Beth ydych chi'n ei feddwl am gyfweliad cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried â Tiffany Fong? Beth ydych chi'n ei feddwl am adroddiad New York Times sy'n dweud nad oedd SBF wedi ildio rheolaeth ar FTX mor hawdd? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-interview-reveals-dark-donations-to-republicans-ftxs-poorly-labeled-accounting/