Cyfeiriad Bitcoin Satoshi-Era yn Symud $9.6 miliwn yn BTC Ar ôl 11 mlynedd

Daeth cyfeiriad hynafol BTC nad yw wedi'i drafod ers dros ddegawd yn ôl yn fyw ddydd Mercher - ac mae'r elw yn rhywbeth i'w weld. 

Ers Hydref 1 2012, cyfeiriad 1MMMXRA dal 412.12 BTC wedi cronni ar draws pedwar trafodiad, yn gyfan gwbl werth dim ond $8 ar y pryd. Ni aeth unrhyw ddarnau arian i mewn nac allan o'r waled honno tan Chwefror 8, pan wagiwyd y cyfan heblaw sliver o'r waled ar $23,000 yr un. 

Yn ôl prisiau heddiw, mae'r darnau arian a symudwyd yn cynrychioli $9.6 miliwn mewn gwerth - elw o 120,000,000%.

Er bod masnachau Bitcoin sylweddol yn digwydd bob dydd, nid yn aml y mae darnau arian sy'n hen yn gweld golau dydd eto. Fel y noda’r darparwr dadansoddeg cadwyn Glassnode, mae darnau arian segur yn dod yn “gynyddol annhebygol o gael eu gwario” ar ôl cyfnod dal 155 diwrnod, ac felly cânt eu hystyried yn gyfran lai hylifol o’r cyflenwad. 

Pan fydd hen ddarnau arian yn cael eu gwario’n amlach, fe all “awgrymu newid mewn collfarn i ddal yr ased”—yn aml wedi’i ysgogi gan gyfnodau o ansefydlogrwydd yn y farchnad. Fodd bynnag, mae Glassnode's cylchlythyr o'r mis diwethaf yn dangos bod nifer y darnau arian sy'n cael eu dal yn y tymor hir yn tyfu ar gyfradd o 100,000 y mis, er gwaethaf y ffaith bod deiliaid tymor byr yn manteisio ar y cyfle i elwa o rali ddiweddar yr ased. 

Ym mis Mawrth 2022, an waled hyd yn oed yn hŷn yn dal 489 Bitcoins wedi'u dympio daliadau yn dyddio'n ôl i Hydref 2010, pan oedd pris Bitcoin yn ddim ond $0.19. Roedd hynny'n fisoedd lawer cyn i'r crëwr ffugenwog Bitcoin, Satoshi Nakamoto, adael y prosiect. Mae Satoshi yn cael ei amau ​​​​o ddal cymaint â 5% o gyflenwad cyfan Bitcoin oherwydd mwyngloddio yn nyddiau cynnar y rhwydwaith, ond nid yw llawer yn credu y bydd y darnau arian hynny byth yn symud eto. 

Datblygwr Bitcoin @LukeDashJr yn dweud nad oes neb yn dechnegol yn gwybod a yw Satoshi erioed wedi cyffwrdd â'r darnau arian hynny, neu a yw'n dal i ryngweithio â nhw heddiw. Fodd bynnag, pe bai'n rhaid iddo ddyfalu, mae'n debygol bod diffyg unrhyw symudiadau amlwg yn golygu bod y crëwr eisoes wedi marw. 

“Os nad yw wedi marw, pam y byddai’n caniatáu i dwyll ffugio heb ei herio (byddai’n ddibwys iddo brofi eu bod yn gelwyddog gyda llofnod PGP neu Bitcoin)?” meddai i Dadgryptio trwy Twitter. “A fyddai wir yn celcio ei stash tra bod diffyg cyllid ar gyfer datblygu?”

“Os nad oedd wedi marw, mae’n rhaid ei fod wedi colli ei allweddi o leiaf,” daeth i’r casgliad.