Ar 14 Tachwedd, cyhoeddodd y New York Times (NYT) amlygiad a chyfweliad anferth o 2,200 o eiriau gyda chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a beirniadwyd yr erthygl yn fawr ar ôl ei chyhoeddi. Nododd yr erthygl y byddai SBF ond yn cynnig “manylion cyfyngedig am y cwestiynau canolog sy’n chwyrlïo o’i gwmpas,” a chyfeiriodd y rhan fwyaf o’r erthygl at nifer o gyn-weithwyr a ffynonellau sy’n gyfarwydd â’r mater.
Cyfweld Erthygl New York Times Cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried Condemniwyd am 'Adrodd Gwarthus'
Mae'r cyhoeddiad newyddion y New York Times (NYT) yn delio â llawer o feirniadaeth yn gysylltiedig â chyfweliad gyda chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ar ôl i'r NYT gyhoeddi'r golygyddol ar Dachwedd 14, 2022. Mae'r golygyddol a'r cyfweliad yn 2,200 o eiriau o hyd, ac mae'n cynnwys sylwadau uniongyrchol gan gyn weithredwr FTX. Fodd bynnag, nid yw'r SBF sy'n caru bagiau ffa yn mynd i lawer o fanylion am yr hyn a ddigwyddodd, a'r wybodaeth newydd a ddysgodd pobl o adroddiad NYT oedd bod SBF yn cael mwy o gwsg y dyddiau hyn.
“Byddech chi wedi meddwl na fyddwn i'n cael unrhyw gwsg ar hyn o bryd, ac yn lle hynny rydw i'n cael rhywfaint,” meddai SBF wrth ohebwyr NYT. “Fe allai fod yn waeth,” ychwanegodd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX mewn “cyfweliad eang ddydd Sul a ymestynnodd heibio hanner nos.” Er, ar ôl i'r cyfweliad â SBF gael ei gyhoeddi, cafodd erthygl NYT ei thwyllo gan lu o feirniaid am beidio â grilio SBF am atebion i gwestiynau ystyrlon am y cwymp.
“Adroddiadau gwarthus gan y [New York Times] ar FTX,” yr economegydd a’r masnachwr Alex Krüger Ysgrifennodd. “Mae’n portreadu SBF fel entrepreneur elusennol a aeth o dan ac nid yw’n sôn am y geiriau twyll, troseddol, cam-drin sylweddau, ffrindiau a theulu Bahamas KYC raced, hacio, dwyn arian neu sychu gweinyddwyr yn unrhyw le,” ychwanegodd Krüger.
“Mae’r NYT yn gollwng darn pêl feddal ar SBF gan ei beintio fel dude uchelgeisiol a ddaeth i mewn dros ei ben yn wirioneddol,” Chris Josephs tweetio. “Wrth ysgrifennu darnau trawiadol ar Brif Weithredwyr Coinbase [a] Kraken, dau a oedd mewn gwirionedd yn gwarchod asedau eu cleientiaid. Troi allan FTX wedi rhoi $70M i wleidyddion yn 2022. Person arall esbonio o'r erthygl 2,200 gair cyfan, nad oedd [dim] sôn am y geiriau twyll, Enron, trosedd, anhylif, dwyn, cudd, troseddol, a drws cefn.
Roedd y cyhoeddiad ariannol Zerohedge hefyd yn canu a Dywedodd:
Erthygl anferth 2,200 gair ar SBF yn y NYT. Sôn am roddion i ddemocratiaid = 0.
Beirniadodd yr entrepreneur Balaji Srinivasan erthygl NYT ymhellach. “Mae'r New York Times yn rhoi sylw i droseddau Sam Bankman-Fried,” Srinivasan tweetio. “Ni ellir ymddiried yn unrhyw beth y mae SBF yn ei ddweud. Ni ellir ymddiried yn unrhyw beth y mae NYT yn ei ddweud ychwaith. Ond nid yw duking yn gwneud dim. Mae celwydd yn gwneud i'w traffig godi. Fodd bynnag, mae gennych un opsiwn. Mae torfol yn eu rhwystro i gyd ar yr un pryd, ”ychwanegodd Srinivasan.
Rhannodd prif swyddog strategaeth y Sefydliad Hawliau Dynol, Alex Gladstein, ei ddau sent hefyd am erthygl NYT. “Mae’r ffaith bod y [New York Times] yn amddiffyn ac yn gwrthod galw SBF allan fel sgamiwr * hyd yn oed heddiw* wrth iddynt barhau i ymosod ar Bitcoin fel drwg, troseddol, dinistriol, ac ati yn dweud wrthych bopeth sydd angen i chi ei wybod am eu hagenda,” Gladstein tweetio ar ddydd Llun.
Darn newydd arall o wybodaeth a rannwyd yn erthygl NYT oedd y ffaith bod SBF yn dal i chwarae gemau fideo. Wrth wneud sylw am chwarae’r gêm fideo “Storybook Brawl,” dywedodd SBF wrth NYT fod y gêm yn ei helpu i “dawelu ychydig” a’i fod yn clirio ei feddwl.
Beth yw eich barn am gyfweliad diweddar y New York Times gyda SBF? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/sbf-is-sleeping-better-playing-video-games-new-york-times-sam-bankman-fried-interview-dunked-on-for-going-soft- ar-ftx-cyd-sylfaenydd/