Mae Cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Gary Gensler wedi manylu pam ei fod yn ystyried pob tocyn crypto heblaw bitcoin fel gwarantau. Wrth gydnabod y gallai fod gan docynnau crypto wahanol setiau, pwysleisiodd “yn y craidd, gwarantau yw’r tocynnau hyn.”
Mae Cadeirydd SEC yn Credu Pob Tocynnau Crypto Ac eithrio Bitcoin A yw Gwarantau
Eglurodd cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), Gary Gensler, pam ei fod yn credu bod pob tocyn crypto heblaw bitcoin yn warantau mewn cyfweliad a gyhoeddwyd ddydd Iau gan New York Magazine's Dealluswr.
Mae Gensler o'r farn bod gan y corff gwarchod gwarantau yr holl offer cyfreithiol sydd eu hangen i oruchwylio'r sector crypto, yn ôl y cyhoeddiad, gan ychwanegu bod y pennaeth SEC wedi egluro bod bron pob math o drafodion crypto eisoes yn dod o dan awdurdodaeth SEC ac eithrio trafodion sbot yn bitcoin ei hun a prynu neu werthu nwyddau neu wasanaethau gyda cryptocurrencies.
Dyfynnwyd cadeirydd SEC yn dweud:
Popeth heblaw bitcoin ... gallwch ddod o hyd i wefan, gallwch ddod o hyd i grŵp o entrepreneuriaid, efallai y byddant yn sefydlu eu endidau cyfreithiol mewn hafan dreth ar y môr, efallai y bydd ganddynt sylfaen, efallai y byddant yn cyfreithwyr i geisio cymrodeddu a'i wneud awdurdodaeth galed neu yn y blaen.
“Efallai y byddan nhw'n gollwng eu tocynnau dramor i ddechrau ac yn dadlau neu'n esgus ei bod hi'n mynd i gymryd chwe mis cyn iddyn nhw ddod yn ôl i'r Unol Daleithiau,” parhaodd Gensler, heb enwi unrhyw arian cyfred digidol yn benodol. Pwysleisiodd:
Ond yn greiddiol, mae'r tocynnau hyn yn warantau oherwydd mae grŵp yn y canol ac mae'r cyhoedd yn rhagweld elw yn seiliedig ar y grŵp hwnnw.
Yn dilyn honiad Gensler bod pob tocyn crypto heblaw BTC yn warantau, cymerodd nifer o bobl at gyfryngau cymdeithasol i anghytuno â phennaeth SEC. Trydarodd y cyfreithiwr Jake Chervinsky:
Efallai bod y Cadeirydd Gensler wedi rhagdybio bod pob ased digidol ar wahân i bitcoin yn sicrwydd, ond nid ei farn ef yw'r gyfraith.
“Nid oes gan yr SEC awdurdod i reoleiddio unrhyw un ohonynt hyd nes ac oni bai ei fod yn profi ei achos yn y llys,” pwysleisiodd Chervinsky, gan ychwanegu bod yn rhaid gwneud hyn “Ar gyfer pob ased, pob un, yn unigol, un ar y tro.” Dywedodd Logan Bolinger, cyfreithiwr arall, yn yr un modd ar Twitter: “Yn y wlad hon, barnwyr - nid cadeiryddion SEC - yn y pen draw sy’n pennu beth mae’r gyfraith yn ei olygu a sut mae’n berthnasol. Nid yw'n golygu bod ei feddyliau yn amherthnasol. Dydyn nhw ddim yn warthus.”
Beth ydych chi'n ei feddwl am Gadeirydd SEC Gary Gensler yn edrych ar yr holl docynnau crypto heblaw bitcoin fel gwarantau? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/sec-chairman-explains-why-he-views-all-crypto-tokens-other-than-bitcoin-as-securities/