Mae Cadeirydd SEC yn Fodlon i Alw Bitcoin yn Nwydd yn unig

Cadarnhaodd Cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) Gary Gensler yn ddiweddar ei fod yn credu bod Bitcoin yn cael ei ddosbarthu orau fel nwydd, yn hytrach na diogelwch. Fodd bynnag, gwrthododd wneud sylwadau ar ddosbarthiad unrhyw cryptos eraill, gan adael statws altcoins fel Ethereum yn dal yn aneglur.

Bitcoin VS Y Gweddill

Mewn Cyfweliad gyda CNBC ddydd Llun, gofynnodd Jim Cramer i'r cadeirydd am ei gydweithrediad â'r Comisiwn Masnachu Nwyddau a Dyfodol (CFTC) wrth reoleiddio asedau digidol. Ymatebodd Gensler â'i farn a ailadroddir yn aml bod y rhan fwyaf o'r farchnad cripto - sy'n ddosbarth asedau hynod ddyfaliadol - yn cynnwys gwarantau.

“Mae’r cyhoedd sy’n buddsoddi yn gobeithio am elw, yn union fel pan maen nhw’n buddsoddi mewn asedau ariannol eraill rydyn ni’n eu galw’n warantau,” meddai.

Fodd bynnag, caniataodd Gensler y gellir labelu rhai asedau - sef Bitcoin - fel nwyddau, gan nodi bod ei ragflaenwyr wedi bod yn barod i'w dosbarthu felly. “Dyna’r unig un dw i’n mynd i’w ddweud achos dydw i ddim yn mynd i siarad am unrhyw un o’r tocynnau hyn,” ychwanegodd.

Yn ystod ei gyfnod, dywedodd cyn-gadeirydd SEC Jay Clayton hefyd fod Ether - yr ail arian cyfred digidol mwyaf - yn nwydd. Fodd bynnag, pan ofynnwyd iddo gan CNBC beth oedd ei farn am statws cyfreithiol yr ased ym mis Ionawr, fe wnaeth Gensler osgoi rhoi ateb uniongyrchol.

Mewn gwirionedd, wrth ddysgu cwrs sy'n canolbwyntio ar blockchain yn MIT yn 2018, y cadeirydd dadlau bod ICO Ether yn debyg i gynnig gwarantau. Honnodd yn benodol ei fod wedi pasio “Prawf Howey” – prawf litmws syml a ddefnyddiwyd i ddosbarthu gwarantau ers y 1930au.

Daeth yr unig gysur y mae Gensler wedi'i gynnig i Ethereans o ffynhonnell anuniongyrchol. Seneddwr yr UD Kirsten Gillibrand Dywedodd yn gynharach y mis hwn bod Gensler a Chadeirydd CFTC Rostin Benham yn cytuno bod Ether yn nwydd. Er bod Benham wedi cefnogi'r honiad hwn yn uniongyrchol, mae Gensler yn dal i fod yn dynn ar y mater.

Nwyddau, Gwarantau, neu'r naill na'r llall?

Mae'r diwydiant crypto yn cael ei rwygo'n fewnol ar sut y dylid dosbarthu asedau digidol. Mae rhai Bitcoiners defosiynol fel Max Keizer cynnal mai dim ond Bitcoin sy'n nwydd, tra bod yr holl cryptocurrencies eraill yn warantau anghofrestredig.

“Mae’r dystiolaeth aruthrol yn dangos bod ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, y tîm ETH cyfan, a’r rhai sy’n ei fasnachu… wedi trafod ETH yn agored fel y’i dyluniwyd i fod, gyda’r bwriad o fod, yn ddiogelwch,” meddai wrth CryptoPotato yn ganol mis Mehefin.

Yn y cyfamser, mae rhai arweinwyr diwydiant yn meddwl bod asedau crypto yn anaddas ar gyfer dosbarthiad deuaidd o'r fath o gwbl. Er enghraifft, sylfaenydd Cardano, Charles Hoskinson tystio ar ddydd Iau y byddai “rheoleiddio yn seiliedig ar gategori” yn wrththetig i crypto, gan y byddai'n dibynnu ar “actorion canolog” ar gyfer adrodd a datgelu.