Mae comisiynydd SEC Hester Pierce yn beirniadu gwrthwynebiad asiantaeth i Bitcoin spot ETP

Comisiynydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC). Hester Pierce yn credu ei bod yn bryd i’r rheolydd gymeradwyo a Bitcoin cynnyrch masnachu cyfnewid yn y fan a'r lle (ETP).

Wrth siarad mewn digwyddiad am reoleiddio'r gofod crypto, tynnodd Pierce sylw at y ffaith bod y SEC yn gwrthod ymgysylltu â rhanddeiliaid crypto â meddwl agored yn anghredadwy ac yn anarferol i asiantaeth reoleiddio.

Dywedodd:

“Rwyf wedi cyfleu fy anghysur ag ymddygiad y Comisiwn i’m cydweithwyr a’r cyhoedd, er ei bod yn ymddangos bod y canlyniadau hyd yn hyn yn ddirmygus: mae’r asiantaeth yn parhau i ddileu cynhyrchion a gwasanaethau cripto i bob golwg heb ystyried y canlyniadau.”

Pierce ar SEC yn gwrthod cymeradwyo ETP fan a'r lle

Wrth siarad ar y SEC's amharodrwydd i gymeradwyo a spot Bitcoin ETP, dywedodd Pierce fod y comisiwn wedi gosod gofynion heriol dro ar ôl tro sy'n ei gwneud hi bron yn amhosibl i gerbydau buddsoddi Bitcoin gwrdd.

Parhaodd, yn ystod yr wyth mis diwethaf, er bod cronfeydd masnachu cyfnewid (ETF) ac ETPs yn seiliedig ar ddyfodol bitcoin wedi dechrau masnachu, mae'r SEC wedi parhau i anghymeradwyo ETPs yn seiliedig ar y farchnad sbot.

“Mae'r rhesymau dros y gwrthwynebiad hwn i gynnyrch sbot yn anodd eu deall ar wahân i gydnabyddiaeth bod y Comisiwn wedi penderfynu gosod unrhyw beth sy'n ymwneud â bitcoin - ac asedau digidol eraill yn ôl pob tebyg - i safon fwy manwl gywir nag y mae'n berthnasol i gynhyrchion eraill.”

Soniodd Pierce fod Spot ETPs wedi lansio mewn gwledydd fel Canada ac Ewrop, gan greu diddordeb mawr gan fuddsoddwyr er gwaethaf natur gyfnewidiol y farchnad.

Yn ôl ei, tystiolaeth o hyn yw bod y fan a'r lle cyntaf Bitcoin ETP yng Nghanada cyrraedd $1 biliwn mewn asedau dan reolaeth fis ar ôl lansio.

Mae angen rheoleiddio crypto cynhwysfawr

Nododd Pierce angen brys i'r SEC gychwyn ar lwybr mwy cynhyrchiol i reoleiddio cripto.

Yn ôl iddi, mae gwrthodiad y SEC i gymeradwyo spot Bitcoin ETP yn deillio o'i wrthodiad i adeiladu fframwaith rheoleiddio ar gyfer y diwydiant.

Honnodd Pierce;

“Ond nid camau gorfodi untro sy’n cynrychioli’r tro cyntaf i’r Comisiwn fynd i’r afael â mater penodol yn gyhoeddus, fodd bynnag, yw’r ffordd gywir o adeiladu fframwaith rheoleiddio.”

Dywedodd fod angen i'r comisiwn weithio mwy gyda phobl yn y diwydiant i ddarparu eglurder rheoleiddio yn fwy effeithlon a chynhwysfawr.

Fodd bynnag, nododd Pierce nad yw perfformiad ased yn y gorffennol yn warant o’i berfformiad yn y dyfodol, gan nodi “na ddylai pobl droi at reoleiddwyr i wneud penderfyniadau buddsoddi drostynt, ac ni ddylai rheoleiddwyr geisio chwarae’r rôl honno.”