“Mae Ymagwedd Bas y SEC Yn Cyfyngu ar BTC” Prif Swyddog Gweithredol Graddlwyd yn Cymryd Sychiad Gyda Rheoleiddwyr UDA ⋆ ZyCrypto

“SEC’s Shallow Approach Is Limiting BTC” Grayscale CEO Takes A Swipe At US Regulators

hysbyseb


 

 

  • Mae Michael Sonnenshein wedi beirniadu dull rheoleiddio SEC, gan ei ddisgrifio fel un bas ac unochrog.
  • Mae'n galw am i'r SEC weithio rownd y cloc i gael gwared ar actorion drwg o'r diwydiant ond ni ddylai rwystro twf asedau digidol. 
  • Mae dadl ar y llinell denau rhwng rheoleiddio beichus iawn a gormodol o ystyried natur asedau digidol, yn rowndiau yn y diwydiant.

Mae Prif Swyddog Gweithredol Buddsoddiadau Graddlwyd, Michael Sonnenshein, yn ymuno â'r bandwagon o chwaraewyr y diwydiant i alw Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) allan dros ei arferion rheoleiddio yn y sector.

Yn ei diweddar llythyr a gyhoeddwyd yn Wall Street Journal, dywedodd Sonnenshein fod ymagwedd SEC at gwmnïau asedau digidol wedi atal twf Bitcoin (BTC) yn y wlad. Mae’n cytuno â’r honiadau eang bod yr SEC yn “hwyr i'r gêm" gyda'i reoliadau yn arwain at gwymp FTX.

"Nid yw 'Hwyr' yn cyfleu'r hyn a ddigwyddodd yma. Y broblem yw dull un-dimensiwn y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid o reoleiddio trwy orfodi,” ychwanegodd.

Mynegodd ymhellach yr angen i'r SEC gael gwared ar y sector o actorion drwg wrth iddynt barhau i fynd i'r afael â'r farchnad. Ysgrifennodd Sonnenshein fod gweithredoedd yr SEC hefyd wedi cyfyngu ar y sector gan orfodi buddsoddwyr Americanaidd i osod eu pebyll ar y môr.

"Rydyn ni'n gweld canlyniadau blaenoriaethau SEC yn digwydd mewn amser real ar draul buddsoddwyr yr Unol Daleithiau, ” Meddai Sommenshein.

hysbyseb


 

 

Yn ôl iddo, dylai'r SEC fod yn gyflym i rwystro bylchau yn y sector heb wneud rheoliadau tynn i gwmnïau asedau digidol gyfyngu ar dwf BTC.

Mae Grayscale ar hyn o bryd yn siwio'r SEC am “gwadu yn fympwyol” trosi ei ymddiriedolaeth BTC Graddlwyd (GBTC) i ETF fan a'r lle. Mae'r SEC wedi cyhoeddi ateb i'r cwmni gan nodi diffyg datgeliad y cynnig mewn ffyrdd i ddiogelu arian defnyddwyr a thrin twyll fel rhesymau dros wrthod y cynnig.

Pa mor llym ddylai rheolyddion ei gael?

Mae sawl chwaraewr diwydiant yn credu bod natur asedau digidol yn gofyn am reoliadau arbennig sy'n wahanol i rai traddodiadol. Yr achos SEC v Ripple yn crynhoi y ddadl hon wrth gymhwyso Prawf Hawy i benderfynu a yw asedau digidol yn cael eu dosbarthu fel gwarantau. 

Er y bydd rheoliadau llymach yn rhwystro twf mewn sawl maes o'r diwydiant, byddai'n well gan lawer o ddefnyddwyr iddo fod ar waith oherwydd y cyfraddau cynyddol o dwyll. Mae ffrwydrad diweddar FTX, a arweiniodd at golledion buddsoddwyr yn taro biliynau, bellach wedi tanio brwdfrydedd o'r newydd mewn rheoleiddwyr.

Wrth i awdurdodau gynyddu rheoliadau a gwthio am fwy o archwiliadau er pleser defnyddwyr, mae llawer yn ofni y bydd y llinell denau rhwng rheoliadau effeithiol a llym yn cael ei chroesi, gan arwain at gyfyngiadau nad oes eu hangen yn y diwydiant. 

Ffynhonnell: https://zycrypto.com/secs-shallow-approach-is-limiting-btc-grayscale-ceo-takes-a-swipe-at-us-regulators/