Bil Seneddwr Cynthia Lummis a Beth Mae'n Ei Olygu i Bitcoin

Mae Sen Cynthia Lummis (R-WY) wedi datgelu bil cyfreithloni a rheoleiddio crypto ysgubol yr Unol Daleithiau. Mae ei chynghorydd arweiniol ar gyfer y fenter, Prif Swyddog Gweithredol MicroStrategy Michael Saylor, yn credu mai nwydd yw bitcoin, nid diogelwch.

Mae'n ymddangos bod gan bil crypto yr Unol Daleithiau gefnogaeth ymhlith y tu mewn i'r diwydiant crypto o'r ddau maximalists Bitcoin ac adain Ethereum / DeFi / Web 3.0. Ac mae'n mwynhau cefnogaeth ddeubleidiol gyda nawdd gan Kirstin Gillibrand (D-NY) a Ted Cruz (R-TX).

Beth allai fod y rheswm dros fil crypto yr Unol Daleithiau i ddosbarthu bitcoin a cryptocurrencies eraill fel nwyddau yn lle gwarantau?

Byddai Bitcoin yn amlwg yn cael ei labelu fel nwydd

Oherwydd wrth hyrwyddo'r bil cyn ei ddadorchuddio, mae Sen. Lummis wedi dweud pe bai'n cael ei basio fel cyfraith, byddai'n gwahaniaethu rhwng nwyddau, gwarantau, stablau, arian cyfred digidol banc canolog, a NFTs.

Mae'r ffaith y bydd gwahaniaeth o gwbl rhwng nwyddau a gwarantau yn ei adael i bitcoin fel nodwedd fwyaf dylanwadol nwydd.

Mae Bitcoin yn fwyaf tebyg i nwydd yn ei amrywiadau mewn prisiau oherwydd galwadau am nwydd digidol prin gyda chydberthynas pris macro byd-eang â phrisiau ynni a chwyddiant a gynhyrchir gan rigiau cyfrifiannol sy'n rhedeg meddalwedd mwyngloddio BTC y gall unrhyw un ei lawrlwytho.

Mae arian cyfred digidol eraill, yn y bôn yn prynu tocynnau defnydd / ecwiti sydd nid yn unig yn gallu gweithredu fel system talu arian parod a bancio, ond arian parod clyfar gyda nodweddion fel cymhellion ar gyfer hawliau pleidleisio mewn trefn lywodraethu blockchain soffistigedig, smart a orfodir gan gontract sy'n effeithio ar eu gwerth, yn fwy. fel gwarantau ecwiti a fasnachir yn gyhoeddus mewn sefydliadau corfforaethol.

Ond Sen Lummis' UD bil crypto yn trin y rhan fwyaf o arian cyfred digidol fel nwyddau.

Saylor Oedd y “Llygaid Cyntaf” ar y Bil

Ond y dangosydd cryf go iawn y byddai'r bil yn categoreiddio bitcoin fel nwydd yw mai cynghorydd arweiniol Sen Lummis a'r "set gyntaf o lygaid" oedd Prif Swyddog Gweithredol MicroStrategy ac eiriolwr dros eglurder rheoleiddiol crypto, Michael Saylor.

lwmmis Dywedodd o help Saylor:

“Roedd Michael Saylor yn un o’n set gyntaf o lygaid arno oherwydd mae ei arbenigedd yn hirsefydlog ac rydyn ni eisiau sicrhau bod gennym ni lawer o fewnbwn cyn i ni ei ffeilio.”

Ac mewn cyfweliad diweddar ar bodlediad YouTube technoleg a gwyddoniaeth poblogaidd Lex Fridman, roedd Prif Swyddog Gweithredol MicroStrategy yn bendant iawn ynghylch gwahaniaethu bitcoin o stociau a hyd yn oed cryptocurrencies eraill fel nwydd. Mynnodd dro ar ôl tro nad yw bitcoin yr un peth â diogelwch ac eglurodd pam.

Mae gwarant yn fuddiant breintiedig yn ecwiti neu asedau ariannol sefydliad, fel stoc. Nid yw Bitcoin yn ecwiti perchennog mewn cwmni arbenigol sy'n darparu nwydd penodol mewn busnes i gynhyrchu elw i berchnogion.

Dyma'r setliad terfynol mewn arian adnau datchwyddiant ar y rhwydwaith cadw cyfrifon mwyaf diogel a ddefnyddiwyd erioed ac a ddyfeisiwyd at yr union ddiben hwnnw.

Lobïo'r Gyngres ar y Mesur Crypto

Nid dim ond y maximalists bitcoin fel Michael Saylor sydd wedi bod mewn trafodaethau gyda'r llywodraeth am y bil crypto. Cwnsler cyffredinol crypto buddsoddwr Ethereum Andreesen Horowitz a phennaeth datganoli, Miles Jennings, Dywedodd o'r bil crypto:

“Dyma’r man cychwyn ar gyfer trafodaethau ynglŷn â sut ddylai’r gyfraith edrych. Rwy’n meddwl mai dyna un o’r rhesymau pam ein bod yn gyffrous yn ei gylch.”

Felly mae'n ymddangos bod y swyddfeydd deddfwriaethol a luniodd y bil hwn wedi ymgynghori ag arweinwyr maint morfil yn nwy adain y diwydiant crypto.