Silvergate, cwymp SBV 'yn bendant yn dda' ar gyfer Bitcoin, dywed Trezor exec

Mae gan yr argyfwng parhaus o fanciau yn yr Unol Daleithiau lawer o oblygiadau cadarnhaol i Bitcoin (BTC), yn ôl gweithrediaeth yn y cwmni waledi caledwedd Trezor.

Ar Fawrth 14, torrodd Bitcoin $ 26,000, lefel prisiau nas gwelwyd ers Mehefin 2022, gan bostio'r enillion mwyaf eleni hyd yn hyn. Roedd yr uchafbwynt aml-fis yn dilyn cyfres o ddigwyddiadau ysgytwol yn niwydiant bancio’r UD, gyda banciau fel Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate a Signature yn cau gweithrediadau.

Yn ôl dadansoddwr Bitcoin Trezor, Josef Tetek, mae’n ymddangos bod y cynnydd sydyn presennol ym mhris Bitcoin - sef y cynnydd cyflymaf yn y pris hyd yn hyn yn 2023 - yn ganlyniad uniongyrchol i “freuder ymddangosiadol y system fancio.”

Dywedodd Tetek y gallai'r argyfwng bancio presennol o bosibl wneud Bitcoin yn dod i'r amlwg fel ased diogel a risg-off. Pwysleisiodd fod Bitcoin wedi’i greu yn fuan ar ôl i’r byd ddod ar draws argyfwng ariannol 2008 a’i fod yn “ymateb tebygol i annhegwch help llaw.”

"Mae'r digwyddiadau presennol yn ein hatgoffa'n amserol pam mae angen Bitcoin," meddai Tetek, gan ychwanegu nad yw'r digwyddiadau presennol cystal i lawer o fusnesau crypto ac asedau sy'n cael eu canoli, gan gyfeirio at Circle's USD Coin (USDC). Dywedodd y dadansoddwr:

“Mae tranc presennol rhai banciau yn bendant yn dda i Bitcoin fel y cyfryw, ond nid yw’n amgylchedd da i geidwaid o unrhyw fath, ac unwaith eto rydym yn ailadrodd mai un o’r amgylcheddau mwyaf diogel yw hunan-garcharu asedau.”

Yn ôl Tetek, mae’r digwyddiadau diweddar gyda Silvergate a SVB yn dangos yn glir bod risg gwrthbarti yn y system fancio yn “broblem ddifrifol,” er ei fod weithiau wedi’i guddio’n dda. Ychwanegodd:

“Nid yw banciau bellach yn dal ein harian mewn gwirionedd, ond maent yn ei fenthyg ac yn prynu asedau cyfnewidiol gydag ef. Mewn gwirionedd, credydwyr y banciau yw adneuwyr. Yn ddealladwy, mae pobl yn chwilio am ddewisiadau eraill fel Bitcoin.”

Awgrymodd Tetek hefyd fod cwymp Silvergate yn “ganlyniad uniongyrchol i’w berthynas fusnes” gyda’r gyfnewidfa crypto fethdalwr FTX, tra bod cwymp SVB yn ganlyniad i “reoli risg wael.” Aeth ymlaen i ddweud bod GMB wedi cael llawer o gysylltiad â thrysorau hirdymor, a oedd wedi tanio yn y pris o ganlyniad i’r cynnydd sydyn yn y gyfradd llog, tra bod y banc wedi methu â chael cloddiau yn eu lle. “Nid oedd gan SVB lawer o gysylltiad â’r diwydiant crypto,” ychwanegodd Tetek.

Cysylltiedig: Argyfwng SVB: Dyma'r cwmnïau crypto sy'n gwadu amlygiad i fanciau cythryblus yr UD

Daw sylwadau Tetek yng nghanol Barney Frank, aelod bwrdd Signature Bank a chyn Gyngreswr yr Unol Daleithiau Barney Frank, gan ddadlau bod digwyddiadau bancio diweddaraf yr Unol Daleithiau yn gysylltiedig â crypto.

“Rwy’n credu mai rhan o’r hyn a ddigwyddodd oedd bod rheoleiddwyr eisiau anfon neges gwrth-crypto gref iawn,” meddai Frank, gan honni bod materion yn Signature yn “heintiad yn unig gan SVB.”