Wrth i achos methdaliad Celsius barhau, fe wnaeth ymddiriedolwr y llys William Harrington benodi archwiliwr ddydd Iau er mwyn adolygu cyllid y cwmni, yn ôl ffeil a gyflwynwyd ar Fedi 29. Ar yr un diwrnod, fe wnaeth swyddogion gwarantau gwladwriaeth Vermont a Texas ffeilio gwrthwynebiadau i'r benthyciwr crypto yn cyrchu storfa stablecoin y cwmni. 15 diwrnod cyn y gwrthwynebiadau, fe wnaeth y benthyciwr crypto ffeilio gwaith papur a ddywedodd fod Celsius yn edrych i gael mynediad at $23 miliwn mewn cronfeydd wrth gefn stablecoin.
Swyddogion Gwarantau Gwladol yn Camu i Frwydr Methdaliad Celsius
Mae rheoleiddwyr gwarantau gwladwriaethol wedi bod yn brysur iawn gydag achosion cryptocurrency yn ddiweddar. Ar Fedi 29, fe wnaeth Bwrdd Gwarantau Talaith Texas (TSSB) ffeilio gwrthwynebiad yn erbyn cynnig a ffeiliwyd yn ddiweddar gan Celsius. Roedd y cynnig cynllun Celsius i werthu $23 miliwn mewn darnau arian sefydlog wrth i'r cwmni ddeisebu'r llys ar Fedi 15 i gael mynediad at y stash.
“Mae’r dyledwyr yn methu â datgelu yn y cynnig sut y bydd [llawer o ddarnau arian sefydlog] yn cael eu gwerthu, a sut yn y pen draw mae arian y stablecoin o fudd i’r ystâd methdaliad a chredydwyr defnyddwyr niferus y dyledwyr,” dywedodd y Gwrthwynebiad TSSB nodiadau. Nododd rheolydd gwarantau Texas ymhellach, tra bod yr archwiliwr yn cael ei benodi, roedd y cais yn “amhriodol.”
Ar ôl y ffeilio a gyflwynwyd gan y TSSB, fe wnaeth Adran Rheoleiddio Ariannol Vermont (VDFR) hefyd ffeilio gwrthwynebiad i'r cynnig stablecoin Celsius a ffeiliwyd 15 diwrnod yn ôl. Manylodd rheoleiddiwr gwarantau Vermont ddydd Iau fod y cynnig yn “aneglur” a’i fod yn “creu [a] risg y bydd y dyledwyr yn ailddechrau gweithgareddau sy’n torri cyfraith y wladwriaeth.”
Mae gwrthwynebiad VDFR yn esbonio bod “o leiaf 40 o reoleiddwyr gwarantau gwladwriaethol wedi cymryd rhan mewn ymchwiliad aml-wladwriaeth” i Celsius a’i egwyddorion.
“Nid yw’n glir o gwbl beth mae’r dyledwyr yn bwriadu ei wneud ag enillion unrhyw werthiannau o’r fath, a yw’r rhyddhad y gofynnwyd amdano yn ymestyn i asedau a enwir gan stablecoin fel benthyciadau manwerthu i ddefnyddwyr, ac i ba raddau y bydd defnydd dyledwyr o enillion gwerthu cael ei oruchwylio gan y llys,” yr Ffeilio VDFR manylion.
Ymddiriedolwr yn Ychwanegu Archwiliwr a Benodwyd gan y Llys i Achos Methdaliad Celsius
Roedd gan Celsius broblemau gyda rheoleiddwyr gwarantau gwladol y llynedd cyn y cwmni atal dros dro tynnu'n ôl ac yn y pen draw ffeilio am amddiffyniad methdaliad. Ar ddiwedd mis Medi 2021, rheoleiddwyr gwarantau o New Jersey a Texas cracio i lawr ar y benthyciwr crypto. Ar yr un pryd, fe wnaeth Comisiwn Gwarantau Alabama ffeilio gorchymyn terfynu ac ymatal yn erbyn Celsius, a chyflwr Kentucky yn dilyn.
Yn ogystal â Celsius, roedd gan Blockfi materion gyda rheolyddion yn New Jersey, Kentucky, Vermont, Texas, ac Alabama tua'r un amser. Pedwar diwrnod yn ôl, cafodd y benthyciwr crypto Nexo ei daro â camau gorfodi o California, Efrog Newydd, Washington, Kentucky, Vermont, De Carolina, a Maryland.
Yn ystod achos methdaliad Celsius, yn ddiweddar sain wedi gollwng a oedd yn cynnwys swyddogion gweithredol Celsius wedi datgelu cynlluniau i greu ased crypto IOU fel y'i gelwir. Dau ddiwrnod cyn y gwrthwynebiadau gan y rheolyddion gwarantau wladwriaeth, Prif Swyddog Gweithredol Celsius Alex Mashinsky Ymddiswyddodd. Fe wnaeth ymddiriedolwr y llys William Harrington hefyd benodi Shoba Pillay fel yr archwiliwr a benodwyd gan y llys ddydd Iau.
Ar ôl i Mashinsky ymddiswyddo, gostyngodd rhwydwaith celsius ased crypto brodorol y cwmni (CEL) mewn gwerth yn erbyn doler yr UD. Mae CEL i lawr 7.6% yr wythnos hon a 18.9% yn ystod y 14 diwrnod diwethaf, tra bod ystadegau'r flwyddyn hyd yn hyn yn dangos bod CEL wedi colli 70.7% yn erbyn y gwyrdd. FTX ac Okx yw'r ddau gyfnewidfa crypto orau sy'n masnachu CEL ac mae gan yr ased digidol tua $ 7 miliwn mewn cyfaint masnach fyd-eang 24 awr.
Beth yw eich barn am reoleiddwyr y wladwriaeth yn gwrthwynebu cynllun Celsius i werthu asedau stablecoin? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn am y pwnc hwn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/state-securities-regulators-object-to-celsius-court-motion-to-sell-stablecoins/