Yr Arbrawf Bitcoin, a wnaeth Myfyrwyr MIT yn Gyfoethog

Yn 2014, cynhaliodd Dan Elitzer a Jeremy Rubin o MIT arbrawf lle rhoesant werth $100 o Bitcoin i bob myfyriwr â diddordeb. Mae hynny tua $300 y darn arian. Byddai'r gwerth $100 o Bitcoin a gafodd y myfyrwyr lwcus heddiw yn werth mwy na $14,000

Lluniodd Rubin, sophomore yn y gwyddorau cyfrifiadurol, syniad ar gyfer y prosiect ar ôl cymryd rhan mewn brwydr gyfreithiol yn erbyn twrnai cyffredinol New Jersey. Mae Rubin yn cofio creadigaeth Rubin o Tidbit, rhaglen mwyngloddio cryptocurrency. Fodd bynnag, roedd y wladwriaeth yn meddwl bod Rubin mewn gwirionedd yn “gosod meddalwedd maleisus ar gyfrifiaduron pobl”.

Dyfarnwyd gwobr arloesi iddo am ei brosiect ond roedd cryptocurrency yn dal yn ifanc iawn yn 2014. Roedd poblogrwydd Bitcoin fel system dalu ar gyfer trafodion anghyfreithlon trwy'r we dywyll yn arbennig o broblemus.

Sut daeth dau fyfyriwr MIT â Bitcoin i'r brif ffrwd

Ymunodd Rubin â Dan Elitzer o Ysgol Reolaeth Sloan MIT, myfyriwr MBA. Mewn ychydig fisoedd, roedd y pâr wedi cronni hanner miliwn o ddoleri mewn rhoddion gan gyn-fyfyrwyr MIT yn ogystal â chefnogwyr eraill â diddordeb. Defnyddiodd Rubin ac Eitzer yr arian fel ffordd i roi gwerth $100 o Bitcoin i unrhyw fyfyriwr MIT a oedd â diddordeb. Roedd yn cynnwys 3,108 o fyfyrwyr.

Dywedodd Rubin ein bod “eisiau i Bitcoin fod allan yn y byd ehangach yn fwy, ac i ledaenu technoleg.” “Roedden ni hefyd eisiau’r cyfle i ymchwilio i’r hyn sydd ei angen i ddosbarthu ased newydd sbon.”

Er mwyn derbyn Bitcoin, roedd yn rhaid i gyfranogwyr lenwi holiadur. Roedd sefydlu waled crypto un yn fwy cymhleth yn 2014 a chynigiodd llawer o fyfyrwyr eu cymorth.

Cynigiodd Van Phu, cyn-fyfyriwr, a chyd-sylfaenydd, y brocer crypto FloatingPoint, y gwasanaeth i fyfyrwyr nad oeddent yn gallu agor eu waledi eu hunain. Dywedodd Phu, “Byddai llawer o fyfyrwyr yn talu gweddill y Bitcoin pe baent yn ei sefydlu ar eu cyfer.”

Ond collwyd y bitcoin Phu a gronnwyd gyda'i lafur yn gyflym mewn cymal swshi lleol. Hwn oedd yr unig fwyty a oedd ar y pryd yn derbyn arian digidol. “Treuliais y rhan fwyaf o'm crypto ar swshi.”

Dyddiau cynnar dirgel Bitcoin

Roedd gan Rubin ddiddordeb mewn cychwyn arbrawf Bitcoin yn MIT oherwydd rhwystredigaeth ynghylch y diffyg gwybodaeth am cryptocurrency a Bitcoin yn gyffredinol. Cryptocurrency wedi dod yn flaengar o ran cyllid yn unig yn y blynyddoedd diwethaf. Roedd Bitcoin a cryptocurrency yn gyffredinol, yn arbennig, yn dal i gael eu deall yn wael dim ond ddeng mlynedd yn ôl.

Disgrifiwyd defnyddwyr cynnar Bitcoin gan cynorthwyydd papur ymchwil fel “cypherpunk,” plygu neo-anarchaidd. Defnyddiodd llawer ohonynt eu gwybodaeth ddofn o gyfrifiadureg i ddilyn eu dibenion eu hunain. Creodd enw da brawychus y tocyn o anhysbysrwydd ac osgoi olrhain yn ogystal â'i system drafodion gymhleth naws ofn a oedd yn gwrthyrru llawer o ddefnyddwyr technoleg.

Mae'r teimlad hwn yn amlwg yn ymchwiliad twrnai cyffredinol Rubin yn New Jersey. Cafodd ei gyhuddo o hacio am ei angerdd am ddatblygu meddalwedd crypto-currency.

Cafodd dirgelion cynnar Bitcoin hefyd eu tanio gan un ffaith hollbwysig. Nid oedd unrhyw wyneb nac enw adnabyddadwy i gysylltu â chreu'r darn arian. Gallai selogion a datblygwyr Bitcoin ond pwyntio at hunaniaeth ffug, person ffugenw fel cychwynnwr y tocyn. “Satoshi Nakamoto” oedd yr hunaniaeth honno.

Er bod yr enw "Satoshi Nakamoto" yn cael ei gredydu'n gyffredinol fel sylfaenydd Bitcoin, datgelodd ymchwiliad pellach nad oedd unrhyw fywgraffiad na gwybodaeth bersonol.

Cysylltwyd Satoshi Nagmoto â Bitcoin yn 2008 ar ôl i bapur o'r enw Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System gael ei gyhoeddi. Gosododd y papur y sylfeini ar gyfer cryptocurrency. Esboniodd hanfodion sut y byddai arian cyfred digidol yn gweithredu. Mae gwefan Bitcoin yn dweud bod Nakamoto wedi dyfeisio Bitcoin o syniad Wei Dai.

Mae gwefan Bitcoin yn honni mai Bitcoin yw'r cyntaf i weithredu cysyniad o'r enw Cryptocurrency. Fe'i disgrifiwyd gyntaf gan Wei Dai, aelod cypherpunks, yn 1998. Awgrymodd y syniad o ffurf arloesol o arian sy'n dibynnu ar cryptograffeg i reoli ei greu a thrafodion yn hytrach nag awdurdod canolog.