Mae'r byrddau wedi troi. Mae'r FED yn ildio trechu ac yn cydnabod bitcoin. Wrth gwrs, maen nhw'n troi rhifau a geiriau i geisio ei gwneud hi'n ymddangos mai'r ddoler yw'r arian gorau, ond rydyn ni i gyd yn gwybod beth sy'n digwydd. Mae dyfyniad a briodolwyd yn anghywir i Gandhi yn disgrifio'r sefyllfa: "Yn gyntaf maen nhw'n eich anwybyddu chi, yna maen nhw'n chwerthin arnoch chi, yna maen nhw'n eich ymladd chi, yna rydych chi'n ennill." Rydym yn amlwg yn y cam “yna maen nhw'n eich ymladd chi”. Sut gwnaeth y FED y rownd hon?
Yn gyntaf oll, gadewch i ni weld gyda phwy yr ydym yn delio. Y blog FRED cyhoeddwyd yr erthygl o dan sylw.
“Yn fyr ar gyfer Data Economaidd y Gronfa Ffederal, mae FRED yn gronfa ddata ar-lein sy'n cynnwys cannoedd o filoedd o gyfresi amser data economaidd o ugeiniau o ffynonellau cenedlaethol, rhyngwladol, cyhoeddus a phreifat,” yn ôl eu hunain. Cafodd y sefydliad ei “greu a’i gynnal gan yr Adran Ymchwil yng Ngwarchodfa Ffederal Banc St. Louis.”
Gyda hynny'n glir, gadewch i ni fynd at eu geiriau.
Beth Mae'r FED yn ei Feddwl am Chwyddiant?
Y tric cyntaf y mae'r FED yn ei ddefnyddio i ddrysu'r llu yw defnyddio cysyniad sgiw o chwyddiant a cheisio ei gymysgu ag anweddolrwydd cyfaddefedig bitcoin.
“Mae hyd yn oed ein cyfradd chwyddiant uchel ar hyn o bryd yn doler yr UD yn cael ei waethygu gan uchafbwyntiau aruthrol y gyfradd chwyddiant yn Bitcoin - heb sôn am gyrations gwyllt Bitcoin. Nid yw’r gyfradd chwyddiant erioed yn hanes doler yr Unol Daleithiau wedi cyrraedd yr uchelfannau sydd gan Bitcoin ar sawl achlysur mewn ychydig flynyddoedd.”
Onid yw'r FED yn gwybod beth yw chwyddiant? Wrth gwrs eu bod yn gwneud hynny, ond pe baent yn defnyddio'r cysyniad cywir byddai eu dadl gyfan yn chwalu. Nid yw chwyddiant yn gynnydd cyffredinol mewn prisiau. Yn ôl economegydd Ysgol Awstria, Ludwig von Mises, “Mae chwyddiant yn gynnydd ym maint yr arian heb gynnydd cyfatebol yn y galw am arian, hy, am ddaliadau arian parod.” Ac mae'r FED wedi bod yn argraffu arian fel does dim yfory ers y pandemig. Dyna beth sy'n achosi'r anhrefn.
Mae'r Ffed yn arteithio'r data i geisio gwneud Bitcoin yn edrych yn wael.
Mae eu siart yn dechrau 1/1/2016. Pris Bitcoin bryd hynny oedd tua $430, mae bellach yn $20k.
Mae deiliaid Bitcoin yn llythrennol i fyny 45 AMSEROEDD yr hyn sy'n cyfateb i fiat dros y cyfnod amser hwnnw. https://t.co/JIGXvO51HC
- Stephan Livera (@stephanlivera) Gorffennaf 12, 2022
Mae chwyddiant Bitcoin, ar y llaw arall, wedi'i ymgorffori yn y cod. Mae'r cyflenwad yn sefydlog ar 21 miliwn bitcoin, ac mae'r swm sy'n cael ei ryddhau i'r farchnad yn rhagweladwy ac yn gyson. Mae’n parhau’n gyson am bedair blynedd, tan y “haneru.” Pan ddaw'r haneru, mae chwyddiant bitcoin yn gostwng 50% syfrdanol.
Felly, mae'r paragraff a ddyfynnir yn anonest yn ddeallusol ac i fod i ddrysu'r cyhoedd yn gyffredinol.
Siart prisiau BTC ar gyfer 07/13/2022 ar Cexio | Ffynhonnell: BTC / USD ar TradingView.com
Beth Mae'r FED yn ei Feddwl am Bitcoin?
Er mwyn gwneud pethau'n waeth (iddynt hwy), mae'r FED yn ceisio ar hap i fframio codiadau pris bitcoin yn ddrwg. Mae eu graff eu hunain yn dechrau yn 2016 ac yn dangos yn glir, fel y mae'r podledwr Stephan Livera yn ei nodi, “Mae deiliaid Bitcoin yn llythrennol i fyny 45 AMSER yr hyn sy'n cyfateb i fiat dros y cyfnod hwnnw o amser.” Hefyd, sylwch sut mae'r awdur yn sôn am anweddolrwydd bitcoin ond nid yw hyd yn oed yn sôn am y term. Pam hynny?
“Mae Bitcoin hefyd yn arddangos datchwyddiadau difrifol. Mae hynny'n broblemus i arian cyfred a ddefnyddir ar gyfer trafodion: Gyda datchwyddiant, mae defnyddwyr yn disgwyl i nwyddau ddod yn rhatach ac felly aros i brynu, a all arwain at gwymp yn yr economi.”
Dyna ddadl yr economegwyr Keynesaidd yn gryno. Mae'r ysgol feddwl honno'n fwriadol yn anwybyddu ffaith allweddol: mae'n rhaid i bobl fwyta. A dim ond un bywyd sydd ganddyn nhw. Faint allan nhw aros i “nwyddau ddod yn llai costus”? Efallai na fydd pobl yn prynu ffôn newydd bob blwyddyn, ond byddant yn prynu ffôn. Yn ôl at Stephan Livera, “Tra bod Keynesiaid yn dadlau bod datchwyddiant yn ddrwg a’i fod yn dymchwel yr economi, mae Awstriaid yn nodi bod hyn yn drysu’r mater.”
Mae'r byd yn darganfod yn gyflym nad yw “arian wrth gefn” sy'n creu cyfradd gyfeirio ar gyfer yr holl arian cyfred arall yn ddiogel nac yn sefydlog.
Mae angen arian wrth gefn niwtral.
Ar gyfer yr Unol Daleithiau a'r byd. #Bitcoin- Jeff Booth (@JeffBooth) Gorffennaf 11, 2022
Wrth siarad am ddryswch, edrychwch sut mae'r FED yn ceisio camgyfeirio'r cyhoedd, yn fframio datchwyddiant fel peth drwg, ac yn beio y safon aur maent yn gweithio mor galed i ddinistrio.
“Nid yw datchwyddiadau doler nodedig wedi digwydd ers amser maith. Pam ddim? Digwyddodd yr holl ddatchwyddiadau sylweddol yn ystod cyfnod pan oedd y cyflenwad o ddoleri'r UD yn gysylltiedig â maint yr aur: mewn geiriau eraill, pan oedd economi UDA ar y safon aur. Heb unrhyw fodd i reoli’r cyflenwad o ddoleri, nid oedd unrhyw ffordd i osgoi amrywiadau mewn pris pan oedd y galw am arian yn amrywio.”
Cymeriad arall sy'n anonest yn ddeallusol. Argraffu arian rhemp y FED sy'n achosi i brisiau amrywio yn y lle cyntaf, gan ddinistrio signalau pris cywir.
A all y Gronfa Ffederal Osgoi Chwyddiant Uchel?
Gallent mewn gwirionedd, pe byddent yn rhoi seibiant haeddiannol iawn i'r argraffydd arian. Nid dyna sut mae'r FED yn ei fframio, serch hynny.
“Mae Bitcoin yn debyg gan fod ganddo hefyd swm sefydlog mwy neu lai na all ymateb i amrywiadau yn y galw. Felly, mae ei bris yn sicr o amrywio mwy na doler yr Unol Daleithiau, y gall y Gronfa Ffederal ei gyflenwi i osgoi chwyddiant uchel, datchwyddiant ac anweddolrwydd chwyddiant.”
Dyma anonestrwydd deallusol ar ei orau. O’r diwedd mae’r awdur yn dweud “anwadalrwydd,” ond yn ei baru â’r gair “chwyddiant.” Hefyd, os “gall y Gronfa Ffederal lwyddo i osgoi chwyddiant uchel,” pam ei fod yn uwch nag erioed? Hefyd, pam mae'r FED yn dweud bod gan bitcoin “faint sefydlog fwy neu lai”? Dim ond 21 miliwn BTC fydd yn digwydd a dyna hynny.
I gau hyn, efallai mai dyma'r celwydd gwaethaf yn yr erthygl gyfan:
“I fod yn glir: ychydig iawn o ddefnydd a wneir o Bitcoin ar gyfer trafodion beth bynnag, efallai oherwydd y datchwyddiadau mynych hyn.”
O ie? Mae hynny'n ddoniol, oherwydd mae'r Federal Reserve Bank Of Cleveland newydd gyhoeddi erthygl o'r enw “Y Rhwydwaith Mellt: Troi Bitcoin yn Arian.” Bydd Bitcoinist yn ei orchuddio yn ddiweddarach heddiw.
Delwedd dan Sylw gan NikolayFrolochkin o pixabay | Siartiau gan TradingView
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/the-fed-measures-inflation-in-bitcoin-terms/