Yn ddiweddar, gofynnodd Comisiwn y Gyfraith y Deyrnas Unedig i arbenigwyr a defnyddwyr gymryd rhan mewn ymarfer deg wythnos gyda’r nod o helpu’r comisiwn i ddeall yn well sut mae sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO) yn gweithredu. Mae arbenigwr blockchain yn dweud bod galwad y comisiwn yn dangos bod y DU yn “arwain y ffordd o ran meddwl a datblygu’r gyfraith a sefydliadau eraill sydd eu hangen.”
Statws Cyfreithiol a Rheoleiddiol DAO Ddim yn glir eto
Dywedodd Comisiwn y Gyfraith y Deyrnas Unedig yn ddiweddar ei fod yn ceisio barn arbenigwyr ar sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO) a sut y gall cyfreithiau Cymru a Lloegr eu cynnwys. Mewn datganiad a ryddhawyd ar 16 Tachwedd, cydnabu’r comisiwn fod miloedd o DAOs yn bodoli heddiw, ac eto “ychydig yn unig sydd i’w gweld yn cael eu strwythuro gan ddefnyddio cyfraith Cymru a Lloegr.”
Yn ogystal â’r amwysedd ynghylch yr hyn sy’n gyfystyr â DAO, mae cwestiynau wedi’u codi am eu statws cyfreithiol a “rhwymedigaethau’r rhai sy’n cymryd rhan ynddynt, a’r rheolau a’r rheoliadau sy’n berthnasol iddynt.” O ganlyniad, dywedodd y comisiwn ei fod wedi cael cais gan lywodraeth y DU i ymchwilio i’r holl faterion hyn.
Wrth wneud sylwadau ar gynllun y comisiwn i geisio barn arbenigol, dywedodd Sarah Green, comisiynydd y gyfraith ar gyfer cyfraith fasnachol a chyfraith gyffredin:
“Dywedir bod DAO yn cynnig buddion lluosog i gyfranogwyr y farchnad, gan gymell cydweithredu ac arloesi, lefelu meysydd chwarae, lleihau’r cwmpas ar gyfer gwallau dynol, lleihau costau, a chynyddu tryloywder. Er hynny, mae eu statws cyfreithiol a rheoliadol yn aneglur. Bydd ein gwaith yn anelu at adeiladu consensws ar y ffyrdd gorau o ddisgrifio elfennau cyfansoddol DAO ac amlygu ffyrdd y gallai cyfraith Cymru a Lloegr feithrin eu datblygiad.”
'Angen Ffurflenni Cyfreithiol Newydd'
Wrth ymateb i alwad Comisiwn y Gyfraith, dywedodd Alex Simms, athro cyswllt ym Mhrifysgol Auckland, wrth Bitcoin.com News fod cam o’r fath “yn dangos y gydnabyddiaeth gynyddol o bwysigrwydd DAOs.” Yn ôl Simms, bydd hyn nid yn unig yn berthnasol yn y byd Web3, “ond hefyd fel ffordd newydd o ffurfio a gweithredu sefydliadau.”
Disgrifiodd Simms, ymchwilydd blockchain a meddyliwr systemau, alwad Comisiwn y Gyfraith hefyd fel enghraifft ddiweddar sy’n dangos bod y DU yn “arwain y ffordd o ran meddwl a datblygu’r gyfraith a sefydliadau eraill sydd eu hangen wrth i ni symud ymhellach i’r oes ddigidol. ”
Pan ofynnwyd iddo a oes ffordd well o sefydlu safonau ar gyfer DAO, nododd Simms nad yw'r broblem yn gorwedd gyda'r dechnoleg ond gyda'r gyfraith.
“Mae pobl yn gwbl bryderus am atebolrwydd cyfreithiol personol posibl. Felly maen nhw'n ceisio hacio'r system gyfreithiol a / neu mae deddfwrfeydd yn gwneud newidiadau i strwythurau cyfreithiol presennol i ddarparu ar gyfer DAOs (ee rhai taleithiau yn yr Unol Daleithiau yn diwygio eu strwythurau LLC.) Nid yw hyn yn ddelfrydol ac mae angen ffurflenni cyfreithiol newydd," y cyswllt eglurodd yr Athro.
Fodd bynnag, dadleuodd Simms nad yw'n gweld y synnwyr mewn cael un strwythur cyfreithiol ar gyfer pob DAO. Mynnodd fod hyn wedi bod yn arferol gydag ystod o strwythurau cyfreithiol eraill ar gyfer gwahanol sefydliadau.
Beth yw eich barn am y stori hon? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/uk-law-commission-seeks-evidence-on-daos-expert-says-new-legal-forms-are-required/