Dywed Cynrychiolydd yr Unol Daleithiau Brad Sherman nad yw’r Gyngres wedi gwahardd crypto oherwydd “mae gormod o arian a phŵer y tu ôl iddo.” Ymhelaethodd: “Mae arian ar gyfer lobïo ac arian ar gyfer cyfraniadau ymgyrch yn gweithio, neu ni fyddai pobl yn ei wneud, a dyna pam nad ydym wedi gwahardd crypto.”
Deddfwr yr Unol Daleithiau ar Reoleiddio a Pam na fydd y Gyngres yn Gwahardd Crypto
Rhannodd y Cyngreswr Brad Sherman (D-CA) ei farn ar cryptocurrency a'i reoleiddio mewn cyfweliad â'r Los Angeles Times, a gyhoeddwyd ddydd Sul.
Mae deddfwr yr Unol Daleithiau o California, sy'n cadeirio is-bwyllgor Tŷ ar amddiffyn buddsoddwyr, eisiau gwahardd arian cyfred digidol ond nid yw'n credu y bydd y Gyngres yn cymryd camau o'r fath. “Dw i ddim yn meddwl ein bod ni’n mynd i [gwahardd crypto] unrhyw bryd yn fuan,” meddai wrth y siop newyddion.
“Mae arian ar gyfer lobïo ac arian ar gyfer cyfraniadau ymgyrch yn gweithio, neu ni fyddai pobl yn ei wneud, a dyna pam nad ydym wedi gwahardd crypto,” esboniodd Sherman, gan ymhelaethu:
Wnaethon ni ddim ei wahardd ar y dechrau oherwydd doedden ni ddim yn sylweddoli ei fod yn bwysig, a wnaethon ni ddim ei wahardd nawr oherwydd bod gormod o arian a grym y tu ôl iddo.
Nid yn unig y mae'r cyngreswr yn poeni am fuddsoddwyr unigol yn cael eu twyllo, ond mae hefyd yn ystyried cryptocurrency fel bygythiad i ddiogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau Mae'n credu bod crypto yn fygythiad systemig, yn galluogi troseddwyr, ac yn tanseilio goruchafiaeth doler yr Unol Daleithiau.
Mae'r deddfwr yn arbennig o bryderus am wasanaethau cymysgu crypto fel Tornado Cash. Ym mis Awst, mae Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Adran Trysorlys yr UD (OFAC) gwahardd y cais cymysgu Ethereum, gan honni bod y cymysgydd wedi helpu hacwyr Gogledd Corea fel y syndicet hacio a elwir yn Lazarus Group.
Cyfaddefodd Sherman nad oes llawer y gall ei wneud i atal buddsoddwyr rhag gwario eu harian yn ddi-hid. “Mae’n anodd bod yn rhedeg yr is-bwyllgor sy’n ymroddedig i amddiffyn buddsoddwyr mewn gwlad lle mae pobl eisiau fentro ar [darnau arian meme],” meddai deddfwr yr Unol Daleithiau, gan haeru:
Mae arian cyfred yn feme rydych chi'n buddsoddi ynddo, yn y gobaith y gallwch chi ei werthu i rywun arall cyn iddo dancio. Dyna'r peth braf am gynllun Ponzi.
Aeth Sherman ymlaen i drafod rheoleiddio crypto absennol gwaharddiad. Yn debyg i crypto i stoc neu ddiogelwch, mae'n credu y dylai'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) oruchwylio'r sector crypto, gan nodi maint, arbenigedd, a camau gorfodi ymosodol.
Fodd bynnag, tri bil wedi'u cyflwyno yn y Gyngres eleni i wneud y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC) yn brif reoleiddiwr y diwydiant crypto.
Ym mis Gorffennaf, Sherman annog yr SEC i fynd ar ôl cyfnewidfeydd crypto mawr a fasnachodd XRP. Dywedodd y corff gwarchod gwarantau ym mis Ionawr ei fod wedi cymryd 97 sy'n gysylltiedig â crypto camau gorfodi. Ym mis Mai, dywedodd y rheolydd ei fod bron â dyblu maint ei uned gorfodi crypto.
Beth ydych chi'n ei feddwl am y sylwadau gan Gynrychiolydd UDA Brad Sherman? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/us-lawmaker-says-too-much-money-and-power-behind-crypto-to-ban-it/