Mae pedwar cyngres wedi cyhuddo Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) o dan y Cadeirydd Gary Gensler o “rhagrith rheoleiddio ac anghysondeb.” Fe wnaethant ychwanegu: “Er bod yr SEC yn methu â chydymffurfio â thryloywder ffederal a deddfau cadw cofnodion, mae’r SEC yn gorfodi deddfau cadw cofnodion ar fusnesau preifat yn ymosodol.”
Cyfundrefn Gensler yn SEC 'Wedi Ei Nodweddu gan Ragrith ac Anghysondeb Rheoleiddiol'
Anfonodd pedwar deddfwr lythyr at gadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), Gary Gensler, ddydd Mawrth “yn gwadu anghysondeb a rhagrith gweinyddiaeth Biden o orfodi deddfau cadw cofnodion, y tro hwn yn yr SEC.”
Llofnodwyd y llythyr gan Gynrychiolwyr yr Unol Daleithiau Tom Emmer (R-MN), Patrick McHenry (R-NC), Jim Jordan (R-OH), a James Comer (R-KY). Ysgrifennon nhw:
Mae adroddiadau diweddar yn awgrymu bod swyddogion SEC yn defnyddio llwyfannau cyfathrebu 'oddi ar y sianel', fel Signal, Whatsapp, Teams, a Zoom, ar gyfer busnes swyddogol a heb gynhyrchu'r cofnodion hyn mewn ymateb i geisiadau record agored.
Mae'r llythyr yn nodi yn 2013 tra bod Gensler yn gwasanaethu fel cadeirydd y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC), darganfu Swyddfa Arolygydd Cyffredinol yr asiantaeth (OIG) ei fod wedi defnyddio cyfrif e-bost personol i gynnal busnes swyddogol.
“Yn ystod ymchwiliad i’ch ymdriniaeth o gwymp MF Global Holdings, canfu’r OIG eich bod wedi defnyddio’ch e-bost personol 7,005 o weithiau i gynnal busnes swyddogol yn ymwneud â’r mater hwnnw yn unig. Eich amddiffyniad i fynd yn groes i ofynion cadw cofnodion ffederal oedd ei bod yn debyg 'nad oeddech yn gwybod sut i gael mynediad at [eich] e-bost swyddogol gartref,'” eglura'r llythyr.
“Tra bod yr SEC yn methu â chydymffurfio â thryloywder ffederal a chyfreithiau cadw cofnodion, mae’r SEC yn ymosodol yn gorfodi deddfau cadw cofnodion ar fusnesau preifat,” parhaodd y deddfwyr. “Yn ddiweddar, cododd yr SEC fwy na $16 biliwn ar 1.1 o gwmnïau gyda’i gilydd am yr honnir iddynt fethu â chynnal a chadw cyfathrebiadau electronig.”
Pwysleisiodd y Cyngreswr Emmer:
Mae cyfundrefn Cadeirydd Gensler yn y SEC wedi'i nodweddu gan ragrith rheoleiddio ac anghysondeb. Mae'n annerbyniol nad yw Gary Gensler yn dal ei hun i'r un safonau tryloywder ag y mae'n eu gosod ar y sector preifat.
“Mae’n amhriodol i SEC dargedu’r sector preifat am fethu â chydymffurfio â deddfau cadw cofnodion pan fo’r SEC ei hun yn groes i gyfreithiau tryloywder tebyg,” meddai Emmer. “Mae pobol America yn haeddu tryloywder gan eu rheolyddion, ond dro ar ôl tro, mae’r Cadeirydd Gensler yn gwrthod ymarfer yr hyn y mae’n ei bregethu.”
Dywedodd y Cyngreswr Comer: “Mae'n ymddangos bod gan weinyddiaeth Biden reolau ar eich cyfer chi ond nid yr SEC ... Mae'r math hwn o ragrith gan y llywodraeth yn tanseilio ymddiriedaeth Americanwyr yn ein sefydliadau ac yn methu â sicrhau'r tryloywder y maent yn ei haeddu. Rhaid i’r Cadeirydd Gensler roi atebion i’r Gyngres a phobl America.”
Disgrifiodd y Cyngreswr McHenry:
Dyma enghraifft arall eto o gamreoli rhagrithiol y Cadeirydd Gensler o'r SEC. Mae'r Cadeirydd Gensler yn mynd ar drywydd camau gorfodi ymosodol yn erbyn cwmnïau sy'n defnyddio cyfathrebiadau oddi ar y sianel ac ar yr un pryd yn ôl pob sôn yn methu â chydymffurfio â deddfau cadw cofnodion ffederal.
Gan bwysleisio “Rhaid i'r SEC ymarfer y tryloywder a'r atebolrwydd y mae'n eu pregethu,” daeth y deddfwyr i ben â phum cwestiwn y maent am i Gensler ddarparu atebion iddynt ddim hwyrach na Tachwedd 15.
Er enghraifft, gofynnwyd iddo ardystio bod yr SEC yn dilyn yr holl ofynion cadw cofnodion ffederal a thryloywder perthnasol ac nad yw erioed wedi defnyddio cyfrif e-bost preifat na chyfathrebiadau oddi ar y sianel ar gyfer busnes SEC swyddogol. Mae cwestiwn arall yn gofyn iddo egluro a oes unrhyw weithwyr SEC wedi defnyddio cyfathrebiadau oddi ar y sianel i gynnal busnes SEC swyddogol ac os felly, darparu rhestr o'r holl lwyfannau o'r fath a holl weithwyr SEC sydd wedi defnyddio cyfathrebiadau oddi ar y sianel ar gyfer busnes swyddogol.
Ydych chi'n meddwl bod Cadeirydd SEC Gary Gensler wedi camreoli'r SEC fel yr honnir gan y deddfwyr? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau isod.
Credydau Delwedd: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Ymwadiad: Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Nid yw'n gynnig uniongyrchol nac yn deisyfiad o gynnig i brynu neu werthu, nac argymhelliad neu ardystiad o unrhyw gynhyrchion, gwasanaethau neu gwmnïau. Bitcoin.com nid yw'n darparu cyngor buddsoddi, treth, cyfreithiol na chyfrifyddu. Nid yw'r cwmni na'r awdur yn gyfrifol, yn uniongyrchol nac yn anuniongyrchol, am unrhyw ddifrod neu golled a achosir neu yr honnir iddo gael ei achosi gan neu mewn cysylltiad â defnyddio neu ddibynnu ar unrhyw gynnwys, nwyddau neu wasanaethau a grybwyllir yn yr erthygl hon.
Ffynhonnell: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-accuse-gary-gensler-of-hypocritical-mismanagement-of-sec-chairman-refuses-to-practice-what-he-preaches/