Mae gwleidyddion y Democratiaid wedi cysylltu â Phrif Swyddog Gweithredol Fidelity Investments Abigail Johnson i fynnu gwybod pam y byddai’r cwmni’n cynnig ased fel “anweddol, anhylif, a hapfasnachol” fel bitcoin yn ei gynlluniau ymddeol 401 (k).
Mewn llythyr i Johnson ddydd Mercher, galwodd y seneddwyr Dick Durbin, Tina Smith, ac Elizabeth Warren y penderfyniad i ganiatáu i ddefnyddwyr Fidelity gael mynediad i crypto mwyaf y byd yn “annoeth” ac yn “drafferthus iawn.”
Gan dynnu sylw at ddamwain ddiweddar bitcoin, roedd y llythyr yn mynd i'r afael â'r anawsterau y mae Americanwyr ar gyfartaledd yn eu profi wrth geisio cynilo ar gyfer ymddeoliad a dywedodd fod terfyn buddsoddi o 20% ac ymwadiadau ar ei wefan yn dangos bod Fidelity yn ymwybodol iawn o'r risgiau o fuddsoddi mewn asedau digidol.
Yn ôl y seneddwyr, o ystyried bod felly llawer o wahanol ffyrdd i Americanwyr fuddsoddi mewn bitcoin, “Nid yw cyfrifon ymddeol teuluoedd sy’n gweithio yn lle i arbrofi gyda dosbarthiadau asedau heb eu rheoleiddio sydd eto i ddangos eu gwerth dros amser.”
Darllenwch fwy: A yw chwaraewyr mawr fel Graddlwyd a MicroStrategy yn symud pris bitcoin?
Er ei fod yn cydnabod bod “blockchain yn dangos addewid a bod ganddo'r potensial i gael ei ddefnyddio ar gyfer cymwysiadau arloesol a chyffrous,” yn ei gasgliad, mae'r llythyr yn nodi: “Rhaid cadw cyfrifon ymddeol i safon uwch, un sy'n Bitcoin ac asedau digidol heb eu rheoleiddio. methu cwrdd. Mae'r dosbarth asedau hwn yn anhylaw, hynod gymhleth, heb ei reoleiddio, a hynod gyfnewidiol,” (ein pwyslais).
Mae'r seneddwyr yn aros am ymateb Fidelity.
Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News neu gwrandewch ar ein podlediad ymchwiliol Wedi'i arloesi: Blockchain City.
Ffynhonnell: https://protos.com/us-senators-call-fidelitys-bitcoin-retirement-plan-immensely-troubling/