Cytundeb Gwerthu Rhithwir Seiliedig ar Arian Contract Annilys, Rheolau Llys Tsieineaidd

Ni ellir dosbarthu arian cyfred rhithwir yn y farchnad fel arian cyfred, felly mae contract gwerthu cerbydau lle cytunodd partïon y byddai'r prynwr yn talu gydag arian cyfred digidol a gyhoeddwyd yn breifat yn annilys, mae llys Tsieineaidd wedi dyfarnu. Mae'r llys yn honni nad oes gan arian cyfred rhithwir yr un statws cyfreithiol ag arian cyfred fiat cenedlaethol.

Heb ei Ddiogelu gan y Gyfraith

Mae llys Tsieineaidd wedi dyfarnu bod contract gwerthu cerbydau, lle cytunodd y partïon y byddai'r prynwr yn talu trwy arian rhithwir, wedi torri darpariaethau gorfodol cyfreithiau a rheoliadau gweinyddol ac felly mae'n annilys. Yn ôl y llys, ni all arian cyfred rhithwir “gael ei gylchredeg yn y farchnad fel arian cyfred [a].”

Fel y dywedir yn un Adroddiad iaith Tsieinëeg, gwnaed dyfarniad y llys Shanghai ar ôl i brynwr cerbyd tramgwyddus geisio ymyrraeth y llys. Yn ôl yr adroddiad, roedd prynwr a nodwyd fel Huang yn unig wedi llofnodi cytundeb gwerthu gyda Shanghai Automobile Service Co Ltd ym mis Mai 2019.

Fel rhan o’r cytundeb, byddai Huang yn prynu cerbyd chwaraeon Audi “gyda Yurimi fel taliad arian cyfred.” Ar ôl derbyn 1,281 o unedau o arian rhithwir Yurimi, roedd disgwyl i'r gwerthwr, yn unol â'r cytundeb, ddanfon y cerbyd. Fodd bynnag, ar ôl i'r gwerthwr fethu â chyflwyno, ceisiodd Huang iawn trwy Lys Fengxian Shanghai.

Wrth ddadlau ei achos gerbron y llys, mynnodd Huang fod Yurimi yn nwydd rhithwir y gellid ei gyfnewid am nwyddau felly “nad yw’n torri’r darpariaethau gwaharddol ac y dylai fod yn ddilys.” Fodd bynnag, yn ei wrthddadl, mynnodd Shanghai Automobile Service Co Ltd fod y cytundeb gwerthu yn gontract annilys ac felly ni ddylai gael ei ddiogelu gan y gyfraith.

Arian Rhithwir Diffyg 'Iawndal Cyfreithiol a Gorfodaeth'

Yn ei ddyfarniad, dywedodd Llys Fengxian Shanghai fod rheoliadau cyhoeddi tocynnau a chyllid y wlad a roddwyd ar waith yn 2017 yn amodi nad yw tocynnau neu “arian rhithwir” a ddefnyddir i ariannu cyhoeddi tocynnau, yn cael eu cyhoeddi gan awdurdodau ariannol ac felly nid oes ganddyn nhw briodoleddau fel “ iawndal a gorfodaeth gyfreithiol.”

Yn ogystal, nid oes gan arian rhithwir o'r fath yr un statws cyfreithiol ag arian cyfred fiat cenedlaethol, dywedodd yr adroddiad. Mae hyn, felly, yn golygu “na allant ac na ddylent gael eu cylchredeg yn y farchnad fel arian cyfred.”

Yn ôl yr adroddiad, aeth Huang, nad oedd yn falch o'r penderfyniad, ymlaen i ffeilio apêl gyda Llys Canolradd Rhif 1 Shanghai. Fodd bynnag, ar ôl adolygu apêl Huang, roedd y llys uwch yn dal i ddyfarnu i gynnal penderfyniad y llys is.

Beth yw eich barn am y stori hon? Rhowch wybod i ni beth yw eich barn yn yr adran sylwadau isod.

Terence Zimwara

Newyddiadurwr, awdur ac awdur arobryn Zimbabwe yw Terence Zimwara. Mae wedi ysgrifennu'n helaeth am helyntion economaidd rhai gwledydd yn Affrica yn ogystal â sut y gall arian digidol ddarparu llwybr dianc i Affrica.