Pam mae angen offer i gadw Bitcoin yn breifat

Er bod gan bitcoin anhysbysrwydd cymharol pan gaiff ei drafod, gall trydydd parti penderfynol fel arfer olrhain y trafodiad a dod o hyd i'r cyfeiriadau waled anfon a derbyn. Fodd bynnag, mae offer yn dod i'r amlwg a fydd yn caniatáu i ddefnyddwyr gadw eu trafodion bitcoin yn gyfrinachol. 

Yn groes i'r hyn y byddai llawer o sianeli cyfryngau prif ffrwd yn ein credu, mae trafodion bitcoin yn llawer mwy olrheiniadwy nag arian parod. Felly mae actorion maleisus yn debygol iawn o barhau i ddefnyddio arian parod ar gyfer eu camymddwyn, o ystyried ei bod yn llawer haws golchi a chuddio rhag yr awdurdodau.

Fodd bynnag, dyluniwyd Bitcoin fel offeryn rhyddfrydol gan ei greawdwr, Satoshi Nakamoto, ac felly yn yr amseroedd hyn o ansicrwydd gwleidyddol enfawr gellid dadlau y bydd angen mwy o anhysbysrwydd ar Bitcoin yn y dyfodol.

Mae protestiadau gyrwyr yn tynnu sylw at yr angen am anhysbysrwydd trafodion 

Dim ond yn gynharach eleni y mae'n rhaid i chi edrych ar yr hyn a ddigwyddodd yng Nghanada i sylweddoli'r angen am fwy o anhygoeledd o amgylch bitcoin. Aeth Trudeau a'i lywodraeth ymhell y tu hwnt i'r norm pan oeddent mewn gwirionedd rhestr ddu nifer o waledi sy'n perthyn i'r rhai sy'n cymryd rhan ac yn cefnogi protest y lori.

Rhaid cyfaddef, mae swm sylweddol o arian yn dal i fynd drwodd, ond gellid dehongli gwahardd y waledi sy'n perthyn i ddinasyddion sy'n parchu'r gyfraith fel gorgymorth difrifol gan y llywodraeth, a ble byddai'r cyfan yn dod i ben?

Yn ôl erthygl yn y cylchgrawn rhyddfrydol ar-lein Rheswm, mae'r ffaith ei fod yn dasg mor anodd i'w gyflawni gan Heddlu Marchogol Brenhinol Canada, yn golygu bod angen llawer mwy o adnoddau ar bitcoin er mwyn gallu rhwystro trafodion.

Disgrifiodd Alex Gladstein, prif swyddog strategaeth yn y Sefydliad Hawliau Dynol y rhewi arian yn ystod protest trycwyr Canada, gan siarad yn gyntaf am arian parod:

“Roedden nhw'n gallu ei rewi gyda galwad ffôn neu glicio botwm…Ond gyda bitcoin, dydyn nhw ddim yn gallu gwneud hynny. Felly mae'n rhaid iddynt ffeilio gwaharddeb yn llythrennol. Mae'n rhaid iddyn nhw ddefnyddio swyddogion heddlu. Mae'n rhaid iddyn nhw fynd i gartrefi pobl,” meddai Gladstein. “Mae’n gwneud i’r llywodraeth wneud y gwaith…sy’n bwysig iawn.”

Offer preifatrwydd sy'n dod i'r amlwg

Serch hynny, roedd y llywodraeth yn gallu blacklist waledi bitcoin a hefyd yn mynd i mewn i gartrefi a rhoi'r gorau i waledi oer ac ati. Felly gall offer sy'n dod i'r amlwg helpu i gadw hawliau.

Mae Sparrow Wallet yn un offeryn o'r fath sy'n canolbwyntio ar breifatrwydd. Hefyd, wedi'i integreiddio i'r un waled mae PayNym, sy'n creu cyfeiriad talu gwahanol ar gyfer pob trafodiad.

Hefyd wedi'i adeiladu i mewn i'r Sparrow Wallet mae CoinJoin, sydd yn ôl Gladstein, yn berffaith gyfreithiol ac yn ffordd wych o gyfuno llawer o bitcoin ac yna ei dorri'n ddarnau eto.

“Mae [CoinJoins] wedi’u diogelu’n gyfreithiol fel meddalwedd ffynhonnell agored a lleferydd rhydd,” meddai Gladstein. ”Dim ond eu cod ffynhonnell agored ydyn nhw. Nid oes unrhyw un yn cymryd rheolaeth o'ch bitcoin. Mae'n wariant cydweithredol. Mae hynny'n gwbl gyfreithiol yma.”

Mae Bitcoin yn bodoli i amddiffyn rhyddid

Er y byddai pob dinesydd da yn dymuno parchu cyfraith y wlad, byddai'n rhaid pwysleisio y dylai cael y rhyddid i drafod gyda phwy bynnag y dymunwch fod y tu allan i awdurdodaeth y llywodraeth yn llwyr.

Bitcoin oedd yr offeryn sydd wedi caniatáu i'r dyn a'r fenyw gyffredin fod yn berchen ar arian na ellir ei atafaelu na'i drin gan lywodraethau a'i wario. Mae y tu allan i’r system ariannol sy’n methu, ac felly mae’n fad achub i’r rhai sydd ei angen.

Mae gwneud bitcoin yn fwy preifat yn ddilyniant rhesymegol yn yr amseroedd hyn lle mae ein rhyddid yn cael ei dresmasu. Mae'n rhaid i gariadon rhyddid ddarganfod mwy am sut y gallant amddiffyn eu hunain.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.