Nid yw Bitcoin Lapio (WBTC) mewn unrhyw berygl ar Ethereum

Y fersiwn mawr o Bitcoin wedi'i lapio ar Ethereum (WBTC) wedi gweld argyfwng panig yn dilyn rhai adroddiadau ar Twitter. Mewn gwirionedd, mae WBTC wedi bod yn masnachu ar ddisgownt parhaus i BTC ers canol mis Tachwedd, yn disgyn i -1.5% ar ddydd Gwener.

Felly, mae argyfwng hyder wedi'i greu ar gyfer yr asedau crypto wedi'u lapio. Er y dylai WBTC fod yn adbrynadwy bob amser ar gyfer BTC trwy fasnachwyr swyddogol, mae'r tocyn hefyd yn cael ei fasnachu ar farchnadoedd agored, sy'n golygu y gall ei bris o'i gymharu â BTC amrywio.

Beth ddigwyddodd ar Twitter ynglŷn â WBTC

Mae'r cyhoeddiad swyddogol o'r sefyllfa sefydlog ar gyfer WBTC dod o Y Bloccyfrif Twitter swyddogol, sy'n darllen: 

“Mae Ether wedi’i lapio yn parhau i fod yn berffaith iawn, er gwaethaf jôcs ar Twitter.” 

Cyn y newyddion diweddaraf hwn, roedd argyfwng panig wedi'i gynhyrchu ar gyfer Bitcoin Wrapped ar Ethereum. Roedd wedi dechrau gyda chyfres o jôcs ymhlith arbenigwyr crypto ar Twitter, ac yna wedi cynyddu. Fodd bynnag, wedi'i lapio WETH yn gwneud yn iawn, er gwaethaf yr hyn a awgrymwyd yn flaenorol. 

Dechreuodd y cyfan ar adeg pan oedd llawer o ddryswch ynghylch Bitcoin wedi'i lapio, tocyn sy'n gwasanaethu pwrpas tebyg ond sy'n gweithio'n wahanol iawn. Roedd rhai personoliaethau crypto amlwg wedi awgrymu bod WETH yn ansolfent ac y byddai'n colli, neu eisoes wedi colli, ei gysylltiad ag Ether. 

Er enghraifft, tweet gan Eric Wal, y CIO o Asedau Arcane, darllenwch: 

blynyddoedddatblygwr arweiniol, Banteg, Datgelodd fod WETH wedi'i hacio'n gyfrinachol yn 2019. Trydarodd tarw Ethereum, Anthony Sassano, mewn post a ddilëwyd ers hynny: 

“Mae ETH yn gwneud niwclear oherwydd bod WETH yn ansolfent ar hyn o bryd.”

Mae gan WETH werth o tua $ 1.3 biliwn, felly roedd hyn i gyd yn swnio'n eithaf enbyd. Gwnaeth y pryder hefyd ei ffordd yn fyr i'r brif ffrwd Bloomberg adroddiadau newyddion.

Panig dros Bitcoin wedi'i lapio ar Ethereum: ymateb buddsoddwyr 

O ganlyniad, aeth buddsoddwyr i banig ar ôl i siartiau a gylchredwyd ar Twitter ddangos hynny Ymchwil Alameda yw prif fasnachwr WBTC o bell ffordd yn ôl nifer y tocynnau a fathwyd, ar ôl creu mwy na 100,000 CCB

Cododd hyn ofnau nad oedd CLlCD yn cael ei gefnogi'n llawn. Er, mae'n ymddangos bod y rhain yn ddi-sail, gan fod Alameda i fod i anfon yr holl BTC i BitGo, sef ceidwad swyddogol WBTC, sy'n golygu nad oedd y cyfnewidfa sydd bellach wedi marw erioed wedi cymryd gofal y BTC ei hun. 

Sicrhaodd Prif Swyddog Gweithredol BitGo fuddsoddwyr bod WBTC yn ddiogel ac yn cael ei gefnogi'n llawn, y gellir ei gadarnhau ar y gadwyn gydag anerchiad cyhoeddus y cyhoeddwr. Heb os, roedd protocolau DeFi a buddsoddwyr yn falch o weld y gostyngiad yn gwella dros y penwythnos, nawr yn 0.5%.

Felly, mae’n ymddangos nad oedd dim o hyn mewn gwirionedd yn arwydd o bryder credadwy. Dychwelodd Sassano ei hun at Twitter yn ddiweddarach gydag ymddiheuriad, gan ysgrifennu: 

“Rhaid bod yn glir i'r homies ers i'r postio WETH gymryd bywyd ei hun. Mae WETH yn hollol iawn ac mae unrhyw un sy'n nodi fel arall yn cellwair / bod yn goeglyd (neu mewn gwirionedd yn bod o ddifrif oherwydd nad ydyn nhw'n deall bod WETH yn iawn). Arhoswch yn ddiogel frens.”

WETH: beth ydyw a pham ei fod yn gysyniad “syml”. 

Rhan o'r rheswm pam y bu cymaint o anghytuno a thynnu coes ar Twitter am fater WBTC yw oherwydd bod WETH mewn gwirionedd yn gysyniad cymharol syml. 

Hynny yw, pan fydd rhywun eisiau troi eu Ether yn Ether wedi'i lapio, maen nhw'n defnyddio contract smart sy'n cloi eu tocynnau. Er enghraifft, os ydych chi am brynu Ether wedi'i lapio, rydych chi'n ei ddadlapio. Yn ystod y cyfnod hwnnw, mae'r Ether wedi'i gloi'n ddiogel i gontract smart, sy'n weladwy i'r cyhoedd.

Bwriad y cysyniad hwn yw golygu sawl peth. Yn gyntaf, nid yw'r Ether sylfaenol yn cael ei fenthyg i gynhyrchu cnwd, felly nid oes unrhyw risg y gallai fod rhwymedigaethau cudd a fyddai'n arwain at ansolfedd y protocol. 

Yn ail, mae'r Ether mewn contract smart sy'n weladwy i'r cyhoedd. Mae hyn yn sicrhau y gall unrhyw un wirio ei fod yn cael ei gefnogi'n llawn bob amser. 

Er bod risg contract smart bob amser ar gyfer llawer o weithgareddau eraill sy'n ymwneud â cryptocurrency, mae WETH yn ddarn syml iawn o god sydd wedi bod yn gweithredu'n ddiogel ers cryn amser. 

Felly, y gwir yw hyn: os yw protocol wedi'i ddatganoli'n wirioneddol ac yn rhedeg ar god gweithio, mae'n llawer mwy diogel nag endidau canolog a allai gamreoli arian a'u colli. 

Mae hyn yn gwneud WETH yn un o'r ychydig bethau sy'n weddill y gall Twitter ei amgryptio trwy cellwair yn ddiogel pan ddaw'n fater o ansolfedd.


Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/