Mae pob cwmni canolog yn debyg - ond mae pob DAO wedi'i ddatganoli yn ei ffordd ei hun

Yn union fel y mae DAO yn dod o hyd i fwy o dyniant yn y diwydiant, mae gennym hefyd gyfres o wahanol offer i fesur sut mae sefydliadau ymreolaethol datganoledig yn cronni ochr yn ochr â'i gilydd.

Nawr mae'r cwestiwn yn dod i'r amlwg: Beth sy'n gwneud un DAO well nag un arall?

Yn sicr, gallwch ddefnyddio maint eu trysorlys fel metrig, ond mae hefyd yn bwysig bod sefydliad ymreolaethol hefyd yn cael ei ddatganoli, rhywbeth y gellir ei fesur yn fras trwy bennu nifer y deiliaid tocynnau.

Yna mae difaterwch pleidleiswyr a'r llu o ffyrdd y mae rhywun yn mesur pa mor weithgar yw'r deiliaid tocynnau hynny mewn gwirionedd.

Mae hyd yn oed nifer y dalwyr tocynnau yn fetrig sblotiog. Nid yw cyfeiriadau waled yn hafal i nifer y defnyddwyr un am un; Yn aml, gall un defnyddiwr gael waledi lluosog, a gall pob un ohonynt fod yn dal tocynnau ar gyfer yr un prosiect.

Os yw un person, gyda 150 o wahanol waledi, yn dal 60% o gyflenwad tocyn ar draws yr holl waledi hynny, a yw prosiect wedi'i ddatganoli mewn gwirionedd?

Mae'n debyg i fesur ansawdd gwahanol ddemocratiaethau ledled y byd; mae'n hynod flêr ac yn amlwg does dim un ateb cywir.

“Mae rhai DAO yn gwneud y mwyaf o ddatganoli, diffyg ymddiriedaeth a thryloywder. Bydd eraill yn canolbwyntio ar effeithlonrwydd, gyda ffocws ar ddatganoli digonol i osgoi dal neu reoli,” meddai pennaeth twf Snapshot, Nathan van der Heyden. Dadgryptio. “Gwaethaf na hynny, mae rhai yn dechrau fel y cyntaf, ac yna'n dod yn ail, ac i'r gwrthwyneb.”

Cymariaethau DAO-i-DAO

I wneud yn gliriach pa mor anodd yw graddio DAO, gadewch i ni edrych ar rai enghreifftiau.

Yn ôl OpenOrgs, uniswap ar hyn o bryd mae ganddi drysorfa o $2.5 biliwn. Yn llawer pellach i lawr y rhestr mae Decentraland, gyda thrysorlys o $88,666. Os byddwn yn troi drosodd i DeepDAO, dangosfwrdd data cyfleus ar gyfer data DAO, dim ond 124 o gynigion y mae cymuned Uniswap wedi'u postio. I'r gwrthwyneb, DecentralandMae cymuned wedi gwneud tua 2,000 o gynigion llywodraethu gwahanol.

Mae nifer uchel o gynigion yn sicr yn ymddangos fel tystiolaeth bod cymuned yn hynod weithgar wrth stiwardio cyfeiriad y prosiect. Ond os yw'r cynigion hynny'n disgyn y tu allan i gwmpas yr hyn y gall DAO ei wneud mewn gwirionedd i ddylanwadu ar brosiect, yna nid oes ots mewn gwirionedd.

Byddai'r hyn sy'n cyfateb Web2 yn rhywbeth fel post sbam; nid yw'r ffaith eich bod yn tanio e-byst yn golygu eich bod yn gynhyrchiol mewn gwirionedd.

Yn olaf, y tu hwnt i fesur pa mor weithredol neu fawr yw DAO, mae angen cofio hefyd a yw pleidleisiau'r gymuned yn cael eu gweithredu mewn gwirionedd.

Yr haf diwethaf, er enghraifft, cymerodd TribeDAO rywfaint o fflak ar Twitter crypto ar ôl iddo gyhoeddi y byddai'n gwneud revote ar bwnc sensitif iawn ar ôl i'w gymuned leisio eu dymuniadau eisoes. Mae hwn yn llwybr sicr i ladd brwdfrydedd pleidleiswyr.

Mae DAO newydd Arbitrum felly wedi gweithredu pleidleisiau hunan-weithredol, sy'n golygu, cyn gynted ag y pleidleisir ar newid, y bydd yn cael ei wthio'n uniongyrchol ar y gadwyn.

Yn y pen draw, mae'n eithaf y sbectrwm. Daw DAOs ym mhob siâp a maint, rhai yn optimeiddio ar gyfer un metrig tra bod eraill yn optimeiddio ar gyfer un arall.

Ac efallai mai dim ond un peth sy'n bwysig i rai prosiectau.

“I rai DAO, gall pris y tocyn fod yn gynrychiolaeth dda o ba mor dda y maent yn cyflawni eu cenhadaeth,” meddai van der Heyden o Snapshot. Dadgryptio.

Dadgryptio DeFi yw ein cylchlythyr DeFi, a arweinir gan y traethawd hwn. Mae tanysgrifwyr i'n e-byst yn cael darllen y traethawd cyn iddo fynd ar y wefan. Tanysgrifiwch yma.