Mae'r grŵp lobïo crypto Blockchain Association wedi ffeilio briff amicus yn achos cyfreithiol Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) yn erbyn cyn weithredwr Coinbase a dau unigolyn arall.
Y llynedd, mae'r SEC siwio Ishan Wahi, cyn-weithiwr Coinbase, ei frawd iau Nikhil Wahi a Sameer Ramani penodol am honnir iddo gymryd rhan mewn masnachu mewnol yn ymwneud â “gwarantau asedau crypto.”
Dywed Cymdeithas Blockchain yn y briff amicus bod yr SEC wedi brandio rhai asedau crypto fel gwarantau heb unrhyw lys wedi setlo'r mater.
“Yn y cam hwn, mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid ('SEC) yn honni bod sawl tocyn cryptograffig yn 'warantau', heb fod unrhyw lys wedi gwneud penderfyniad o'r fath yn flaenorol, ac mewn modd nad yw'n caniatáu i ddefnyddwyr na chrewyr y tocynnau hyn wneud hynny. dadlau yn erbyn y safbwynt hwnnw. Gall gweithred o’r fath gael effaith negyddol iawn ar y tocynnau hynny, sy’n wadu hawliau proses ddyledus eu crewyr.”
Yn ôl Prif Swyddog Gweithredol Cymdeithas Blockchain, Kristin Smith, mae gweithredoedd yr SEC yn cael a effaith negyddol ar randdeiliaid.
“Gyda’r weithred hon, fodd bynnag, mae gweithredoedd yr SEC yn targedu trydydd partïon nad oes ganddynt gyfle ystyrlon i amddiffyn eu hunain. Mae'r SEC wedi gwneud mwy i ddrysu yn hytrach nag egluro cymhwysiad deddfau gwarantau yr Unol Daleithiau, gan ledaenu ofn a meithrin diffyg ymddiriedaeth ymhlith yr union gyfranogwyr yn y farchnad y mae'r asiantaeth yn gyfrifol am eu hamddiffyn.
Yn gynharach y mis hwn, cyfreithwyr ar gyfer y diffynyddion ffeilio cynnig yn gofyn i'r llys ddiystyru cwyn ddiwygiedig yr SEC a gyflwynwyd yn erbyn y brodyr Wahi a Ramani. Dadleuodd y cyfreithwyr yn y ffeilio fod yr SEC yn defnyddio “grym ysgarol” i gipio awdurdodaeth reoleiddiol eang dros y diwydiant crypto.
“Ategiad y Gŵyn Ddiwygiedig yw bod yr asedau digidol y mae Ishan Wahi, ei frawd, a’r diffynnydd arall yn eu masnachu yn ‘warantau’ o dan y Ddeddf Cyfnewid.
Yn benodol, mae'r SEC yn honni bod pob un o'r asedau digidol hynny yn 'gontract buddsoddi' (ac felly'n sicrwydd). Mae'r SEC yn anghywir.
Mae'r term 'contract buddsoddi' yn gofyn am gontract – fel y dywed y statud. Ond yma nid oes unrhyw gontractau, ysgrifenedig neu ymhlyg.
Nid oes gan y datblygwyr a greodd y tocynnau dan sylw unrhyw rwymedigaethau o gwbl i brynwyr a brynodd y tocynnau hynny yn ddiweddarach ar y farchnad eilaidd.
A chyda dim perthynas gytundebol, ni all fod 'contract buddsoddi.' Mae mor syml â hynny.”
Yn gynharach y mis hwn, Ishan Wahi pled yn euog i ddau gyhuddiad o gynllwynio i gyflawni twyll gwifren mewn cysylltiad â chynllun i gyflawni masnachu mewnol mewn achos cyfreithiol ar wahân a ffeiliwyd gan Adran Cyfiawnder yr Unol Daleithiau (DOJ).
Peidiwch â Cholli Curiad - Tanysgrifio i gael rhybuddion e-bost crypto yn uniongyrchol i'ch mewnflwch
Gwirio Gweithredu Price
Dilynwch ni ar Twitter, Facebook ac Telegram
Surf Y Cymysgedd Dyddiol Hodl
Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.
Delwedd a Gynhyrchwyd: Midjourney
Ffynhonnell: https://dailyhodl.com/2023/02/15/blockchain-association-lends-support-to-former-coinbase-executive-involved-in-insider-trading/