Yn dilyn penderfyniad barnwr ffederal i ganiatáu achos cyfreithiol yn erbyn tocynnau anffyddadwy NBA Top Shot (NFTs) Dapper Labs i fynd ymlaen, dywedodd prif swyddog cyfreithiol Cymdeithas Blockchain y byddai'n "hurt" i lys yn yr Unol Daleithiau ddyfarnu. bod asedau digidol ar blockchains preifat yn warantau. Gwnaethpwyd y datganiad hwn mewn ymateb i benderfyniad y barnwr i ganiatáu i'r achos cyfreithiol fynd yn ei flaen.
Cyhoeddodd atwrnai’r Unol Daleithiau Jake Chervinsky ddatganiad ar ôl i lys ffederal wrthod symudiad i ddiswyddo achos cyfreithiol yn 2021 yn honni bod Dapper Labs yn marchnata NFTs fel gwarantau anghofrestredig. Ysgogodd y dyfarniad sylwadau Chervinsky.
Roedd Chervinsky yn un o nifer o atwrneiod a bostiodd ar Twitter i ailadrodd nad yw penderfyniad y barnwr i wrthod y cynnig yn dynodi bod penderfyniad wedi’i wneud am y gŵyn; yn hytrach, mae'n dangos bod yr achos cyfreithiol yn “wynebol gredadwy.”
“Ni wnaeth y barnwr unrhyw benderfyniadau o gwbl. Oherwydd bod yr honiadau gwarantau o leiaf yn “gredadwy,” yn safon isel iawn ac nid yn benderfyniad terfynol o gwbl, caniataodd i'r achos fynd y tu hwnt i gais i'w ddiswyddo. Nododd nad oedd y penderfyniad hwn yn ddyfarniad terfynol o gwbl.
“O roi’r ddadl hon i’r ochr am eiliad, byddai’n gwbl chwerthinllyd pe bai pob gwrthrych digidol gwerthfawr a gedwir ar gronfeydd data canolog yn sicrwydd.”
Yn ôl ei esboniad, byddai hyn yn gorfodi pob cynhyrchydd gêm fideo mawr, safle tocynnau digwyddiadau, rhaglen gwobrau teithio, ac yn y blaen i ddod yn gwmnïau masnachu cyhoeddus sy'n destun rheoleiddio gan yr SEC.
Fe wnaeth Jesse Hynes, atwrnai ychwanegol yn yr Unol Daleithiau, bwyso a mesur y symudiad mewn neges drydar ar Chwefror 22. Dywedodd fod cynigion i ddiswyddo yn “anaml byth yn llwyddiannus” oherwydd bod yn rhaid i’r plaintydd honni bod tystiolaeth ddigonol ar gyfer y achos i barhau.
“Daeth y llys i’r casgliad yn achos Dapper fod yr achwynydd wedi cyflwyno digon o dystiolaeth yn dangos, OS YW’R HOLL HONIADAU’N WIR, yna mae toriad gwarantau,” meddai’r barnwr.
“Nawr rydyn ni'n cychwyn ar y cam darganfod lle rydyn ni'n ceisio datgelu beth yw'r gwir ffeithiau. Parhaodd yr atwrnai i ddweud, ar ôl i hynny ddod i ben, y byddai Dapper yn fwyaf tebygol o gyflwyno cynnig am ddyfarniad cryno.
Roedd y cyhuddiadau a ddosbarthodd Dapper Labs yr NBA Top Shot Moments NFTs ar blockchain a redir yn breifat yn elfen “sylfaenol” ar gyfer penderfyniad y llys i wrthod y cynnig i ddiswyddo, yn ôl atwrnai arall o’r Unol Daleithiau o’r enw James Murphy, a elwir hefyd yn fel “MetaLawMan.”
O ganlyniad i hyn, cynigiodd MetaLawMan y gellid ystyried y ffaith bod XRP (XRP) yn cael ei gyhoeddi ar blockchain cyhoeddus “yn bositif net” ar gyfer Ripple yn ei achos yn erbyn Comisiwn Cyfnewid Gwarantau yr Unol Daleithiau (SEC). Ysgogwyd hyn gan y ffaith y “gellid ystyried hyn yn bositif net” i Ripple.
Cychwynnodd yr achwynydd Jeeun Friel yr achos cyfreithiol yn erbyn Dapper Labs ym mis Mai 2021. Yn y gŵyn, dywedodd Ms Friel fod y diffynnydd yn cynnig NFTs yn rhinwedd gwarantau anghofrestredig.
Ar Chwefror 22, dyfarnodd y Barnwr Marreo yn erbyn deiseb yr achwynydd i wrthod y gŵyn. Dywedodd fod gan y dull y mae Dapper Labs yn ei ddefnyddio i ddarparu'r NFTs y gallu i sefydlu cysylltiad cyfreithiol addas rhwng buddsoddwyr a nhw eu hunain, sy'n bodloni amodau'r contract buddsoddi a amlinellir ym mhrawf Hawy. Mae hyn yn wir oherwydd bod prawf Howey wedi'i ddatblygu.
Fodd bynnag, o ystyried bod Marreo wedi dweud na fyddai pob NFT yn gyfystyr â gwarantau ac y bydd angen gwerthuso pob achos fesul achos, mae'n amheus iawn y bydd canlyniad yr achos hwn yn y pen draw yn gosod cynsail ar gyfer NFTs.
Yn y 15 munud ar ôl y terfynu, gostyngodd pris tocyn Llif (FLOW) a gyhoeddwyd gan Dapper Labs 6.4%, gan symud o $1.24 i $1.16. Yn ôl CoinGecko, mae tocyn FLOW wedi dychwelyd yn ddiweddar ac mae bellach yn masnachu ar $1.29.
Ffynhonnell: https://blockchain.news/news/blockchain-association-rejects-courts-securities-ruling-on-private-blockchains