Cymdeithas Blockchain: Mae SEC yn Gorfodi Achos Coinbase “Absenol”

  • Mae gan Coinbase sylfaen defnyddwyr gweithredol o dros 98M, y rhan fwyaf ohonynt yn America.
  • Mae Coinbase yn cynnig masnachu 240+ o asedau crypto. 
  • Mae adroddiadau SEC yn honni bod Ishan Wahi wedi cynhyrchu dros 1 miliwn o USD o fasnachu mewnol.    

Mae Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau yn gosod map ffordd manwl i restru naw tocyn fel gwarantau yng nghanol achos masnachu mewnol, gan roi dim amser i grewyr tocynnau amddiffyn eu hunain.

Daeth y mis diwethaf ag achos digynsail i'r SEC yn ymwneud ag asedau digidol a masnachu mewnol. Canfu'r SEC Nikhil Wahi, brawd rheolwr cynnyrch Coinbase Ishan Wahi, yn euog o gymryd rhan mewn cynllun masnachu crypto insider a'i ddedfrydu i 10 mis o garchar. Dyma'r tro cyntaf i'r SEC ddod ag achos masnachu mewnol a thrin y farchnad yn ymwneud ag arian digidol. Er iddo ddechrau fel achos anochel o dorri ymddiriedaeth, mae'r digwyddiad hwn yn ein hatgoffa na all neb ddianc rhag cyfiawnder wrth gyflawni twyll o unrhyw fath.  

Yn ôl ffeil SEC dyddiedig Chwefror 7, 2023, plediodd Wahi yn euog i gyhuddiadau masnachu mewnol, gan newid ei ble yn ddieuog. Fodd bynnag, mae Wahi yn dal i herio'r taliadau twyll gwarantau.

Mae'r ffeilio hefyd yn nodi bod Ishan Wahi wedi awgrymu bod ei gymdeithion yn ymwneud crypto asedau a oedd yn mynd i gael eu rhestru ar gyfnewidfeydd Coinbase. AMP, XYO, LCX, POWR, RLY, RGT, DDX, DFX, a KROM yw'r prif docynnau sy'n cael eu cwestiynu gan y SEC. 

Yn ôl CoinMarketCap, mae'r holl docynnau uchod yn uwch na 150 o ran eu cyfaint masnachu a goruchafiaeth y farchnad. Fodd bynnag, yn ystod achos llys, dadleuodd yr atwrnai Ishan Wahi nad yw tocynnau a amheuir, felly ni ellir cyhuddo Wahi o dwyll gwarantau.   

A yn Washington crypto sefydliad lobïo, Cymdeithas Blockchain, yn ceisio hyrwyddo'r drafodaeth bod yr SEC yn cymryd rhan mewn “gorfodi absennol” oherwydd nad yw'r datblygwyr tocyn yn ymwneud â'r achos, nac, yn ôl statud, y gallent ymyrryd neu gael eu clywed fel arall.

Dywed y doc fod “Ymddygiad o’r fath yn amhriodol i asiantaeth y llywodraeth, ac yn anghymodlon â phryderon prosesau dyledus,” ychwanega ymhellach mai “Cymhelliad y SEC, felly, yw gosod cynsail y gellir ei ddefnyddio mewn achosion eraill yn unig, fel, yn wir, mae eisoes yn ei wneud mewn achosion eraill lle mae'r DOJ wedi dwyn achos, ac mae'r SEC wedi pentyrru gyda honiadau tebyg o dorri cyfreithiau gwarantau yn erbyn trydydd partïon absennol. ” 

Mae’r docyn hefyd yn nodi “Yn hytrach na dilyn gwneud rheolau priodol o dan y [Ddeddf Gweithdrefn Weinyddol] i fynd i’r afael â’r materion hynny, mae’r SEC yn lle hynny wedi cyhoeddi hanes hir o ddatganiadau cyhoeddus anghyson, anghyflawn a dryslyd, ac mae wedi dilyn patrwm o “reoleiddio gan gorfodi,” “Nawr, mae'r SEC yn ymestyn ei athrawiaeth o 'reoleiddio trwy orfodi' i 'reoleiddio trwy honiad na ellir ei herio.” 

Soniodd adroddiadau gan y SEC fod Ishan Wahi a'i frawd wedi gwneud elw o fwy na $1 miliwn o ddoleri'r UD trwy weithredu a chymryd rhan mewn masnachu Insider. 

Gofynnodd atwrnai amddiffyn Wahi i'r llys ddiswyddo'r achos a ffeiliwyd gan yr SEC ar Coinbase a chyn-reolwr un o'r cyfnewidfeydd crypto mwyaf.

Yn fwyaf diweddar, cymerodd yr SEC gamau yn erbyn cyfnewidfeydd crypto amlwg. Anfonodd Kraken oerfel i'r gofod crypto ffin. Mae cymryd y rheolydd ariannol ar gyfer staking crypto yn arwydd i eraill ofalu am eu busnes sy'n gysylltiedig â'r un peth. Arwain yr Unol Daleithiau cyfnewid crypto Coinbase wedi egluro a fyddai'r SEC yn dod ar ôl mynd ar drywydd y gweithrediadau crypto staking.

Neges ddiweddaraf gan Ritika Sharma (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/14/blockchain-association-sec-is-enforcing-coinbase-case-absentee/