Gwe-letya Blockchain: manteision a chyfyngiadau

Gallai gwe-letya Blockchain fod yn ateb addawol ar gyfer gwell preifatrwydd, diogelwch a rheolaeth data. Fodd bynnag, nid yw heb anfanteision posibl.

Mae ymddangosiad technoleg blockchain wedi sbarduno datblygiad gwe3, a elwir hefyd yn “we semantig.”

Nod Web3 yw ymgorffori technoleg blockchain, deallusrwydd artiffisial (AI), a dysgu peiriant (ML) i greu profiad Rhyngrwyd di-ganiatâd, di-ymddiriedaeth, callach a mwy ymatebol.

Mae'n golygu y gallai defnyddwyr ryngweithio heb gyfryngwyr neu awdurdodiad gan gyrff llywodraethu. Ar ben hynny, gallai'r we newydd ei gwneud hi'n bosibl integreiddio nodweddion mwy newydd, mwy trochi a chynhwysol fel metaverses, gemau sy'n seiliedig ar NFT, seilweithiau cyllid datganoledig (defi), a sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO).

Ymddangosiad gwe-letya blockchain

Wrth i web3 ennill mwy o sylw, mae cynnal gwefannau, apps, a chynnwys digidol arall ar blockchains hefyd wedi dod i'r amlwg.

Pwynt gwerthu allweddol gwe-letya blockchain yw osgoi'r angen am weinydd canolog, a thrwy hynny sicrhau mwy o breifatrwydd a rheolaeth data. Mae'n cynnig dewis arall yn lle'r rheolaeth gyffredinol a weithredir gan gorfforaethau a llywodraethau mawr, nodwedd o we 2.0.

Mewn gwe-letya blockchain, mae pob nod yn gyfrifol am storio ffracsiwn o'r data, sydd wedyn yn cael ei amgryptio a'i ddyblygu ar draws nodau amrywiol yn y rhwydwaith. Pan fydd defnyddiwr yn ceisio darn penodol o ddata, mae'r system ddatganoledig yn ei nôl o'r nod agosaf sydd ar gael ac yn ei ddosbarthu i'r defnyddiwr.

Mae cynigwyr y system yn mynnu ei fod yn gwella diogelwch, dileu swyddi, a gwrthsefyll sensoriaeth. Yn ogystal, maen nhw'n dweud ei fod yn gwarantu hygyrchedd cyson i ffeiliau gwe hyd yn oed gydag aflonyddwch rhwydwaith.

Manteision gwe-letya blockchain

Gadewch inni edrych yn fanylach ar rai buddion a allai ddeillio o gynnal apiau a gwefannau ar blockchains.

Gwell rheolaeth ar ddata personol

Mae hosting Blockchain yn gorfodi dull datganoledig o storio data, sy'n golygu ei fod yn cynnig gwell rheolaeth a diogelwch cyfnerthedig i ddefnyddwyr dros eu data. Mae hefyd yn dileu'r ddibyniaeth ar ychydig o ddarparwyr cynnal mawr, fel sy'n wir am we 2.0, lle mae'r gofod yn cael ei ddominyddu gan rai fel GoDaddy, Amazon Web Service (AWB), a Google Cloud Platform.

Diogelwch gwell

Mae natur ddatganoledig gwe-letya blockchain, ynghyd â chymwysiadau cryptograffig a thrafodion a ddilysir gan blockchain, yn cynnig mwy o ddiogelwch, gan leihau'n sylweddol y risg o dorri preifatrwydd a sicrhau cronfa ddata gywir ac anorchfygol.

Gallai atebion cynnal Blockchain hefyd ymgorffori contractau smart i feithrin tryloywder ac effeithlonrwydd mewn cytundebau cynnal, lleihau anghydfodau posibl, a gwella'r fframwaith diogelwch cyffredinol.

Defnydd o arian cyfred digidol

Yr achos defnydd mwyaf adnabyddus ar gyfer technoleg blockchain yw cryptocurrency. Mae'r systemau talu datganoledig, digidol, cymar-i-gymar (P2P) hyn yn annibynnol ar reolaeth y llywodraeth, er bod mwy o ymdrech i'w rheoleiddio a'u symleiddio.

Nid oes arnynt ychwaith angen cyfryngwyr fel banciau neu gwmnïau prosesu taliadau i wirio trafodion, nodwedd o gyllid traddodiadol sy'n aml yn cymhlethu ac yn cynyddu costau prosesu trafodion.

Mae darparwyr cynnal datganoledig mewn sefyllfa dda i groesawu taliadau trwy cryptocurrencies fel Bitcoin (BTC) ac Ethereum (ETH), gan symleiddio'r broses o bosibl, lleihau costau, a chynnig dull cadarn o gaffael gwasanaethau.

Costau gweithredol is

Gall ymgorffori technoleg blockchain mewn gwasanaethau cynnal arwain at arbedion cost sylweddol i ddefnyddwyr a darparwyr. Gallai dileu cyfryngwyr a lleihau dibyniaeth ar galedwedd cymharol gostus wneud yr atebion hyn yn fwy effeithlon a fforddiadwy ar gyfer cynnal gwefannau a chymwysiadau datganoledig (dApps).

Cyfyngiadau gwesteiwyr gwe blockchain

Er gwaethaf ei fanteision cyffyrddus, mae gan westeion blockchain ddiffygion amlwg o hyd a allai rwystro ei fabwysiadu'n eang yn y dyfodol agos.

Cyfyngiadau technegol

• Scalability: Wrth i fwy o gyfrifiaduron neu nodau ymuno â rhwydwaith blockchain, gall ei chael hi'n anodd cadw ei berfformiad o'r radd flaenaf. Oherwydd bod gan bob nod ddyblyg o'r gadwyn gyfan, mae mwy o ddata'n cael ei gopïo wrth i'r rhwydwaith fynd yn fwy, gan achosi i'r system oedi a chreu tagfeydd.
• latency: Mewn rhwydweithiau blockchain, nid yw gwybodaeth yn cyrraedd ei gyrchfan mewn llinell syth. Yn hytrach, mae'n igam-ogam ar draws nodau, pob un yn gwirio'r data am gywirdeb cyn ei drosglwyddo. Er ei bod yn ddiogel, gall y broses gymryd amser a chreu oedi a elwir yn hwyrni. Mewn cymwysiadau lle mae trosglwyddo data amser real yn hollbwysig, gall yr oedi hwn effeithio'n negyddol ar brofiad y defnyddiwr.
• Trwybwn trafodion: Gall gwasanaethau cynnal gwe Blockchain hefyd wynebu problemau wrth drin llawer o drafodion ar yr un pryd. Y prif fater yw, er mwyn ychwanegu data newydd at y cyfriflyfr, rhaid i bob nod rhwydwaith gyrraedd consensws yn gyntaf, a all arafu cyflymder prosesu'r rhwydwaith. Gall y cyfyngiad hwn hefyd arwain at oedi a phroblemau gyda diweddariadau data amser real a rhyngweithiadau defnyddwyr ar gyfer gwefannau a dApps a gynhelir ar y blockchain.

Materion ymarferoldeb a defnyddioldeb

• Storfa gyfyngedig: Oherwydd bod cadwyni bloc yn gweithio trwy gael nodau unigol i gadw copi o'r cyfriflyfr cyflawn, maent yn y pen draw yn storio'r un faint o wybodaeth mewn sawl man. Gall yr ailadrodd hwn o ddata arwain at ddefnydd braidd yn aneffeithlon o ofod storio gan nad yw'r wybodaeth yn cael ei chadw mewn un lle yn unig. Efallai y bydd yn cyfyngu ar faint a chymhlethdod dApps a gwefannau y gall gwesteiwr gwe blockchain eu dal, gan ei gwneud yn llai deniadol ar gyfer prosiectau mawr sydd angen lle storio sylweddol.
• Anallu i storio ffeiliau mawr: Canlyniad uniongyrchol galluoedd storio cyfyngedig blockchain host yw y gallai'r gwasanaeth wynebu heriau wrth storio ffeiliau enfawr a chynnwys amlgyfrwng, megis lluniau, fideos a ffeiliau sain o ansawdd uchel. Felly, gall fod yn aneffeithiol ar gyfer gwefannau a chymwysiadau llawn cynnwys.
• Safoni a rhyngweithredu: Rhwystr sylweddol arall sy'n effeithio ar we-letya blockchain yw'r angen am safonau cyson a thraws-swyddogaetholdeb. Mae rhwydweithiau amrywiol yn gweithredu ar wahanol brotocolau a safonau, gan wneud creu datrysiadau cydnaws yn heriol. Maes arall i'w wella yw'r anhawster o ran sicrhau cysondeb â gwe 2.0, sy'n dilyn model canolog yn bennaf tra bod gwe3 yn cael ei ddatganoli. Gyda gwe3 yn dal yn ei ddyddiau cynnar, bydd defnyddwyr rhyngrwyd yn parhau i ddefnyddio cymwysiadau gwe 2.0, a gallai'r anghydnawsedd hwn effeithio ar y nifer sy'n defnyddio gwe3 yn y dyfodol agos.

Cymhlethdod

Efallai y bydd angen sgiliau technegol uwch i sefydlu safle cynnal blockchain. Gall hyn fod y tu hwnt i afael llawer o bobl, o ystyried manylion technoleg blockchain, sefydlu nodau, a gwarantu cydnawsedd cydrannau.

At hynny, gall cynnal amgylchedd cynnal blockchain yn barhaus sy'n sicrhau diogelwch rhwydwaith, dibynadwyedd, a pherfformiad gorau posibl fod yn ddwys o ran adnoddau ac efallai y bydd angen gwybodaeth arbenigol, yn enwedig gan fod rheoli rhwydwaith gwasgaredig o nodau yn dod â'i rwystrau unigryw ei hun o'i gymharu â rhedeg seilwaith cynnal canolog. .

Heriau rheoleiddio

Fel gyda llawer o dechnolegau newydd sy'n datblygu'n gyflym, mae rheoleiddio o amgylch blockchain wedi cael trafferth dal i fyny â'i gymhwysiad. O'r herwydd, gall busnesau sy'n defnyddio gwesteiwr blockchain ganfod eu hunain ar yr ochr anghywir i ganllawiau rheoleiddio, yn enwedig y rhai sy'n delio â phreifatrwydd a diogelu data.

Fodd bynnag, o ystyried natur ddigyfnewid a thryloyw cadwyni blociau, gall fod yn anodd i wasanaethau cynnal datganoledig fodloni gofynion trethu diogelu data fel Rheoliad Diogelu Data Cyffredinol yr Undeb Ewropeaidd (GDPR). Mae hyn yn golygu y gallai hosting blockchain fod yn anaddas ar gyfer gwefannau a chymwysiadau sy'n prosesu data personol sensitif.

Ar ben hynny, gyda gwasanaethau cynnal blockchain yn rhychwantu sawl awdurdodaeth, gallant ddod o dan wahanol gyfreithiau a rheoliadau a allai rwystro trosglwyddiadau data trawsffiniol.

Pryderon diogelwch

Nid oes amheuaeth bod egwyddorion sylfaenol blockchain, yn eu cyfanrwydd, yn creu gwe fwy diogel. Fodd bynnag, fel unrhyw dechnoleg eginol, mae'n dod gyda'i gyfran deg o wendidau a allai gyflwyno pryderon diogelwch pan gaiff ei ddefnyddio i greu gwasanaeth cynnal gwe.

• Diffyg amgryptio a dilysu ymholiad API: Gan fod technoleg blockchain yn dal i fod â mabwysiadu a chefnogaeth gyfyngedig, mae llawer o'i wasanaethau'n defnyddio seilwaith gwe 2.0 hŷn i ganiatáu i ddefnyddwyr ryngweithio â nhw, gyda'r rhan fwyaf yn cael eu gwybodaeth o'r backend gan ddefnyddio rhyngwynebau rhaglen cymhwysiad safonol (API). Fodd bynnag, nid yw llawer o'r ymholiadau API hyn wedi'u diogelu'n iawn, gan eu gadael yn agored i ymosodiadau posibl lle gall actorion drwg ryng-gipio data yn yr un modd ag y maent ag apiau gwe 2.0 heb eu diogelu. Mae'n golygu nad oes ffordd sicr o gadarnhau bod data o raglen gwe3 yn dod o'r ffynhonnell gywir, er bod y system i fod yn seiliedig ar ymddiriedaeth ymhlyg.
• Hacio contract smart: Mae contractau smart yn gyffredin mewn rhai rhwydweithiau blockchain, megis Ethereum, a gallant fod yn rhan annatod o sefydlu gwasanaeth cynnal datganoledig. Fodd bynnag, yn union fel unrhyw feddalwedd arall, gallant fod â gwendidau diogelwch difrifol a all ddatgelu gwybodaeth defnyddwyr neu, yn fwy cyffredin, arwain at golledion ariannol.

• Diweddariadau araf: Yn olaf, mae strwythur datganoledig web3 yn aml yn ei gwneud hi'n heriol mynd i'r afael â materion diogelwch a nodwyd yn brydlon. Mae angen derbyniad eang o fewn y rhwydwaith i unrhyw addasiadau cyn y gellir eu gweithredu. Fel y cyfryw, gall adeiladu cymwysiadau cwbl ddiogel yn y cyd-destun hwn fod yn dasg aruthrol, gyda'r model consensws sy'n gynhenid ​​​​mewn rhwydweithiau cadwyn bloc yn ymestyn yr amser sydd ei angen i gywiro diffygion ac yn anfwriadol ymhelaethu ar effaith unrhyw wendidau diogelwch.

Gwerthuso gwerth gwe-letya blockchain

Fel y gwelsom, mae gwe-letya blockchain, sy'n rhan hanfodol o'r dirwedd gwe3 sy'n dod i'r amlwg, yn tynnu sylw at fanteision sylweddol o ran preifatrwydd data, diogelwch a rheolaeth wrth ddileu'r angen am weinydd canolog. Fodd bynnag, mae hefyd yn cyflwyno llawer o heriau sy'n cwestiynu ei ymarferoldeb a'i ddefnyddioldeb.

• Mae materion perfformiad technegol yn cynnwys problemau scalability, hwyrni, a thrwybwn trafodion cyfyngedig.
• Mae'n anodd cynnal ffeiliau mawr a chymwysiadau cymhleth oherwydd cyfyngiadau storio.
• Mae'r angen am safonau cyson a rhyngweithredu â'r model gwe 2.0 yn cymhlethu'r newid i lety datganoledig.
• Efallai y bydd y wybodaeth arbenigol sydd ei hangen i sefydlu a rheoli amgylchedd cynnal blockchain yn annog llai o ddefnyddwyr technolegol.
• Mae risgiau cyfreithiol yn deillio o ganllawiau rheoleiddio aneglur, yn enwedig o ran preifatrwydd a diogelu data.
• Er gwaethaf ei fanteision diogelwch cyffyrddus, mae gan westeion gwe blockchain rai gwendidau, megis diffyg amgryptio a dilysu ymholiad API, hacio contractau craff posibl, a diweddariadau araf.

Serch hynny, mae'n hanfodol cofio bod gwe-letya gwe3 a blockchain yn dal i fod yn dechnolegau cyfnod cynnar, ac mae'r heriau hyn yn cynrychioli cyfleoedd i wella yn hytrach na rhwystrau anorchfygol.

Fodd bynnag, bydd creu gwefannau sy'n gyfeillgar i blockchain yn gofyn am gydrannau megis contractau smart i gyflawni swyddogaethau amrywiol a storfa ddatganoledig fel y System Ffeil RyngBlanedol (IPFS) i ddosbarthu cynnwys i nodau mewn rhwydwaith P2P. Yn ogystal, rhaid i'r wefan gael enw parth o system parth sy'n seiliedig ar blockchain fel y Gwasanaeth Enw Ethereum (ENS).

Yn yr un modd, mae data gwefan blockchain yn cael ei storio ar nodau lluosog ar draws rhwydwaith blockchain, gan ei gwneud yn gwrthsefyll sensoriaeth a hacio.

Dilynwch Ni ar Google News