• Mae'r her yn ceisio gwrthdroi'r dehongliad ehangach hwn o ddelwyr asedau digidol.
  • Diystyrodd y SEC sylwadau cyhoeddus a methodd â gwneud dadansoddiad economaidd yn unol â'r honiadau.

Mae achos cyfreithiol wedi'i ffeilio yn erbyn SEC yr UD gan Gymdeithas Blockchain a Chynghrair Rhyddid Crypto Texas (CFAT). Diffiniad ehangach o “werthwr” yng nghyd-destun asedau digidol yw targed yr achos cyfreithiol, sy'n herio rheoliad diweddar. Mae'r her yn ceisio gwrthdroi'r dehongliad ehangach hwn ac fe'i ffeiliwyd yn Llys Dosbarth Rhanbarth Gogledd Texas.

Mae'r plaintiffs yn dadlau y gallai'r newid arfaethedig ddosbarthu pobl gyffredin sy'n ymwneud ag asedau digidol yn anghyfiawn fel delwyr. Pwyslais y rheol ar ganlyniadau masnachu yn hytrach na nodweddion trafodion yw ffynhonnell y pryder hwn.

Diffiniad Gwerthwr Diwygiedig

Eu prif ddadl yw nad yw'r gyfraith yn gwahaniaethu rhwng delwyr a masnachwyr rheolaidd sy'n gweithio i'w cyfrifon. Yn ôl yr honiadau a wnaed yn yr achos, diystyrodd yr SEC sylwadau cyhoeddus a methodd â gwneud dadansoddiad economaidd fel sy'n ofynnol yn ôl y gyfraith, gan osgoi prosesau hanfodol.

Gyda phwyslais ar werthusiad ymarferol o weithrediadau masnachu gwarantau, mabwysiadodd y SEC y diffiniad deliwr diwygiedig ym mis Chwefror trwy bleidlais 3-2. Safodd y rheolydd wrth ei ddyfarniad, gan ddweud y gallai fod gan werthwyr crypto ymyl annheg dros gwmnïau ariannol mwy confensiynol pe na bai crypto wedi'i gynnwys yn y dosbarthiad hwn.

Mae rhai wedi dweud bod safiad y SEC ar asedau digidol yn groes. Mae ansicrwydd wedi lledaenu ar draws y sector gan nad yw’r comisiwn wedi darparu diffiniad clir eto o ba drafodion sy’n defnyddio asedau digidol y gellir eu hystyried yn drafodion gwarantau. Mae beirniaid yn honni bod SEC yn defnyddio ffyrdd ad hoc i ddynodi asedau digidol fel gwarantau, gan ychwanegu at gymhlethdod rheoleiddio.

Newyddion Crypto a Amlygwyd Heddiw:

Mae Binance yn Cyflwyno Masnachu Copi Sbot, Yn Cynnig Manteision Masnachu Awtomataidd