Sefydliadau ymreolaethol datganoledig: Ystyriaethau treth

Mae sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO) yn sefydliad sy'n cael ei reoli gan raglen gyfrifiadurol sy'n cael ei phweru gan blockchain ac sy'n cael ei rhedeg gan grŵp o unigolion sy'n pleidleisio ar y cyd i benderfynu ar gynigion sefydliadol. Yn nodweddiadol, mae pŵer pleidleisio pob aelod yn cael ei bennu gan ei ganran llog yn y DAO, a gyfrifir trwy rannu'r asedau digidol a gyfrannwyd gan aelod â chyfanswm yr asedau digidol yn y DAO. 

Mae DAO yn gyffredinol (ond nid bob amser) yn gweithredu heb fod angen bwrdd cyfarwyddwyr neu gorff llywodraethu arall a gall ddarparu llwyfan effeithiol ac (o bosibl) diogel i gasglu unigolion ac adnoddau i gyflawni nod cyfunol.

Mae llawer o DAOs yn cael eu ffurfio i wneud buddsoddiadau. Mae gweithgaredd DAO nodweddiadol yn dechrau gyda buddsoddwyr yn trosglwyddo eu hasedau digidol, yn nodweddiadol Ether (ETH), i DAO yn gyfnewid am docynnau DAO, sydd fel arfer yn cynrychioli budd perchnogaeth yn y DAO. Er, mewn rhai achosion, nid yw tocynnau DAO yn gyfystyr â llog perchnogaeth, ond yn hytrach yn cynrychioli, er enghraifft, hawl i lywodraethu asedau DAO, yn dibynnu ar sut mae'r DAO yn diffinio ei docynnau.

Cysylltiedig: DAOs yw sylfaen Web3, economi’r crëwr a dyfodol gwaith

Yna mae deiliaid tocynnau gyda'i gilydd yn pleidleisio i ddewis cynigion buddsoddi a gyflwynir gan ymgeiswyr. Os bydd y buddsoddiad yn llwyddiannus, mae deiliaid tocynnau yn rhannu'r elw canlyniadol; os na, maent yn rhannu'r colledion. Pan gânt eu gweithredu'n gywir, gellir cyflawni'r gweithgareddau uchod, heb ymyrraeth ddynol, trwy god cyfrifiadurol a elwir yn "gontract smart."

Dosbarthiad treth DAO

Er bod DAO yn ymddangos fel creadigaeth seiber heb unrhyw gymeriad ffurfiol, gall fod yn endid at ddibenion treth o hyd. Yn yr Unol Daleithiau, er enghraifft, mae’r rheoliadau treth yn darparu y gall menter ar y cyd neu drefniant cytundebol arall greu endid ar wahân os yw’r cyfranogwyr “yn cynnal masnach, busnes, gweithrediad ariannol, neu fenter ac yn rhannu’r elw o hynny.” (Mewn cyferbyniad, nid yw cydberchnogaeth yn unig ar eiddo sy’n cael ei gynnal a’i gadw, ei gadw mewn cyflwr da, a’i rentu neu ei brydlesu yn endid ar wahân at ddibenion treth.)

Felly, i'r graddau bod DAO yn cael ei greu gan fuddsoddwyr sy'n bwriadu pleidleisio a dewis cynigion buddsoddi, cyfrannu arian ar gyfer buddsoddi, a rhannu'r elw, gall y DAO fod yn endid treth ar wahân. Mae'n debygol nad yw rhai DAO a ffurfiwyd at ddibenion heblaw cynnal masnach neu fusnes a gwneud elw, megis DAO a grëwyd i godi arian i brynu copi o Gyfansoddiad yr UD, yn cael eu hystyried yn endidau treth.

Cysylltiedig: Crypto yn y crosshairs: Mae rheoleiddwyr yr UD yn llygadu'r sector cryptocurrency

Unwaith y penderfynir bod DAO yn endid treth ar wahân, y cwestiwn nesaf yw: Sut y dylid dosbarthu'r DAO hwn at ddibenion treth? Y ddau fath cyffredinol o ddosbarthiad yw corfforaeth neu bartneriaeth. Pan fydd gan endid busnes ddau neu fwy o aelodau ag atebolrwydd anghyfyngedig, y dosbarthiad rhagosodedig yw partneriaeth.

Ystyriaeth arall i'w harchwilio yw a yw'r DAO yn ddomestig neu'n dramor. Mae'r term "domestig" yn golygu creu neu drefnu yn yr Unol Daleithiau neu o dan gyfraith yr Unol Daleithiau neu unrhyw wladwriaeth. Mewn cyferbyniad, mae'r term “tramor” yn golygu unrhyw gorfforaeth neu bartneriaeth nad yw'n ddomestig. Gan fod DAO fel arfer yn bodoli ar y blockchain yn unig ac nad ydynt yn cofrestru gydag unrhyw ysgrifennydd gwladol, mae'n syndod efallai y gallai DAO gael eu dosbarthu fel partneriaeth dramor at ddibenion treth — hyd yn oed mewn sefyllfaoedd lle mae holl berchnogion DAO yn breswylwyr treth yr Unol Daleithiau. Efallai y bydd gan bartneriaeth dramor rwymedigaethau adrodd gwahanol i bartneriaeth ddomestig ond, fel partneriaeth ddomestig, rhaid i'r partneriaid adrodd yn flynyddol ar eu cyfran o incwm a cholledion y bartneriaeth - hyd yn oed os nad yw'r bartneriaeth yn dosbarthu.

Mae’n bosibl y gallai DAO gael ei ddosbarthu fel partneriaeth a fasnachir yn gyhoeddus dramor (PTP) os caiff tocynnau’r DAO eu masnachu ar “farchnad eilaidd (neu’r hyn sy’n cyfateb yn sylweddol iddi).” Oherwydd bod Gwasanaeth Refeniw Mewnol yr Unol Daleithiau yn caniatáu defnyddio cyfnewidfeydd crypto ar gyfer pennu gwerth teg y farchnad, gellir ystyried cyfnewidfeydd o'r fath yn farchnadoedd eilaidd neu'r cyfwerth sylweddol. Os felly, byddai'r DAO yn cael ei ddosbarthu fel PTP tramor, sydd mewn gwirionedd yn cael ei drethu fel a gorfforaeth dramor.

Cysylltiedig: Pethau i'w gwybod (ac ofn) am adrodd treth crypto IRS newydd

Yn wahanol i bartneriaethau, fel arfer nid yw incwm a cholledion corfforaethau tramor yn drethadwy i'w cyfranddalwyr nes bod y gorfforaeth yn talu difidend. Fodd bynnag, os yw'r DAO yn gymwys fel cwmni buddsoddi tramor goddefol, byddai deiliaid tocynnau'r UD yn destun canlyniadau cosbol, gan gynnwys treth incwm arferol ar enillion a difidendau, ynghyd â thâl llog. Os mai tocynnau yw unig asedau'r DAO, gall fod yn a cwmni buddsoddi tramor goddefol, yn gofyn am adrodd yn rheolaidd i ddeiliaid yr Unol Daleithiau.

Deddfwriaeth wladwriaethol DAO newydd

Ar wahân i dreth, mae buddsoddwyr wedi cael pryderon cynyddol am yr atebolrwydd cyfreithiol sy'n deillio o'u buddsoddiadau mewn DAO (hy, gallai eu hasedau personol fod mewn perygl oherwydd unrhyw achosion cyfreithiol neu ddyledion y DAO). O ganlyniad, mae dwy dalaith Vermont a Wyoming, wedi caniatáu i DAO gofrestru yn eu taleithiau fel DAO LLCs sydd, fel LLCs rheolaidd, yn darparu budd atebolrwydd cyfyngedig i aelodau'r DAO.

O safbwynt treth, gellir trin DAO LLC, oherwydd ei fod wedi'i gofrestru o dan gyfraith y wladwriaeth, fel a partneriaeth ddomestig at ddibenion treth. Er ei fod yn well am resymau cyfreithiol, gall hyn fod yn niweidiol i bartneriaid yr Unol Daleithiau, y mae'n rhaid iddynt adrodd eu cyfran o incwm a cholledion y DAO - ni waeth a yw'r DAO yn gwneud dosbarthiad. Fodd bynnag, efallai y bydd yn bosibl i DAO LLC ddewis cael ei drin fel a gorfforaeth ddomestig at ddibenion treth, a fyddai ar y naill law yn atal trethiant trwodd, ond ar y llaw arall a fyddai'n gosod treth gorfforaethol yr UD ar incwm y DAO.

cyfraniadau DAO

Barn yr IRS yw, pan fydd unrhyw docyn yn cael ei gyfnewid am un arall, ei fod yn ddigwyddiad trethadwy sy'n arwain at ennill neu golled. Fodd bynnag, gall cyfraniadau eiddo i bartneriaeth neu gorfforaeth yn gyfnewid am fuddiant partneriaeth neu stoc gorfforaethol, yn y drefn honno, fod yn ddi-dreth. Gall tocyn DAO gynrychioli buddiant partneriaeth tybiedig neu gyfran o stoc corfforaethol i'r graddau ei fod yn rhoi hawliau pleidleisio a hawl i rannu elw'r DAO. Felly, yn dibynnu ar briodweddau'r tocyn a dosbarthiad DAO, efallai y bydd modd dadlau nad yw person o'r UD yn cydnabod unrhyw elw neu golled o gyfraniad Ether i DAO yn gyfnewid am docynnau DAO.

Er bod DAOs yn gyfle enfawr i chwyldroi'r ffordd y cynhelir busnes, maent hefyd yn cyflwyno cymhlethdodau treth heb eu profi. Rydym yn argymell yn gryf ymgynghori â chynghorydd treth cyn ffurfio DAO neu fuddsoddi mewn DAO.

Cyd-awdur yr erthygl hon gan Chris Kotarba ac Qiaoqi (Jo) Li.

Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol.

Barn yr awduron yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli barn a barn Cointelegraph.