Cyfathrebu amser real datganoledig yw'r ateb ar gyfer preifatrwydd data

Rhoddodd pandemig COVID-19 hwb 3-4x i drawsnewidiadau digidol a mabwysiadau ledled y byd. Yn ystod ei anterth yn 2020, digwyddodd 58% o ryngweithiadau defnyddwyr byd-eang yn ddigidol.

Unwaith y bydd defnyddwyr, defnyddwyr a gweithwyr wedi profi manteision rhyngweithiadau digidol - mwy o hyblygrwydd neu ryddid, amser cymudo is, ac ati - ar y cyfan nid oeddent am fynd yn ôl. Daeth sianeli ar-lein yn “normal newydd” ar gyfer cyfathrebiadau personol a phroffesiynol. 

Ond er bod rheswm da i optimistiaid technoleg ddathlu'r newid hwn, mae'n hanfodol nodi a lliniaru'r risgiau sy'n dod ymlaen. Er enghraifft, mae llwyfannau cyfathrebu amser real canolog (RTC) fel Skype, Zoom, Slack, ac ati, yn peri bygythiadau difrifol o ran cloddio data a thorri preifatrwydd i ddefnyddwyr.

Bydd datrys y problemau hyn yn galluogi defnyddwyr i drosoli pŵer cyfathrebiadau digidol yn llawn. Mae Web3 wedi datgloi cyfleoedd newydd i'r perwyl hwn. Mae arloesiadau cyfathrebu amser real datganoledig (dRTC) yn parhau a byddant yn rhoi defnyddwyr mewn rheolaeth dros ryngweithiadau digidol a data. 

Mae rhwydweithiau RTC canolog yn nwyddau preifat cystadleuol

Mae'r rhan fwyaf o lwyfannau RTC presennol yn “nwyddau preifat” gydag un nod sylfaenol: gwneud y mwyaf o elw. Fel arfer mae ganddyn nhw fodel freemium lle gall defnyddwyr ymuno â'r cynnyrch a'i ddefnyddio gyda chostau sero neu fach iawn. Ond fel mae'r dywediad yn mynd, os nad ydych chi'n talu amdano, chi yw'r cynnyrch. 

Mae cewri cyfathrebu Web2 wedi bod yn euog yn warthus o gloddio data defnyddwyr a rhoi gwerth ariannol arnynt trwy hysbysebion trydydd parti a sianeli eraill. Er enghraifft, cafodd Zoom ei ddal yn cludo gwybodaeth bersonol defnyddwyr i Meta o'r eiliad y gwnaethant fewngofnodi. 

Roedd y set ddata yn cynnwys popeth o wybodaeth gyswllt i fodel dyfais y defnyddiwr, ID hysbysebu unigryw - popeth. Yn fwy pryderus, mae'r pecynnau cludiant wedi'i amgryptio ac nid yw'r cynnwys wedi'i amgryptio. Mae hyn yn golygu bod yr amgryptio yn torri ar ddiwedd y gweinydd, gan ganiatáu i Zoom weld a darllen data defnyddwyr. 

Yn nodedig, darparodd Zoom y wybodaeth honno hyd yn oed i ddefnyddwyr nad oedd ganddynt gyfrif Facebook. Er ei bod yn ymddangos yn rhyfedd, mae hyn yn datgelu sut mae cyfathrebiadau a hysbysebu digidol etifeddol yn gwbl ganolog i’r cwmni yn hytrach nag yn cael ei arwain gan ddefnyddwyr. Mae “Helpwch ni i ddarparu'r profiad gorau” yn ffars. 

"Mae'r dynodwr hysbysebu unigryw yn caniatáu i gwmnïau dargedu'r defnyddiwr gyda hysbysebion,” fel y nododd yr achos cyfreithiol yn erbyn Zoom. Mae'n ymwneud â'r platfform neu ddarparwr(wyr) gwasanaeth yn gwneud y mwyaf o arian o ddata'r defnyddiwr heb fawr o ofal am foeseg neu degwch. Er nad oes gan ddefnyddwyr lawer o reolaeth dros danwydd economïau digidol - hy data - er mai dyma'r brif ffynhonnell. 

Mae systemau RTC etifeddol yn cael eu gwyro a'u torri o bob ongl. Ar wahân i arferion anfoesegol, maent yn dueddol o gael eu haciau a'u torri'n allanol oherwydd canoli gormodol a phwyntiau unigol o fethiant. Mae’r cynnydd mewn achosion “Zoombombing” proffil uchel yn darparu tystiolaeth sy’n peri pryder. 

Ar ben hynny, yn 2019, bu'n rhaid i Slack ailosod cyfrineiriau defnyddwyr bedair blynedd ar ôl toriad diogelwch ym mis Mawrth 2015. Mae hyn yn dangos sut y gall y cylch bywyd gwirioneddol o dorri data fod yn hirach na'r cyfartaledd byd-eang o 200 diwrnod IBM a amlygwyd yn ei “Cost Torri Data” adroddiad yn 2023. 

Yn olaf ond nid lleiaf, mae rhwydweithiau RTC canolog yn wynebu tagfeydd perfformiad sylweddol pan fydd cynnydd sydyn yng ngweithgarwch defnyddwyr. Yn arbennig ar gyfer defnyddwyr sydd â lled band isel a chyflymder cysylltu, gall cyfathrebiadau A/V etifeddol fod yn rhwystredig iawn.  

‘Mae preifatrwydd ar gyfer y rhai sy’n cuddio rhywbeth’

Cyfrifwch hyn ymhlith honiadau mwyaf drwg-enwog a chamarweiniol y ganrif. Mae'n ystryw i gorfforaethau ysgogi defnyddwyr i roi'r gorau i reolaeth dros eu bywydau digidol a'u data. A phreifatrwydd masnachu er hwylustod oedd y gorau y gallai defnyddwyr ei wneud hyd yn hyn, oherwydd diffyg offer amgen. 

Mae Web3, fodd bynnag, yma i newid pethau er daioni. Mae preifatrwydd yn egwyddor sylfaenol ar gyfer yr ecosystem hon, gan adeiladu ar syniad Joseph Kupfer ei fod anhepgor ar gyfer ymreolaeth a rhyddid. Mae mynediad i sianeli cyfathrebu preifat a diogel yn galluogi defnyddwyr dewis pa feddyliau, teimladau, neu wybodaeth y maent am ei rhannu a gyda phwy. 

Yn hytrach na hafan i droseddwyr a drwgweithredwyr, mae preifatrwydd yn ffordd o gadw urddas a diogelwch dynol sylfaenol. Oherwydd, fel y dywedodd Edward Snowden yn gwbl briodol, mae gwybod gormod amdanom yn rhoi’r pŵer i gwmnïau Big Tech ‘creu cofnodion parhaol o fywydau preifat.’ Mae fel ein bod ni’n byw ein bywydau yng nghronfa ddata rhywun. 

Gellir defnyddio'r cofnodion hyn i ddylanwadu ar benderfyniadau, ymddygiadau a dewisiadau defnyddwyr - yn llythrennol popeth am bwy ydyn nhw. A chyda chewri etifeddiaeth yn bradychu tueddiadau totalitaraidd trwy ddigwyddiadau yn ymwneud â Cambridge Analytica i Pegasus, mae rheswm da i cysylltiol llwyfannau fel Zoom gyda'r NSA.

Bydd arloesiadau dRTC yn rhoi defnyddwyr yn ôl mewn rheolaeth

Gwelodd Tim Berners-Lee y We Fyd Eang fel maes datganoledig lle gall pawb gael mynediad i ‘y wybodaeth orau ar unrhyw adeg.’ Rydym wedi dod yn bell o’r pwynt hwnnw. Nid yw'r we bellach yn ymwneud â defnyddio/cyrchu gwybodaeth yn unig ond hefyd â chreu, storio a rhannu data. Eto i gyd, dyma hefyd daith defnyddwyr yn colli rheolaeth yn y ffyrdd a drafodwyd uchod. 

Mae’n amlwg mai canoli a chymhellion mwyafu elw preifat fu’r prif dramgwyddwyr yn y stori hon. Nid oes gan lwyfannau RTC etifeddol a darparwyr gwasanaeth y cymhellion i flaenoriaethu preifatrwydd defnyddiwr terfynol a chanolbwyntio ar bwmpio eu bagiau yn unig. Maent yn echdynnol rhent yn ôl eu natur, ac ni fydd dadleuon moesegol yn unig yn newid dim. 

Fodd bynnag, gall rhwydweithiau cyfathrebu amser real datganoledig (dRTC) osod y record yn syth ac unioni cymhellion i gwmnïau a defnyddwyr terfynol. Gan symud y tu hwnt i fframweithiau cymar-i-gymar syml sy'n boblogaidd yn nyddiau cynnar iawn esblygiad Web3, maent yn datgloi cyfathrebiadau waled-i-waled diogel. Mae hyn yn gwella anhysbysrwydd trwy roi opsiwn i ddefnyddwyr ar wahân i'r cyfathrebiadau arferol sy'n seiliedig ar gyfeiriadau IP / e-bost. 

Mae fframweithiau dRTC arloesol hefyd yn defnyddio Ffrydiau Mewnosodadwy ac Fframiau ar gyfer amgryptio cadarn o'r dechrau i'r diwedd. Mae hyn yn sicrhau gwell diogelwch yn erbyn gwyliadwriaeth a sensoriaeth. Mae'n heriol i unrhyw drydydd parti direswm ymwthio i'r sianeli hyn, a dim ond cyfranogwyr dilys y gall eu cyrchu. 

Ar y llaw arall, mae chwalu pensaernïaeth silwair a defnyddio pwyntiau data (nodau) a ddosberthir yn fyd-eang yn rhoi hwb perfformiad sylweddol i dRTC. Gall hyd yn oed defnyddwyr sydd â chysylltiadau rhyngrwyd gwan gyrchu cyfathrebiadau A/V o ansawdd uchel yn y modd hwn, gan ddemocrateiddio mynediad mewn ffyrdd nas rhagwelwyd. 

Yn bwysicaf oll, mae'r seilwaith dRTC sy'n seiliedig ar waled yn gwbl ddefnyddiwr-ganolog, gan fod unigolion yn parhau i fod â rheolaeth lwyr dros eu data bob amser. Mae cyfeiriadedd cymunedol protocolau dRTC web3-frodorol yn sicrhau bod rheolau'n cael eu gweithredu neu eu haddasu trwy gonsensws, nid ar fympwyon a ffansi unrhyw endid canolog. Yn wahanol i fodelau RTC etifeddol, mae rhwydweithiau dRTC yn meithrin economïau sofran a chylchol lle mae gwerth yn y pen draw yn dychwelyd i'r gymuned sy'n ei gynhyrchu. 

Felly, dRTC yw'r ffin newydd ar gyfer cyfathrebiadau digidol, ac mae ei oblygiadau yn ymestyn y tu hwnt i rannu data a gwybodaeth diogel. Mae'n ffordd o ddarparu mecanweithiau gwirioneddol ar gyfer lleferydd rhydd a hunanfynegiant. Yn olaf ond nid lleiaf, bydd dRTC yn galluogi'r patrwm dApp economaidd-gymdeithasol. Bydd felly’n mynd yn bell i wneud cymunedau ledled y byd yn fwy cadarn, gwydn a hunangynhaliol, gan feithrin cynhwysiant a chynnydd yn gyffredinol. 

Dilynwch Ni ar Google News