DAOs Gwyddoniaeth Ddatganoli Grymuso Gwyddonwyr ac Ymchwil Gwyddonol

Post Gwadd HodlX  Cyflwyno'ch Post

Gwyddoniaeth sy'n allweddol i dwf a chynnydd ein gwareiddiad. Ond o hyd, mae'r rhan fwyaf o wyddonwyr mawr y byd wedi dioddef yn aruthrol - byth ers Galileo a Copernicus. Bu farw rhai ohonynt wrth y stanc tra ildiodd eraill i dlodi a diffyg cydnabyddiaeth.

Mae'n gwbl amlwg mai gwneud bywyd yn anodd i wyddonwyr sy'n dilyn ymchwil yw'r status quo hyd yn hyn. Mae cyllid annigonol ar gyfer arbrofion, treialon a phrentisiaethau wedi chwalu cymunedau gwyddonol ledled y byd yn barhaus. Ac o ystyried y galw cynyddol am ddarganfyddiadau gwyddonol mewn meysydd fel meddygaeth, ymhlith eraill, mae'n hen bryd cynnig atebion dilys, hirdymor.

Ond i hynny ddigwydd - i ddigwydd yn dda - rhaid dechrau trwy ddeall y broblem yn drylwyr. Mae hyn yn bennaf oherwydd bod y materion yn strwythurol iawn ac yn gofyn am newidiadau radical i'r ffordd y gwneir gwyddoniaeth heddiw.

Mae grantiau'n cymryd am byth i ddod

Ar hyn o bryd mae gwyddonwyr yn treulio llawer o amser yn ysgrifennu cynigion grant a cheisiadau i asiantaethau ariannu. Mae rhai athrawon yn “gwario 50% o'u hamser ysgrifennu cynigion grant, ”yn ôl myfyrwyr ym Mhrifysgol Delaware. Mae'n amlwg nad yw'r athrawon hyn yn gallu canolbwyntio ar ymchwil neu addysgu.

Ond er gwaethaf popeth, mae'n dal yn anodd cael cyllid. Mae'r pydredd yn rhedeg yn arbennig o ddwfn yn y sector cyhoeddus. Er enghraifft, llywodraeth ffederal yr Unol Daleithiau -ffynhonnell sylfaenol o gyllid gwyddonol - wedi gwneud toriadau llym yn y gyllideb ers y 2000au.

Cymeradwyodd Sefydliadau Iechyd Cenedlaethol UDA 30% o geisiadau grant yn 2000. Tra yn 2022, mae'r gyfradd gymeradwyo wedi wedi cwympo i 16%. Mae'r wasgfa ariannol ddilynol yn achosi anghyfleustra gweithredol difrifol - ond mwy o bryder yw ei fod yn amharu ar ansawdd astudiaethau a chyhoeddiadau parhaus.

Nid mater o anghyfleustra yn unig yw argyfwng ariannu

Mae gwyddonwyr sy'n cael trafferth gyda chyllid yn aml yn cefnu'n fwy radical - er yn fwy peryglus - iyn dda ar gyfer ffugwyddoniaeth ddiogel, rhagweladwy a hyd yn oed. Mae cystadleuaeth gref yn y drefn 'cyhoeddi neu ddifethir' yn gwaethygu pethau, gan rwymo gwyddonwyr mewn cylch dieflig.

Gan fod eu llwyddiant yn dibynnu'n ormodol ar fetrigau fel y mynegai h, mae'n well gan wyddonwyr bynciau sy'n rhoi canlyniadau ystadegol arwyddocaol a set ddata y gellir ei chyhoeddi. Mae hyn yn cyflwyno gogwydd dethol testun arwyddocaol, fel yr amlygir yn a adrodd gan y Swyddfa Genedlaethol ar gyfer Ymchwil Economaidd.

Ar y llaw arall, pan fydd cwmnïau preifat yn ariannu ymchwil wyddonol, maent yn tueddu i wneud hynny trin canfyddiadau i weddu i'w diddordebau personol. Mae hyn yn arbennig o wir am dreialon cyffuriau clinigol lle mae cwmnïau fferyllol yn noddi adolygiadau cadarnhaol yn seiliedig ar ddehongliadau treialon rhagfarnllyd.

Yn olaf, mae'r rhwystrau uchod yn y pen draw yn gwanhau'r ymchwil graidd iawn o wybodaeth wyddonol. Pa bynnag syniadau radical a ddaw yn sgil y storm rywsut yn y pen draw mewn cyfnodolion effaith isel, gan gyfyngu ar eu potensial i newid y byd. Nid yw gwareiddiad dynol yn gwella o hyn i gyd. Mae angen modelau ariannu amgen arno er mwyn cynnydd gwyddonol.

Gwyddoniaeth ddatganoledig – gweledigaeth ar gyfer y dyfodol

Mae gwyddoniaeth ddatganoledig (DeSci) yn fudiad byd-eang parhaus i ailfeddwl am yr ecosystem ymchwil wyddonol gan ddefnyddio technoleg blockchain. Mae'n mabwysiadu model Web 3.0 o berchnogaeth ddatganoledig, gan alluogi cyllid ymchwil gwyddonol teg a chyfiawn.

Mae sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO) yn hanfodol i fframwaith DeSci ar gyfer cyflwyno cyfleoedd ariannu i wyddonwyr ac ymchwilwyr. Maen nhw'n trosoledd 'contractau call' awtomataidd sy'n atal ymyrraeth i gynnig dewis arall sydd ar flaen y gad yn lle asiantaethau ariannu traddodiadol. Eu nod yn y pen draw yw cymell ymchwil arloesol.

Mae model DeSci sy'n seiliedig ar DAO yn ymgysylltu â chymunedau gwasgaredig i benderfynu ar ddewis syniadau ac ariannu. Nid yw rhai swyddogion uchel eu statws bellach yn rheoli'r broses gyfan. Mae DAOs yn lleihau rhwystrau mynediad yn sylweddol yn lle hynny, gan ddileu rhwystrau porthgadw a biwrocrataidd sy'n rhwystro ymchwil wyddonol rydd.

Mae DAO yn troi'r bwrdd o gwmpas ar gyfer cymunedau gwyddonol

Mae DeSci wedi dangos nad yw cronfa gyfalaf enfawr gyda goddefgarwch risg uchel yn rhagofyniad i fuddsoddi mewn gwyddoniaeth. Gall hyd yn oed buddsoddwyr manwerthu gyda chyfalaf cyfyngedig ac archwaeth risg isel gefnogi ymchwil wyddonol trwy DAO. Gall cymunedau hefyd ryngweithio'n uniongyrchol â gwyddonwyr i drafod a phenderfynu ar syniadau arloesol - thet yn torri tir newydd.

Mae DAO yn hwyluso buddsoddiadau mewn ymchwil wyddonol ar draws cyfnodau trwy amrywiol strategaethau arloesol. Mae defnyddio NFTs ar gyfer cyllid cymunedol yn un strategaeth o'r fath. Enillodd boblogrwydd aruthrol yn 2021 pan gwerthodd gwyddonwyr NFTs amrywiol i ariannu popeth o gasglu data genomig i bapurau ymchwil prifysgolion.

Mae rhai o fanteision mwyaf symboleiddio deunydd ymchwil gwyddonol fel NFTs yn cynnwys mwy o hygyrchedd, tryloywder ac atebolrwydd. Mae gwyddonwyr hefyd yn cadw rheolaeth lwyr dros eu data ymchwil, gan osgoi trin, gorfodaeth a sensoriaeth. Mae llwyfannau DeSci sy'n dod i'r amlwg yn gwella'r galluoedd hyn ymhellach, gan agor llwybrau mwy newydd.

Cyllid datganoledig ar gyfer dyfodol gwyddonol

Ers canrifoedd, mae puryddion ac amheuwyr wedi tanamcangyfrif gallu person cyffredin i nodi ac ariannu ymchwil wyddonol werthfawr. Mae DeSci DAO, fodd bynnag, yn troi rhagfarnau o'r fath ar eu pen. Wrth gwrs, maent yn ymgysylltu ag arbenigwyr parth lle bynnag y bo angen - but ar y cyfan, maent yn annog cyfranogiad optimaidd hyd yn oed gan rai nad ydynt yn wyddonwyr.

Yn y pen draw, mae DAOs yn cynnig chwarae teg gan y gall gwyddonwyr amatur ac arbenigol gystadlu'n deg. Mae hyn hefyd yn ysbrydoli ymchwil mwy peryglus, cryfach gan fod gan y dirwedd newydd gyllid ar gyfer pob arloesedd - nid ar gyfer ymdrechion cydymffurfio yn unig. Yma, mae rhagfarnau yn colli eu cryfder tra bod gwybodaeth wirioneddol yn rhagori. Ac yn y pen draw, mae DeSci yn paratoi'r ffordd ar gyfer dyfodol gwyddonol disglair, rhydd a blaengar.

Mae Joey Poareo yn gyd-sylfaenydd a datblygwr yn YashaDAO, cronfa cyflymydd deorydd datganoledig sy'n defnyddio llywodraethu DAO i gyflymu prosiectau crypto fel Guzzler a The Science DAO. Mae Joey wedi bod yn ymwneud â nifer o gwmnïau ac ar hyn o bryd mae'n gwasanaethu fel cadeirydd y bwrdd a chyd-sylfaenydd ar gyfer Y Grŵp Sachiko. Joey yw Prif Swyddog Gweithredol ar hyn o bryd Y DAO Gwyddoniaeth, melin drafod ddatganoledig lle gall dyfeiswyr, pobl greadigol a sefydliadau ddod at ei gilydd i feithrin twf a deori technoleg sy'n dod i'r amlwg.

Gwiriwch y Penawdau Diweddaraf ar HodlX

Dilynwch Ni ymlaen Twitter Facebook Telegram

Edrychwch ar y Cyhoeddiadau Diweddaraf y Diwydiant  

Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.

Delwedd dan Sylw: Shutterstock / Agor2012 / LongQuattro