Mae gwyddoniaeth ddatganoledig yn allweddol i ddatblygiad y dyfodol

Er bod gwyddoniaeth bob amser wedi bod yn rhan annatod o gynnydd dynol, roedd bob amser wedi'i chyfyngu gan sefydliadau a strwythurau canolog cyn i wyddoniaeth ddatganoledig ddod i'r adwy.

Ar ôl y chwyldro gwyddonol, sefydlwyd sefydliadau fel y Gymdeithas Frenhinol a'r Academi Gwyddorau. Fodd bynnag, er gwaethaf y ffaith eu bod wedi chwarae rhan hanfodol wrth gydlynu a hyrwyddo gwyddoniaeth, maent hefyd wedi llesteirio creadigrwydd ac arloesedd.

Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad?

Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

Enghraifft dda yw'r diwydiant biotechnoleg a ddechreuodd ffynnu yn y 1970au ar ôl dilyn syniadau anghonfensiynol y tu allan i'r sefydliadau ymchwil academaidd traddodiadol. Yn flaenorol, roedd strwythur canoledig y byd academaidd yn ei gwneud hi'n anodd iawn i wyddonwyr fentro ar drywydd syniadau anghonfensiynol; rhywbeth a lesteiriodd gynnydd.

Yn yr amseroedd presennol, mae newid patrwm tuag at ddatganoli llawn, yn enwedig ar ôl cyflwyno'r rhyngrwyd a thechnoleg blockchain ddiweddarach. Mae sefydliadau, cwmnïau a busnesau newydd yn lansio y tu allan i ganolfannau mawr, yn rhannu gofodau labordy, ac yn lansio protocolau ac adnoddau ffynhonnell agored.

Mae gwyddoniaeth ddatganoledig wedi dod ag amrywiaeth o fanteision wrth fynd i’r afael â’r heriau byd-eang presennol gan gynnwys y newid yn y tueddiadau ariannu, y gweithlu globaleiddio cynyddol, a chostau cynyddol yn y farchnad eiddo tiriog ymhlith eraill.

Manteision gwyddoniaeth ddatganoledig

Isod mae rhai o fanteision datganoli, yn enwedig i faes gwyddoniaeth:

1. Cyfleoedd ariannu newydd

Yn y gorffennol, roedd busnesau newydd, sefydliadau, cwmnïau a chwmnïau yn dibynnu ar sefydliadau fel y llywodraeth a sefydliadau ar gyfer cyllid ymchwil a chyfalaf.

Ond gyda chyflwyniad y rhyngrwyd a thechnoleg blockchain, mae llwyfannau cyllido torfol wedi'u creu a gall gwyddonwyr ac ymchwilwyr bellach gael cyllid yn uniongyrchol gan y cyhoedd. Mae hyn yn eu galluogi i osgoi biwrocratiaeth y dulliau ariannu traddodiadol sy'n golygu eu bod yn gallu cael arian yn gyflymach ac ar gyfraddau rhatach.

Ar ben hynny, gall cymuned o fuddsoddwyr ac arloeswyr greu sefydliad ymreolaethol datganoledig (DAO) fel y Gwyddoniaeth DAO lle gallant bleidleisio ar y prosiectau i'w hariannu. Mae'r DAO Gwyddoniaeth yn defnyddio NFTs wedi'u pegio ar fusnesau newydd er budd buddsoddwyr a gwyddonwyr/arloeswyr. Mae buddsoddwyr yn cael cyfle i fuddsoddi mewn busnesau newydd tra bod gwyddonwyr / arloeswyr yn cael mynediad at arian gan fuddsoddwyr.

2. Rhyddid i archwilio syniadau newydd a mentro

Pan na chaiff gwyddonwyr eu clymu gan y cyfyngiadau sefydliadol traddodiadol, gallant fentro i syniadau anghonfensiynol, sydd yn y rhan fwyaf o achosion yn arwain at ddyfeisiadau newydd.

Yn ogystal, mae datganoli yn darparu dull cydweithredol mwy agored a lefel nesaf ar gyfer gwyddonwyr ac arloeswyr. Er enghraifft, mae entrepreneuriaid ar hyn o bryd yn defnyddio llwyfannau fel GitHub i rannu data a chydweithio ar brosiectau. Mae llwyfannau eraill fel PBC Perlara wedi galluogi creu timau o feddygon ymgynghorol a gwyddonwyr datganoledig a all wedyn weithio gyda'i gilydd fesul prosiect.

3. Gwell effeithlonrwydd

Gan fod datganoli yn torri ar y prosesau biwrocrataidd yr oedd yn rhaid i arloeswyr a gwyddonwyr fynd drwyddynt gyda'r sefydliadau traddodiadol, gallant bellach wneud eu gwaith yn fwy rhydd a chyflym.

Hefyd, mae model datganoledig yn gallu ymateb yn gyflymach i ddatblygiadau a newidiadau newydd o gymharu â’r modelau traddodiadol.

Er enghraifft, mae Cyfeiriadur Phage (PhagesDB), cronfa ddata ddatganoledig o genomau bacterioffag a ddatblygwyd mewn ymateb i'r bygythiad cynyddol o facteria sy'n gwrthsefyll gwrthfiotigau, yn caniatáu i wyddonwyr chwilio'n gyflym ac yn hawdd am genomau phage y gellir eu defnyddio i frwydro yn erbyn y bacteria hyn sy'n gwrthsefyll cyffuriau. .

4. Gwell mynediad at adnoddau

Mae cymunedau datganoledig yn caniatáu i wyddonwyr geisio'n rhydd yr adnoddau sydd eu hangen arnynt heb ystyried unrhyw broses fiwrocrataidd fel sy'n wir am fodelau traddodiadol.

Yn ogystal, mae yna ystod eang o lwyfannau datganoledig sydd eisoes wedi'u creu i ddarparu mynediad at adnoddau fel data, offer datblygu a chyfleusterau.

Enghraifft dda yw'r Fframwaith Gwyddoniaeth Agored (OSF), sy'n blatfform datganoledig sy'n caniatáu i wyddonwyr rannu data a chydweithio ar brosiectau.

Casgliad

Gyda datblygiad gwyddoniaeth, mae gwyddonwyr yn cael eu gorfodi i fynd y tu hwnt i sefydliadau canolog fel prifysgolion ac asiantaethau'r llywodraeth i gael mynediad at gyllid a chymorth ac mae gwyddoniaeth ddatganoledig yn profi i fod yn newidiwr gemau.

Mae datganoli gwyddoniaeth yn caniatáu mwy o amrywiaeth o leisiau a safbwyntiau. Mae hefyd wedi profi i fod yn fwy effeithlon a gall ymateb yn gyflym i newidiadau.

Yn olaf, mae datganoli yn cynyddu ymgysylltiad y cyhoedd â gwyddoniaeth gan gynyddu atebolrwydd a thryloywder a thrwy hynny adeiladu ymddiriedaeth rhwng gwyddonwyr a'r cyhoedd.