Ap Cyfryngau Cymdeithasol Datganoledig Damus yn Cael ei Wahardd Yn Tsieina

Mae Damus, platfform cyfryngau cymdeithasol datganoledig sydd newydd ei lansio, newydd gael ei wahardd yn Tsieina. Wedi'i ddylunio fel dewis amgen Twitter a'i gefnogi gan Jack Dorsey, mae'r ap wedi'i rwystro yn y wlad oherwydd ei natur ddatganoledig, sy'n mynd yn groes i bolisïau Tsieina.

Mae safiad Tsieina ar sensoriaeth wedi bod yn adnabyddus, gyda'r wlad yn clampio i lawr ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol yn y gorffennol. Lansiwyd Damus fel dewis amgen i Twitter a rhwydweithiau cyfryngau cymdeithasol eraill sy'n bodoli eisoes, ond oherwydd ei natur ddatganoledig, fe wnaeth dorri rheoliadau llywodraeth Tsieina ynghylch defnyddio rhwydweithiau cymdeithasol.

Dim ond am tua 48 awr y bu'r platfform yn gweithredu cyn iddo gael ei rwystro gan awdurdodau Tsieineaidd, dan arweiniad Gweinyddiaeth Seiberofod Tsieina (CAC). Yn ôl Damus, mynnodd yr awdurdodau i’r ap gael ei ddileu oherwydd achos honedig o dorri cyfreithiau lleferydd cenedlaethol. O ystyried sut y lansiwyd yr ap ar yr hyn sy'n cyfateb i Apple App Store y wlad, fe wnaeth y cawr technoleg o Palo Alto gydymffurfio ar unwaith â'r cais tynnu i lawr.

Wrth gwrs, mae mesurau diogelwch datganoledig ar waith sydd wedi'u cynnwys yn ap Damus, o ystyried sut mae wedi'i adeiladu ar ben hynny. Ein, protocol agored ar gyfer rhwydweithiau cymdeithasol sy'n gwrthsefyll sensoriaeth.

Dros Nostr, mae Damus yn cael ei redeg gan gleient, boed fel cleient brodorol neu fel cleient gwe. Ar gyfer cyhoeddiadau o unrhyw fath mawr o ffeil cyfryngau, caiff allweddi eu harwyddo a'u hanfon i drosglwyddiadau lluosog. Ar gyfer diweddariadau, mae defnyddiwr yn gofyn am y trosglwyddiadau cyfnewid a'r achosion gweinydd hyn, tra bod llofnodion yn cael eu gwirio ar ddiwedd y cleient. Mae'r fframwaith gweithredol hwn yn ffurfio'r model diogel ar gyfer creu llwyfan cymdeithasol datganoledig fel Damus, a ragwelwyd gan Nostr devs fel prawf o gysyniad ar gyfer y protocol agored.

Dechreuodd ymwneud Jack Dorsey â'r prosiect yn 2022 pan roddodd 14 BTC (sy'n cyfateb yn fras i $320k o amser y wasg) i gefnogi datblygiad Nostr. Ar y pryd, roedd Nostr eisoes yn adeiladu integreiddiadau ar gyfer Rhwydwaith Mellt Bitcoin, a hyrwyddodd Dorsey yn angerddol yn ystod ei amser yn Twitter.

Mae China wedi bod yn adnabyddus am ei sensoriaeth o weithredwyr, newyddiadurwyr, a beirniaid ei llywodraeth sosialaidd mewn enw. Fel gwladwriaeth awdurdodaidd i raddau helaeth, polisi sy'n pennu'r ffordd y mae llwyfannau cyfryngau cymdeithasol yn cael eu defnyddio a'u cyrchu yn y wlad. Yn yr achos hwn, mae'n ymddangos bod safiad polisi Tsieina wedi bod yn rhwystr i Damus ers iddo gofrestru i'w ryddhau yn y wlad.

Gall tensiynau presennol rhwng Tsieina a Taiwan hefyd fod yn ffactor sy'n cyfrannu at dynhau cyfyngiadau ar draws gofod cyfryngau cymdeithasol y wlad. Tsieina yw un o'r gwledydd mwyaf sensro yn y byd. Mae gan lywodraeth China hanes hir o ymosod ar ryddid i lefaru a sensro gwybodaeth y mae'n ei hystyried yn fygythiad i'w grym.

Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae llywodraeth China wedi gweithredu amrywiol ddulliau o sensoriaeth, yn amrywio o rwystro rhai gwefannau, cyfyngu mynediad i bynciau penodol ar gyfryngau cymdeithasol, a hyd yn oed gosbi pobl sy'n mynegi barn anghydsyniol. Mae'r sensoriaeth hon yn ymestyn y tu hwnt i'r cyfryngau a newyddiaduraeth - mae hefyd yn berthnasol i gelf, llenyddiaeth ac addysg. Mae gan Tsieina hefyd bolisi rheoleiddio llym dros cryptocurrencies yn gyffredinol, dyfarnu asedau crypto a digidol fel eiddo er gwaethaf gwaharddiad masnachu yn lle.

Fel protocol ffynhonnell agored yn seiliedig ar bysellfyrddau cryptograffig, mae Nostr yn gallu gwrthsefyll sensoriaeth trwy ddyluniad. Mae gwahardd Damus yn dangos sut y gall cyfyngiadau polisi fod yn her i arloesi, yn enwedig o ran technoleg ddatganoledig. Mae'r digwyddiad hwn yn ein hatgoffa'n llwyr o anawsterau lansio cymwysiadau cyfryngau cymdeithasol datganoledig mewn gwledydd sydd â safiadau polisi llym.

Nid yw'n glir a fydd neu pryd y bydd Damus yn gallu ailymuno â'r farchnad Tsieineaidd, ond o leiaf yn y dyfodol annisgwyl, mae darpar ddefnyddwyr y wlad yn cael eu rhwystro rhag ei ​​ddefnyddio.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.