Datgelu oraclau blockchain: Rhan 1

Yn syml, oraclau blockchain hwyluso cyrchu, prosesu a throsglwyddo gwybodaeth rhwng y byd allanol o ddata oddi ar y gadwyn a chontractau smart. Wedi dweud hynny, ni fyddai DeFi a apps blockchain cymhwysol yn bosibl hebddynt.

Gall y data y maent yn ei drosglwyddo ddod mewn gwahanol ffurfiau, o ystyried eu bod yn caniatáu cyfathrebu â gwahanol systemau oddi ar y gadwyn - gan gynnwys APIs gwe, darparwyr cwmwl, e-lofnodion, systemau talu, dyfeisiau IoT, a blockchains eraill, ymhlith eraill.

Wedi dweud hynny, mae'n werthfawr deall eu potensial o ran cynyddu defnyddioldeb blockchain, beth yw'r datblygiadau mwyaf cyffrous sydd â'r nod o liniaru'r ymddiriedaeth sy'n cael ei rhoi yn unrhyw un o'r atebion oracle cyfredol, a pha rolau y bydd y canolwyr gwirionedd hyn yn eu chwarae ynddynt dyfodol gwasanaethau datganoledig.

I ateb y cwestiynau hyn, CryptoSlate siarad â rhai o'r arbenigwyr amlwg ar y pwnc, rhai ohonynt yn mynd i gwrdd yn Berlin fis Mehefin eleni yn y byd technolegol agnostig cyntaf copa sy'n canolbwyntio'n llawn ar oraclau.

Cysylltu contractau clyfar â gwybodaeth y tu allan i'w cadwyni blociau brodorol

Er eu bod eisoes yn cynrychioli darn hanfodol o'r seilwaith sy'n gwneud DeFi yn bosibl - gan sicrhau dilysrwydd data yn yr ecosystemau blockchain - mae oraclau yn debygol o ddod yn fwy amlwg wrth i fwy o achosion defnydd symud tuag at Web3. 

“Pan edrychon ni ar lawer o’r achosion defnydd, fe wnaethon ni sylweddoli bod gwir angen i ni greu’r wybodaeth mewn gwirionedd - roedd angen i ni ateb cwestiynau y gallwch chi eu rhoi mewn iaith ddynol,” esboniodd Edmund Edgar, Sylfaenydd Social Minds Inc., pwy creu oracl contract smart cyntaf y byd o'r enw Realiti Keys.

Wedi'i gynllunio ar gyfer Bitcoin gan sgriptio yn ôl yn 2013, ni welodd Reality Keys lawer o ddefnydd, ond roedd yn sylfaen ar gyfer datblygu Reality.eth - llwyfan cyflafareddu ffynhonnell agored ar Ethereum.

“Mae realiti.eth wedi’i adeiladu i ateb unrhyw gwestiwn yr ydych yn ei hoffi, ac yn lle dibynnu ar un endid, mae’n ffynhonnell torfol,” nododd Edgar, gan esbonio sut y gall pobl lluosog ateb y cwestiwn, a chafodd y system â bondiau ei chynnwys yn y dyluniad i cymell hwynt i ateb yn onest. 

Wrth sôn am yr integreiddio â Gnosis Safe, nododd Edgar fod Reality.eth yn cael ei ddefnyddio fwyfwy ar gyfer llywodraethu.

Yn wreiddiol yn waled multisig, datblygodd Gnosis Safe yn system weithredu ar gyfer sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO).

Ei fodiwl SafeSnap, sy'n ddatrysiad seiliedig ar oracl sy'n defnyddio Reality.eth, yn galluogi gweithredu cynigion llywodraethu yn ddatganoledig trwy gynnal pleidleisiau oddi ar y gadwyn ar y gadwyn.

“Rydych chi'n cymryd pleidlais o ddeiliaid tocynnau gan ddefnyddio system o'r enw Snapshot, ac yna rydych chi'n defnyddio Reality.eth i ddarganfod beth oedd y bleidlais, ac i drosglwyddo'r wybodaeth honno i'r contract smart, fel y gall weithredu arno,” esboniodd Edgar y rôl oracle yn y gyfres offer llywodraethu datganoledig.

Lleihau'r ddibyniaeth ar bartïon y gellir ymddiried ynddynt

Ar y pwynt hwn, mae yna sawl math gwahanol o wasanaethau oracl blockchain. Mae'r deipoleg fwyaf sylfaenol yn gwahaniaethu rhwng oraclau parti cyntaf a thrydydd parti. Er bod oraclau parti cyntaf yn cael eu gweithredu gan y darparwyr API eu hunain, nid yw'r olaf yn cael eu gweithredu gan berchnogion y wybodaeth y maent yn ei gwasanaethu, ond maent yn gweithredu fel canolwyr rhwng y ffynhonnell ddata a'r blockchain.

“Mae rhai gwasanaethau oracl wedi’u canoli, tra bod rhai wedi’u datganoli,” esboniodd Steven Liu, Pennaeth Datblygu yn NGD a Thechnolegydd Neo Foundation, wrth ychwanegu sut roedd eu datrysiad oracl brodorol yn cyfuno nodweddion gwahanol o’r ddau ddyluniad. 

Mae adroddiadau Neo rhwydwaith yn cynnig llu o wahanol nodweddion i'w ddefnyddwyr, gan gynnwys system storio ffeiliau ddatganoledig, system hunaniaeth, a system oracle sy'n galluogi ei gontractau smart i gael mynediad at adnoddau allanol.

“Gellir gofyn yn uniongyrchol am ein API oracle brodorol trwy gontract smart ac mae'n cynnwys proses gonsensws nod, sy'n ei wneud yn wasanaeth datganoledig di-ymddiriedaeth,” ychwanegodd Liu, gan nodi oherwydd ei fod yn mabwysiadu patrwm asyncronig, nid yw'r mecanwaith prosesu ymateb cais yn gwneud hynny. t oedi terfynoldeb bloc Neo.

Fel yr eglurodd Liu, mae'r cyngor Neo a ddewisir gan ddeiliaid NEO yn cynnwys 21 aelod sydd â chyfrifoldebau amrywiol. Un o’r rheini yw ethol nodau oracl a fydd yn darparu data dibynadwy i gontractau clyfar.” 

“Mae’r nodau hyn yn cael eu talu a’u gwobrwyo am ateb ceisiadau oracl, fodd bynnag, gall y Cyngor gael gwared arnynt a hyd yn oed eu disodli yn achos gwasanaeth gwael neu ddrwgweithredu.”

Pan ofynnwyd iddo am rai o’r heriau mwyaf sy’n ymwneud ag ymchwil a datblygiad presennol oraclau blockchain, tynnodd Edgar sylw, hyd yn hyn, “does neb mewn gwirionedd wedi adeiladu oracl sy’n gweithio heb bartïon dibynadwy, tra ar yr un pryd yn imiwn i lwgrwobrwyo.” 

Mae oraclau yn hanfodol o ran defnyddio technoleg blockchain ar gyfer unrhyw beth heblaw asedau brodorol, a daeth eu gallu i drosoli gwir ddatganoli ac amwysedd i'r amlwg fel mater llosg a fydd yn diffinio systemau a gwasanaethau yn y dyfodol gan ddibynnu ar gyfanrwydd a diogelwch y data.

Er bod y dull mwyaf cyffredin yn dibynnu ar drydydd partïon sy'n darparu'r data ac yn llofnodi'r wybodaeth, daeth pleidleisio symbolaidd i'r amlwg fel dull amgen, mwy datganoledig.

“Mae Oracles yn pennu mewnbwn contract smart sydd, yn ei dro, yn effeithio ar yr hyn y mae'r contract smart yn ei wneud mewn gwirionedd,” esboniodd Hart Lambur, cyd-sylfaenydd y cwmni. UMA, llwyfan contractau ariannol datganoledig yn seiliedig ar y blockchain Ethereum.

“Tra bod data blockchain yn dod yn annewidiol ar ôl iddo gael ei gofnodi ar y cyfriflyfr, nid yw’n cael ei wirio o’r blaen, gan adael oraclau, a thrwy estyniad contractau smart, yn agored i’w trin,” nododd Lambur, gan ddadlau bod oracl optimistaidd UMA yn brwydro yn erbyn y broblem hon gan ddefnyddio datrysiad anghydfod unigryw. system. 

Gall unrhyw un wthio ateb ar-gadwyn, a dim ond os bydd yr ateb yn anghywir y bydd anghydfod. 

“Rydyn ni’n galw’r system ddatrys hon yn ‘optimistaidd’ gan fod data’n cael ei dderbyn yn wir oni bai fod dadl yn ei gylch,” meddai, gan dynnu sylw at y ffaith, o gymharu ag oraclau porthiant pris traddodiadol, y gall oraclau optimistaidd ddod â data uwch-benodol ar y gadwyn mewn ffordd sy’n nid yw'n dibynnu ar nodau. 

“Mae cymhellion economaidd yn cynnal cywirdeb gan y gall unrhyw un ennill gwobrau trwy ymateb i ymholiad a byddent yn colli arian os ydyn nhw'n anghywir ac yn destun dadl,” meddai Lambur.

Mynd i'r afael â thuedd data a chytuno ar un gwirionedd absoliwt

“Er ein bod yn gallu ffurfio sefydliadau datganoledig, gan alluogi deiliaid tocynnau i bleidleisio ar faterion, mewn theori, mae sefyllfaoedd lle gallai fod yn broffidiol llwgrwobrwyo’r pleidleiswyr hynny i bleidleisio mewn ffordd benodol,” ychwanegodd Edgar.

Er bod systemau pleidleisio deiliaid y tocyn wedi profi'n eithaf cadarn yn ymarferol, nid yw hynny o reidrwydd yn golygu na ellir eu trin, yn ôl Edgar.

“Dydych chi wir ddim yn gweld y systemau pleidleisio hyn yn torri ar hyn o bryd, ond dydych chi byth yn gwybod,” dadleuodd, gan egluro “gyda crypto, bydd pethau'n gweithio am amser hir iawn, ac yna bydd rhywun yn ymosod yn llwyddiannus ar un rhan ohono. , ac yna bydd ymosodiadau tebyg yn dilyn. ”

“Mae gan Augur, platfform marchnad oracl a rhagfynegiad datganoledig, ddyluniad heb unrhyw ddibyniaeth ar bartïon dibynadwy, ond mae ganddo'r hyn a elwir yn rwymiad diogelwch,” ychwanegodd Edgar, gan nodi bod yna swm penodol o arian y gall ei sicrhau hebddo. , mewn theori o leiaf, yn “ymosodadwy yn broffidiol.” 

Mewn achosion eithafol, mae ymagwedd Augur yn galluogi'r system i fforchio i gopïau lluosog - gan ganiatáu i bobl ddefnyddio pa fersiwn bynnag y maent yn ei hoffi - gan ddatgelu yn y pen draw pa rai o'r systemau hyn sydd fwyaf gwerthfawr. Cynigiwyd y dull hwn yn wreiddiol gan Paul Sztorc yn y Papur Gwyn Truthcoin. Ar hyn o bryd mae Edgar yn gweithio ar ddyluniad sy'n mynd â hyn gam ymhellach, mewn achosion eithafol yn fforchio cyfriflyfr haen-2 cyfan.

Yn y pen draw, mae angen i bobl sydd am ryngweithio â'i gilydd gytuno ar ryw fath o farn gyffredin o'r byd - gan gadw at yr hyn y maent yn penderfynu sy'n wir. 

“Gyda’r math o ddull fforchog y mae Augur yn ei ddefnyddio, mae’n bosibl y bydd gennych ddwy economi yn y pen draw,” meddai Edgar, gan danlinellu “na all blockchain brofi beth yw byd-olwg sy’n gywir, ond gallwn ganiatáu i bob golygfa fyd-eang gydgysylltu â’i hun. , a chaniatáu i bobl siarad â’i gilydd ym mha bynnag realiti y dymunant.”

“Gallwn hefyd benderfynu pa fyd-olwg yw’r mwyaf gwerthfawr yn nhermau arian parod – ond eto – nid yw hynny o reidrwydd yn wir,” ychwanegodd wrth ddod i’r casgliad bod “blockchains yn arf ar gyfer cydlynu, a’r gorau y gallwn ei wneud yw cydlynu rhwng pobl â y byd-olwg a rennir.”