Mae oraclau Blockchain yn galluogi cyrchu, prosesu a throsglwyddo gwybodaeth rhwng byd allanol data oddi ar y gadwyn a chontractau smart.
Er eu bod eisoes yn cynrychioli darn hanfodol o'r seilwaith sy'n gwneud DeFi a chymwysiadau datganoledig yn bosibl, mae oraclau yn debygol o ddod yn fwy amlwg yn y dyfodol.
Sut mae atebion oracl yn mynd i'r afael â materion scalability a pha ddatblygiadau mawr y gellir eu disgwyl yn y dyfodol?
I ateb y cwestiynau hyn, CryptoSlate siarad â rhai o'r arbenigwyr amlwg ar y pwnc - rhai ohonynt yn mynd i gwrdd yn Berlin fis Mehefin eleni yn y byd technolegol agnostig cyntaf copa sy'n canolbwyntio'n llawn ar oraclau.
Materion graddadwyedd
Oracles yw un o'r prif gymwysiadau ar hyn o bryd sy'n cael trafferth gyda scalability, yn ôl Niklas Kunkel, Hwylusydd Uned Graidd Oracle yn MakerDAO, a aeth i'r afael â rhai o'r materion sy'n ymwneud â'r her dreiddiol a chyffredinol hon.
“Wrth siarad yn gyfan gwbl am Ethereum - mae tueddiad prisiau nwy ar Ethereum wedi bod yn cynyddu'n esbonyddol dros y ddwy flynedd ddiwethaf, ac er bod pob un o'r darparwyr oraclau wedi arloesi a gwneud eu oraclau yn fwy graddadwy, y ffaith amdani yw bod prisiau nwy wedi bod. bod yn cynyddu ar gyfradd uwch na’r gyfradd y mae’r arloeswyr wedi gallu ei lleihau,” yn ôl Kunkel, a nododd fod costau ar hyn o bryd yn hynod o uchel.
"Maker yn ôl pob tebyg yn gwario tua $8 miliwn y flwyddyn dim ond i weithredu ein oraclau, ”meddai, gan ychwanegu nad yw'r costau hynny yn cynnwys costau cysylltiedig eraill a chynnal a chadw, megis ymchwil a datblygu, a gellir eu priodoli yn unig i ffioedd trafodion ar Ethereum.
Wrth ddisgrifio maint y broblem, nododd fod ymchwil a datblygiad oracl Maker, ymhlith eraill, yn canolbwyntio ar leihau'r costau hynny. Eglurodd Kunkel
“Rydyn ni’n meddwl y gallwn ni leihau hyn yn sylweddol, yn enwedig ar Haen 2 – ar Haen 1, mae’r cyfrifiant yn ddrud iawn,”
Gan eu bod wedi lleihau costau cyfrifiadura yn sylweddol, mae Haen 2 yn cynnig cyfle unigryw iawn i leihau costau oracl.
Michael Zemrose, Cyd-sylfaenydd yn Dywedwr hefyd yn mynd i'r afael â chostau rhoi data ar gadwyn.
Gan gyffwrdd â gwarantau bywiogrwydd Tellor ar adegau o ffioedd nwy uchel, tagfeydd rhwydwaith a straen, eglurodd sut mae eu datrysiad oracl datganoledig yn dibynnu ar ddeinameg sylfaenol galw'r farchnad.
“Mae’n rhaid i ohebwyr data dalu’r ffi nwy i gyflwyno’r trafodiad ar gadwyn, ac os yw’n sefyllfa ffi nwy uchel, gall y defnyddiwr ychwanegu tip,” meddai, gan dynnu sylw at yr opsiwn i gynnig cymhellion arian ychwanegol os nad yw gohebwyr. 't adrodd.
Wedi dweud hynny, a all defnyddwyr ddibynnu ar oraclau i ddarparu'r data sydd ei angen arnynt os bydd eu hanghenion yn newid?
“Mae’r gofod hwn yn hynod arloesol ac yn symud yn gyflym ac mae’r mathau o ddata sydd eu hangen ar ddefnyddwyr yn esblygu’n gyflym,” nododd Zemrose, gan ddadlau bod datrysiad Tellor wedi’i gynllunio i fod yn hynod addasadwy.
Mae hyblygrwydd yn un o'r nodweddion allweddol o ran adeiladu oraclau yn y tymor hir, nododd.
“Mae’r defnyddwyr yn amodi’r data sydd ei angen arnyn nhw, sut maen nhw ei angen, ym mha fformat maen nhw ei angen, a gallwn ni wneud iddo ddigwydd – yn gyflym,” meddai, gan ddadlau nad yw’n hwb enfawr i Tellor adeiladu math o ddata wedi’i deilwra ar gyfer rhywun. .
Dyfodol oraclau
Yn ôl Kunkel, sy'n credu bod crypto yn dal i fod yn y cyfnod arloesi, wrth i'r diwydiant aeddfedu a phroffesiynoli, bydd sylw llawer mwy yn cael ei roi ar reoli risg. Roedd yn rhagweld,
“Mae peidio â chael eich cais crypto na’ch busnes crypto yn ddibynnol ar ddarparwr unigol yn mynd i ddod yn hollbwysig - sy’n golygu bod cyfle mawr iawn yn y busnes oracl - i chwaraewyr lluosog,”
Mae'r diffiniad o beth yw oracl a'r hyn y gall ei wneud wedi ehangu'n sylweddol yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, nododd Kunkel. Un enghraifft yw cysylltu'r holl gadwyni bloc gwahanol â'i gilydd - rhywbeth a elwir yn gyffredin yn 'pontydd'.
“Yn y bôn, beth sy'n digwydd pan fyddwch chi eisiau symud tocynnau o un blockchain i'r llall - rydych chi'n eu cloi i fyny yn chainA, mae rhai dilyswr pontydd yn tystio eu bod wedi'u cloi, ac yn anfon gwybodaeth i gyhoeddi tocynnau ar chainB,” esboniodd.
Ar wahân i semanteg, dim ond oracl yw dilyswr, eglurodd Kunkel a Zemrose.
“Mae Oracles yn edrych ar ddata yn rhywle ac yn tystio i ddweud - mae'r data hwn yn wir, neu - gwelais hyn. Mae pobl wedi bod yn edrych ar bontydd a dilyswyr fel rhywbeth ar wahân, ond yr un peth ydyn nhw mewn gwirionedd, ”esboniodd Kunkel.
Yn ôl iddo, bydd hyn yn dod yn llawer mwy cyffredin dros y flwyddyn nesaf, gan ei fod yn disgwyl i oraclau chwarae rhan allweddol wrth drosglwyddo o'r hyn a ddisgrifiodd fel "mynd o bontydd dibynadwy i bontydd di-ymddiried."
Yn lle bod prosiectau crypto a chadwyni crypto yn rhedeg eu pont eu hunain - lle mae'r tîm yn rheoli'r bont a gallai'r tîm ddwyn eich tocynnau neu beidio ag anrhydeddu'ch trosglwyddiad os oeddent am wneud hynny - bydd newid mawr i bontydd a fydd yn cael eu rhedeg ganddynt yn y bôn. seilwaith yr oracl,” esboniodd.
Yn ôl Zemrose, bydd system oracl a all raddfa i gadwyni lluosog yn anochel yn y dyfodol, “system oracl y gellir ei defnyddio ym mhobman, fel y gall cymunedau eu hunain ar wahanol gadwyni ei rhedeg, ei datblygu, cymryd rhan ynddi, ac addasu. y tocenomeg yn seiliedig ar eu hanghenion.”
Wrth siarad am y rôl y gallai oraclau ei chwarae wrth ddatganoli pontydd, rhagwelodd senario tebyg a amlinellwyd gan Kunkel.
“Gallaf weld rhywun yn datblygu pont ac yn partneru â llawer o wahanol oraclau i helpu i rymuso protocol y bont ei hun,” meddai Zemrose.
“Gallai grŵp datganoledig o oraclau hollol wahanol fod yn ffordd cŵl iawn o weld pontio’n digwydd yn y dyfodol,” daeth i’r casgliad.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-3/