Datblygu Blockchain Diogelu'r Dyfodol - Glasbrint ar gyfer Llwyddiant

Post Gwadd HodlX  Cyflwyno'ch Post

Cymhwyswyd technoleg Blockchain gyntaf yn 2009 pan lansiwyd Bitcoin. Ers hynny, mae busnesau o amrywiaeth o ddiwydiannau wedi dechrau arbrofi gyda'r dechnoleg. O reoli cofnodion iechyd, i olrhain cadwyn gyflenwi, i gemau fideo, mae'n cael ei ddefnyddio ar hyn o bryd mewn amrywiaeth o feysydd.

Mae cynnwys contractau smart yn Ethereum ac mae cadwyni bloc eraill wedi ehangu'r achosion defnydd ar gyfer y dechnoleg arloesol hon. Mewn sawl ffordd, mae blockchain yn dal yn ei fabandod - yn debyg i ddyddiau cynnar cyfrifiaduron personol, pan oeddent yn cael eu defnyddio'n bennaf gan selogion.

Ers hynny, mae technoleg wedi datblygu i bwynt lle gallwn wneud bron unrhyw beth ar-lein, p'un a ydym yn gwylio sioeau neu'n prynu nwyddau.

Gallwn ddisgwyl i blockchain ddilyn yr un trywydd yn y dyfodol. Er mwyn iddo ffynnu ym mhob marchnad, yn gyntaf rhaid iddo feddu ar y nodweddion angenrheidiol i'w wneud yn fabwysiadadwy ar raddfa fawr. Gadewch i ni archwilio'r nodweddion hyn a gweld a ellir dod o hyd iddynt mewn unrhyw gadwyni bloc sy'n bodoli eisoes.

Trwybwn uchel, latency isel a scalability uchel

Rhaid i dechnoleg Web 3.0 gynnig mwy i ddefnyddwyr nag y mae technoleg Web 2.0 yn ei wneud heddiw. Mae'n fwy tebygol y bydd prosiect crypto yn llwyddo os yw'n cynnig amseroedd trafodion cyflymach.

Mae TPS (trafodion yr eiliad) yn fesuriad o faint o drafodion y gellir eu cyflawni ar rwydwaith blockchain mewn eiliad. Fe'i gelwir hefyd, 'cyfradd trwybwn.'

Er mwyn cymharu, gall rhwydwaith Visa brosesu hyd at 24,000 o daliadau yr eiliad, tra gall Mastercard drin hyd at 5,000. Cyfweliad diweddar gyda phrif swyddog ariannol Visa Awgrymodd y y gellid yn ddamcaniaethol brosesu 65,000 o drafodion yr eiliad ar y rhwydwaith.

Fodd bynnag, o ran adeiladu DApps (cymwysiadau datganoledig) a defnyddio asedau digidol, mae'n fwy hanfodol cyflawni'r hwyrni isaf yn hytrach na nifer uchel o drafodion yr eiliad yn unig.

Mae'r defnyddiwr am i drafodion gael eu cwblhau cyn gynted â phosibl. Beth bynnag fo'r llwyth rhwydwaith, mae bob amser yn rhywbeth maen nhw ei eisiau.

Mewn gwirionedd, mae hyd yn oed tystiolaeth wyddonol i'w gefnogi. An erthygl gan Nielsen Norman Group o 1993 yn awgrymu bod amseroedd ymateb cais yn pennu profiad y defnyddiwr.

• Mae terfyn ymateb o 0.1 eiliad yn rhoi'r argraff i'r defnyddiwr bod y system yn ymateb yn syth.
• Gyda therfyn amser ymateb un eiliad, mae llif meddyliau'r defnyddiwr yn ddi-dor, er y bydd yr oedi yn amlwg iddynt.
• Dim ond am 10 eiliad ar ôl ymateb y gellir cadw sylw defnyddwyr. Yn ystod y cyfnod hwn, efallai y bydd y defnyddiwr yn cael ei demtio i wneud tasgau eraill wrth aros i'r system gwblhau'r dasg.

Felly, fel defnyddiwr, rydych chi eisiau'r cyfnod hwyrni neu ddilysu lleiaf a'r TPS uchaf. Dyna beth mae 'cyflym' yn ei olygu - nid dim ond faint o drafodion sy'n cael eu prosesu bob eiliad.

Gyda'i gilydd, mae'r paramedrau hyn yn disgrifio scalability rhwydwaith blockchain neu ei allu i drin nifer cynyddol o drafodion dros amser.

Serch hynny, mae niferoedd TPS yn bwysig, ac mae eu hangen arnom er mwyn deall potensial blockchain.

Yn dilyn mae rhestr o gyflymder trafodion yn y 50 rhwydwaith blockchain gorau, wedi'u rhestru yn ôl cyfalafu marchnad, ym mis Medi 2022.

Bitcoin (BTC)	40	uniswap (UNEDIG)	14	Tezos (XTZ)	3
Ethereum (ETH)	14	Cosmos (ATOM)	Bron-amrantiad	Decentraland (MANA)	14
Tether USD (USDT) ERC-20	14	Ethereum Classic (ETC)	720	Y Blwch Tywod (TYWOD)	14
Tether USD (USDT) TRC-20	2	Litecoin (LTC)	30	Quant (QNT)	14
Coin USD (UDC)	14	chainlink (LINK)	14	EOS (EOS)	Bron-amrantiad
Ripple (XRP)	Bron-amrantiad	Lumens Stellar (XLM)	Bron-amrantiad	Elrond (EGLD)	Bron-amrantiad
Cardano (MAE YNA)	10	Ger Protocol (GER)	2	Aave (AAVE)	14
Solana (HAUL)	Bron-amrantiad	Algorand (ALGO)	0.75	Anfeidredd Axie (AXS)	14
Dogecoin (Doge)	40	Monero (XMR)	30	Zcash (ZEC)	60
polkadot (I'W RHOI)	2	Arian arian Bitcoin (BCH)	150	bit torrent (BTT)	2
polygon (MATIC)	14	Llif (LLIF)	1	Y Graff (GRT)	14
Shiba inu (SHIB)	14	ApeCoin (APE)	14	Maker (MKR)	14
Tron (TRX)	1	Chiliz (CHZ)	14	Fantom (FTM)	Bron-amrantiad
Avalanche (AVAX)	1	Cyfrifiadur Rhyngrwyd (ICP)	Bron-amrantiad	Synthetig (SNX)	14
Wedi'i lapio Bitcoin (WBTC)	14	Filecoin (THREAD)	100	LidoDAO (LDO)	14
Aur PAX (PAXG)	14	Cromlin (CRV)	14	Tocyn Sylw Sylfaenol (BAT)	14
Thorrchain (RHEDEG)	Bron-amrantiad	Co Enjin (ENJ)	14

Cyflymder trafodion cyfartalog (mewn munudau) o 50 arian cyfred digidol gyda'r cap marchnad uchaf ym mis Medi 2022 (Ffynhonnell: Statista.com)

Atebion graddio haen un yn erbyn haen dau

Y ffordd fwyaf effeithiol o wella paramedrau blockchain yw gweithio ar ei haen un. Mae hyn yn ei gwneud yn ofynnol i ddilyswyr dderbyn newidiadau trwy fforch galed, sy'n broses gymhleth, fel y gwelsom gyda chyfuniad Ethereum ddim mor bell yn ôl.

Trwy dechnegau graddio haen dau, mae'n bosibl cyflawni scalability yn gyflymach trwy newid pensaernïaeth dechnegol rhwydwaith blockchain haen sylfaen. Dyma pam mae'r gymuned blockchain yn wyllt yn datblygu dulliau scalability haen dau.

Enghraifft dda o hyn yw Rhwydwaith Mellt Bitcoin, sydd ar hyn o bryd yn gallu trin dros filiwn o TPS, yn hytrach na dim ond 7 TPS ymlaen Bitcoin ei hun.

Fodd bynnag, gall haen dau beryglu llawer o ddiogelwch y blockchain gwreiddiol. Wrth ddileu agweddau ar haen un, yn aml nid oes gennych unrhyw ddewis ond dibynnu ar y tîm haen dau a'r rhwydwaith i gadw'r system yn rhedeg ac yn ddiogel.

Yn y goleuni hwn, mae nifer sylweddol o ddefnyddwyr yn ymddiried mewn rhwydweithiau fel Bitcoin yn unig oherwydd eu hanes hirsefydlog o ddiogelwch.

Yn y dyfodol, gallai scalability blockchains 'ddatblygu mewn gwahanol ffyrdd - naill ai drwy fecanweithiau consensws newydd neu drwy ddulliau graddio haen dau nad ydynt yn peryglu diogelwch. Os ydym am adeiladu'r blockchain mwyaf effeithlon ar gyfer y dyfodol, ni fydd profi'r ddau lwybr yn brifo.

Wrth i dechnoleg blockchain ddatblygu, mae gwahanol algorithmau consensws yn cael eu harchwilio - gan gynnwys prawf awdurdod, gweithgaredd, RBFT a YAC - a dangos addewid fel dewisiadau amgen i brawf o fantol a phrawf o waith. Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o algorithmau presennol yn dioddef o ryw fath o anfantais o ran diogelwch neu berfformiad.

diogelwch

Eto i gyd, pe bai'n rhaid i ni ddewis un piler o blockchain yn unig, efallai mai diogelwch fyddai hynny. Yn ddiofyn, dylid blaenoriaethu'r lefel uchaf o ddiogelu data, gan ddefnyddio cod blockchain ffynhonnell agored ac algorithmau cryptograffig o'r radd flaenaf.

Hefyd, mae archwiliadau diogelwch blockchain yn hanfodol ar gyfer nodi bylchau a dileu gwendidau yn y system. Mae trafodaeth gyhoeddus ar atebion diogelwch hefyd yn bwysig ar gyfer nodi'r rhai nad ydynt yn ymarferol. Mae gan blockchains sy'n gwneud hyn ddyfodol disglair o'u blaenau.

Dibynadwyedd

Pan fydd defnyddwyr yn anfon crypto, nid ydynt am iddo gael ei golli yn rhywle rhyngddynt a'r derbynnydd. Felly, agwedd bwysig ar rwydwaith yw ei ddibynadwyedd.

Er enghraifft, mae Solana yn boblogaidd am ei gyflymder a'i atebion gwych - ond mae'n enwog am ei doriadau rhwydwaith. Yn ôl Solana traciwr uptime, bu 14 o doriadau yn 2022, sef cyfanswm o bedwar diwrnod, 12 awr a 21 munud o amser segur.

Yn sicr, ni all blockchain y dyfodol fod fel hyn. Mae tueddiad i gadwyni mwy newydd fod yn llai dibynadwy, ac mae hynny'n bryder.

Ffioedd rhwydwaith isel neu ddim yn bodoli

Mae Visa yn codi tua thri y cant ar fusnesau am brosesu taliadau. Ymhlith pethau eraill, mae angen inni gynnig ffioedd is os ydym am i'r busnesau hyn roi'r gorau i Visa ar gyfer crypto. Yn yr un modd, ar gyfer defnyddwyr bob dydd, mae ffioedd rhwydwaith ar hyn o bryd yn rhwystr enfawr i fynediad.

Er enghraifft, pan fydd defnyddwyr tro cyntaf yn sylweddoli bod angen Ether arnynt i anfon USDT at rywun, maent fel arfer yn rhoi'r gorau i crypto yn gyfan gwbl. Yn yr un modd, mae'r ffaith bod yn rhaid i ddefnyddwyr fod yn berchen ar Ether i gael mynediad at gymwysiadau DeFi a DApps eraill yn peri heriau mynediad a defnyddioldeb sylweddol.

Gallai trafodion meta fod yn ateb i'r broblem hon, gan ganiatáu i ddefnyddwyr ryngweithio â blockchain cyhoeddus heb dalu ffioedd trafodion. Mae trafodion a wneir gyda thrafodion meta yn dal i gael eu dilysu a'u hanfon gan ddefnyddio llofnodion defnyddwyr.

Y gwahaniaeth yw pan fydd hyn yn digwydd, mae'r trafodiad yn cael ei reoli gan yr ail-osodwr, sy'n talu'r ffi ac yn anfon y trafodiad at y derbynnydd. Mae tebygolrwydd uchel y bydd blockchain sy'n gweithredu'r cysyniad hwn yn llwyddo.

Y gallu i addasu i achosion defnydd newydd

Mae'n bwysig bod blockchain y dyfodol nid yn unig yn storio gwybodaeth ond hefyd yn galluogi archwilio a datblygu achosion defnydd newydd. Gallai enghraifft fod yn arian rhaglenadwy, na ellir ond ei wario o dan y rheolau a nodir mewn contract smart.

Yn wahanol i fancio Web 2.0, gall cadwyni bloc gyda MCCs penodol (codau categori masnachwr) gynnig y gallu hwn. Gall y dechnoleg gael ei defnyddio nid yn unig gan lywodraethau ond hefyd gan gwmnïau i wobrwyo eu gweithwyr, er enghraifft.

Er gwaethaf y ddadl ynghylch arian rhaglenadwy, mae tuedd amlwg tuag at ei weithredu yn y dyfodol, ac mae'n rhaid i blockchains addasu i ddiwallu'r angen hwn.

Nodweddion sy'n canolbwyntio ar y defnyddiwr

Yn y dyfodol, disgwylir i dechnoleg blockchain fod yn ddefnyddiwr-ganolog iawn, gydag awdurdodiadau symlach, trafodion meta, HRAs (cyfeiriadau darllenadwy gan bobl) a nodweddion eraill.

Mae'r cyfeiriadau crypto sydd gennym heddiw yn anodd eu hanfon heb godau QR na negeseuon testun. Mewn achos o un gwall, gallai trosglwyddiad gael ei anfon at y derbynnydd anghywir a'i golli am byth.

Mae mabwysiadu mwy cyffredinol yn cael ei rwystro gan y llinynnau hyn o god anodd eu cofio sydd wedi'u targedu at gyfrifiaduron - nid pobl. Rhaid i gadwyni bloc yn y dyfodol fynd i'r afael â hyn, ac mae rhai eisoes yn gwneud hynny, fel NEAR Protocol, sy'n darparu ymarferoldeb HRA.

Mewn rhai waledi crypto, anfon cryptocurrency i rif ffôn derbynnydd eisoes yn bosibl, hyd yn oed os nad oes gan y derbynnydd gyfeiriad waled.

Gall defnyddwyr heb waled greu un trwy ryngwyneb greddfol. Gall y dull hwn fod yn amheus o safbwynt ffug-ddienw - ond y mae yn sicr o hybu defnyddioldeb a mabwysiad.

rhyngweithredu

Nid oes gan Blockchains y gallu i gyfathrebu â blockchains eraill. A elwir yn broblem oracl, mae'r cyfyngiad hwn yn atal cadwyni bloc rhag rhyngweithio â systemau traddodiadol a chyda'i gilydd.

Er mwyn i rwydweithiau blockchain amrywiol fodoli yn y dyfodol, mae angen iddynt gyfnewid data a symud mathau unigryw o asedau digidol rhwng ei gilydd.

Yn ddelfrydol, dylai cadwyni bloc cyhoeddus gael eu dylunio'n rhyngweithredol o'r gwaelod i fyny - ond nid yw bob amser yn digwydd felly. Rhaid i ddatblygwyr prosiect Blockchain sylweddoli, fodd bynnag, bod angen iddynt rannu gwybodaeth a chydweithio er mwyn ffynnu yn y dyfodol.

Mae yna lawer o enghreifftiau da yma, gan gynnwys blockchains hapchwarae Web 3.0 Metakey a Immutable X, sy'n creu ecosystem hapchwarae rhyngweithredol, a seilwaith oracl ChainLink sy'n cysylltu systemau presennol â'r holl brif gadwyni bloc.

Casgliad

Efallai na fydd blockchain perffaith ar gyfer y dyfodol sy'n gwneud popeth i bawb. Yn lle hynny, yn union fel y mae diwydiannau gwahanol ar gyfer gwahanol ddefnyddiau yn y byd go iawn, byddai gwahanol blockchains ar gyfer gwahanol gymwysiadau.

Disgwylir i nifer o gadwyni bloc barhau i ddarparu ar gyfer anghenion penodol - cadwyni blociau hapchwarae, cadwyni cadwyn gyflenwi, ac ati.

Er bod hyd yn oed mwy o nodweddion y dylai blockchain yn y dyfodol eu cael na'r hyn a restrais uchod, dyma'r rhai mwyaf hanfodol. Mae dyfodol disglair Web 3.0 yn dibynnu ar daro'r cydbwysedd cywir rhwng diogelwch a defnyddioldeb tra bob amser yn cadw'r defnyddiwr a'r gymuned crypto wrth galon.

Mae Taras Dovgal yn entrepreneur cyfresol gyda dros 10 mlynedd o brofiad mewn datblygu systemau. Gydag angerdd am crypto ers 2017, mae wedi cyd-sefydlu nifer o gwmnïau sy'n gysylltiedig â crypto ac ar hyn o bryd mae'n datblygu llwyfan crypto-fiat. Fel un sy'n frwd dros gychwyn a datblygu gwe gydol oes, ei nod yw gwneud cynhyrchion crypto yn hygyrch i ddefnyddwyr prif ffrwd - nid dim ond techies.

Gwiriwch y Penawdau Diweddaraf ar HodlX

Dilynwch Ni ymlaen Twitter Facebook Telegram

Edrychwch ar y Cyhoeddiadau Diweddaraf y Diwydiant  

Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.

Delwedd dan Sylw: Shutterstock / Anna Berdnik / Yevhen Vitte / greenbutterfly