Mae drama yn ffrwydro o amgylch prosiect blockchain Waves a chwmni masnachu Alameda

Dros y penwythnos, torrodd poeri allan rhwng Sasha Ivanov, sylfaenydd y blockchain Waves, a chwmni masnachu Alameda Research. 

Mae Ivanov yn honni delio dan law, tra bod Alameda fel petai'n awgrymu ei fod yn syml wedi bod yn manteisio ar gyfraddau ariannu uchel i wneud rhywfaint o arian. Ond ni waeth beth ddigwyddodd mewn gwirionedd, mae'r anghydfod wedi arwain at gynnig dadleuol o fewn cymuned blockchain Waves - un wedi'i gynllunio i frifo Alameda ond gallai hynny hefyd gael effaith fawr ar unrhyw un sy'n masnachu tocyn brodorol y prosiect.

Ar yr un pryd, mae darn arian stabl sydd i fod i gael ei begio i docyn WAVES wedi colli ei beg - gan ysgogi pryderon pellach bod pethau ar goll yng nghymuned Waves.

Sut ddechreuodd y cyfan

Dechreuodd y gwrthdaro pan gyhuddodd Ivanov Alameda o drin pris TONNAU.

Honnodd Ivanov fod Alameda wedi benthyca arian ar brotocol Vires Finance i fyrhau TONNAU a chyhuddodd y cwmni ymhellach o geisio ymgyrchu yn erbyn y tocyn er mwyn annog masnachwyr eraill i'w werthu, gan roi hwb i'r sefyllfa fyr dybiedig.

Y prawf? Ivanov hawlio daeth o hyd i gyfeiriad ar y blockchain Waves yr oedd yn ei gysylltu ag Alameda a oedd wedi benthyca dros $30 miliwn mewn WAVES. Roedd yn credu bod yr arian yn cael ei ddefnyddio i fyrhau'r tocyn.

Prif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried - a sefydlodd Alameda yn 2017 ac a oedd yn Brif Swyddog Gweithredol iddo tan fis Hydref 2021 - gwadodd y cyhuddiadau, gan eu galw yn ddamcaniaeth cynllwyn.

Rydym wedi estyn allan i Waves ac Alameda a byddwn yn diweddaru'r erthygl hon os byddwn yn clywed yn ôl.

Yr hyn roedd Alameda yn debygol o'i wneud

Er na phwysodd Alameda yn arbennig yn y drafodaeth, fe ddatgelodd un cliw a allai esbonio beth oedd yn digwydd.

“Dylai pobl edrych mewn gwirionedd ar gyfraddau ariannu WAVES ar hyn o bryd,” trydarodd Sam Trabucco, cyd-Brif Swyddog Gweithredol Alameda.

Cyfraddau ariannu yw'r swm o arian sy'n cael ei dalu i fasnachwyr sy'n cymryd swyddi hir neu fyr. Yn y bôn, os yw mwyafrif y cyfranogwyr yn mynd yn hir, yna maent yn talu swm bach o'u crefftau agored i'r rhai sy'n mynd yn fyr. Pan fydd hyn yn digwydd, gall cyfraddau ariannu gynyddu a darparu ffynhonnell arian bosibl i'r rhai sy'n byrhau'r tocyn. Defnyddir y mecanwaith hwn i gadw pris y tocyn gwastadol yn unol â'r pris yn y fan a'r lle.

Yn yr achos hwn, roedd y cyfraddau ariannu yn negyddol. Felly mae'n bosibl bod Alameda wedi cymryd safle hir er mwyn manteisio ar y cyfraddau negyddol uchel. Er hynny, strategaeth gyffredin yma yw diogelu'r sefyllfa honno trwy werthu'r tocyn yn y farchnad sbot. Pe bai Alameda yn gwneud hynny, byddai wedi eu galluogi i gasglu'r arenillion o'r cyfraddau ariannu, tra'n lleihau risg.

“Felly os ydych chi'n perp hir, man byr, rydych chi'n casglu'r cynnyrch / cyllid,” esboniodd Larry Cermak, VP ymchwil yn The Block.

Cynnig dadleuol

Waeth beth oedd yn digwydd, mae cynnig newydd wedi’i wneud yng nghymuned Waves—a gefnogir gan Ivanov—sy’n anelu at Alameda.

Sicrhewch Eich Briff Dyddiol Crypto

Wedi'i ddanfon yn ddyddiol, yn syth i'ch mewnflwch.

Mae'r cynnig yn gofyn i'r gymuned bleidleisio ar gyfradd ymddatod o 0.1% i bawb a fenthycodd WAVES ac USDN - stabl arian algorithmig o'r enw Neutrino USD a gefnogir gan docyn WAVES - ar Vires Finance, y protocol benthyca mwyaf ar y blockchain Waves. . Byddai hyn yn targedu cronfeydd Alameda, yn ôl ymchwiliad Ivanov.

Os bydd yn pasio, mae'n debygol y byddai'n rhaid i Alameda brynu 650,000 o TONAU ($ 30 miliwn) i gynnal ei sefyllfa, yn ôl amcangyfrifon The Block Research.

Yng ngolwg Ivanov, mae'r cynnig yn ddigon i ddiddymu pawb sy'n byrhau TONNAU. Bydd y gyfradd ymddatod fach iawn o 0.1% yn gorfodi gwerthwyr byr i ddad-ddirwyn eu crefftau. Gyda'r trothwy arfaethedig, bydd safle unrhyw un sydd wedi cymryd benthyciad ar Vires yn cael ei gau ar unwaith cyn gynted ag y bydd pris WAVES yn symud ychydig.

“Gadewch i ni amddiffyn ecosystem y tonnau rhag trachwant,” Ivanov Dywedodd ar y cynnig, gan gyfeirio at fasnach fer honedig Alameda ar WAVES.

Ond yn fuan daeth y cynnig yn destun beirniadaeth - yn bennaf gan ddefnyddwyr y blockchain ei hun. O'r fforwm cymunedol, tynnodd llawer sylw at y ffaith, pe bai'n cael ei basio, y byddai'r cynnig yn niweidiol i ddefnyddwyr Vires Finance a fydd yn wynebu pwysau datodiad.

“Mae hwn yn gynnig ofnadwy. Nid yw'r ffaith nad ydym yn hoffi bod plaid wedi cymryd safbwynt mawr byr yn golygu y dylem newid y protocol i'w targedu yn ôl,” meddai un aelod o'r gymuned.

“Mae’r cynnig hwn yn mynd yn groes i ethos DeFi, yn hynod o fach ac yn niweidiol i niwtraliaeth gredadwy Vires yn y tymor hir,” meddai un arall.

Mae pleidleisio ar y cynnig yn dechrau ar Ebrill 5 a bydd yn para pum diwrnod.

A stablecoin mewn trafferth

I wneud pethau'n waeth, mae'r tocyn USDN wedi colli ei beg i ddoler yr UD. 

Dechreuodd USDN golli ei beg doler tua 5.30 PM UTC ar Ebrill 3, cyn damwain yn sylweddol ar Ebrill 4, ychydig cyn hanner dydd amser UTC. Ar ei bwynt isaf, disgynnodd i ddim ond 82 cents.

Ymddengys mai rhan o'r rheswm y tu ôl i hyn yw newid a wnaed bythefnos yn ôl sy'n golygu mai dim ond masnachwyr sydd â swyddi sefydlog mawr o NSBT—tocyn llywodraethu Neutrino—a all wneud cyfnewidiadau uniongyrchol rhwng WAVES ac USDN. Mae hyn yn golygu mai dim ond ychydig o endidau sy'n gallu cyfnewid llawer iawn o docynnau rhyngddynt yn uniongyrchol, heb ddefnyddio hylifedd ar gyfnewidfeydd.

Ymddengys mai'r elfen allweddol arall yw ansicrwydd ynghylch y cynnig diweddar sydd wedi rhannu cymuned Waves. 

Pan ofynnwyd iddo pam fod y tocyn wedi colli ei beg ar Twitter, atebodd Ivanov, “Drwg [ofn, ansicrwydd ac amheuaeth]. bydd rhywun yn gwneud llawer o arian ohono. ac nid ni yw e, wrth gwrs.”

Yn y cyfamser, mae'r stablecoin wedi gwella rhywfaint - hyd at $0.87 - ond nid yw allan o'r coed eto.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.