Prif Swyddog Gweithredol Huddle01 yn esbonio pam mae'n rhaid datganoli technoleg cyfathrebu

Mae'r modd y mae bodau dynol yn cyfathrebu ac yn cydlynu yn esblygu'n barhaus. Aeth pobl o anfon signalau mwg a negeswyr ar gefn ceffyl i anfon llythyrau a thelegramau, ac ers gwawr yr oes ddigidol, mae cyflymder arloesi wedi ffrwydro.

Heddiw, gall cannoedd neu hyd yn oed filoedd o bobl o bob cwr o'r byd ymgynnull mewn galwad Twitter Space neu Zoom a chyfathrebu mewn amser real bron. Ond mae pobl yn dal i gyfathrebu'n bennaf trwy lwyfannau canolog sy'n cadw ac yn arbed data defnyddwyr, yn dioddef o doriadau, sydd â'r pŵer i sensro lleferydd, ac yn wynebu problemau fel oedi difrifol.

Felly, sut olwg fyddai ar fersiwn Web3 ddatganoledig o lwyfan cyfathrebu a chyfarfod fel Zoom neu Google Meet? I gael gwybod, eisteddodd Jonathan DeYoung a Ray Salmond i lawr gydag Ayush Ranjan, cyd-sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Huddle01 - platfform cyfarfodydd a chyfathrebu Web3 - ar Bennod 24 o Yr Agenda podlediad.

Y broblem gyda chyfathrebu canolog

Mae Huddle01 yn cynnig set o offer brodorol Web3 y gall pobl eu defnyddio wrth gynllunio eu cyfarfodydd. Er enghraifft, gall defnyddwyr gysylltu eu waledi a defnyddio eu lluniau proffil tocyn anffungible (NFT) fel avatars, a gellir defnyddio giatiau tocynnau ar gyfer cyfarfodydd. Yn ogystal, gellir storio recordiadau fideo ar y System Ffeil RyngBlanedol. Fodd bynnag, yn ôl Ranjan, ffocws craidd y cwmni yw gwneud cyfathrebu a chydlynu yn haws ac yn fwy dibynadwy trwy ddatganoli.

Y broblem fawr gydag offer fel Zoom yw eu bod “wedi'u hadeiladu gyda dull o'r brig i lawr iawn,” sy'n golygu bod pob galwad o bob cwr o'r byd yn cael ei chyfeirio trwy weinyddion canolog. “Gadewch i ni dybio ein bod ni'n gwneud galwad yn India,” gofynnodd Ranjan. “Mae'r galwadau'n dal i gael eu cyfeirio trwy weinydd canolog yng Ngogledd Virginia. Mae hynny'n golygu bod yr holl becynnau sain a fideo yn cael eu cyfeirio'r holl ffordd o India i'r Unol Daleithiau, ac yna'n dod yn ôl ar gyflymder golau trwy'r ceblau [ffibroptig]. Po fwyaf o bellter y mae'n ei deithio, mae'n arwain at hwyrni. Mae’n arwain at jitter a byffer, a dyna pam rydych chi’n cael y lleisiau robotig hyn.”

Am y 2 flynedd ddiwethaf rydym wedi rhoi blaenoriaeth fawr i adeiladu tîm er mwyn gwireddu'r llun lleuad.

Dod â chymhwysiad a seilwaith cyfathrebu amser real o'r radd flaenaf i chi.

Rydym yn @huddle01com. pic.twitter.com/1LKkE2IDC4

— Ayush Ranjan FILBangalore'23 (@ranjan3118) Awst 21, 2022

Rhannodd Ranjan, yn ystod anterth y pandemig COVID-19 yn India, pan aeth addysg o bell, prin y gallai ei gefnder gymryd rhan yn ei ddosbarthiadau yn seiliedig ar Zoom oherwydd yr hwyrni eithafol a brofodd:

“Fe wnaeth hynny i mi sylweddoli pa mor fawr yw problem yw hon. Fel os gall eich tair blynedd o addysg fynd yn gyfan gwbl oherwydd nad yw eich seilwaith yn barod, mae angen i ni newid hyn.”

Ysbrydolodd hyn ef i gyd-sefydlu Huddle01, y dywedodd y gall gyflawni perfformiad llawer gwell trwy lwybro traffig trwy set ddosbarthedig o weinyddion yn hytrach nag un lleoliad canolog.

Pa un sy'n dod gyntaf: Datganoli neu gynnyrch da?

Heddiw, mae Huddle01 yn dibynnu ar Amazon Web Services, ond ei nod terfynol yw trosglwyddo i brotocol cwbl ddatganoledig lle gall unigolion redeg eu nodau eu hunain (a chael eu talu amdano) y bydd traffig galwadau yn cael ei gyfeirio drwyddo.

Disgrifiodd Ranjan y broses hon fel datganoli cynyddol. “Rydym wedi dilyn dull o ddatrys y galw yn gyntaf ac yna datrys ochr gyflenwi pethau,” meddai’r cyd-sylfaenydd. “Yn hytrach na datganoli’r dechnoleg gyfan yn llwyr ar y diwrnod cyntaf ei hun, gan lansio rhwydwaith ar y diwrnod cyntaf ei hun, rydym yn sicrhau ein bod yn ei wneud yn gynyddol.”

Dywedodd wrth Yr Agenda oherwydd bod Huddle01 wedi canolbwyntio ar brofiad y defnyddiwr yn gyntaf, mae eisoes wedi clocio 2 filiwn o funudau o amser galw, sy'n golygu, yn ddamcaniaethol, y bydd galw gwarantedig unwaith y bydd y protocol yn mynd yn fyw.

“Os ydych chi'n ei ddatganoli o'r diwrnod cyntaf, a fydd hynny'n arwain at ddefnyddwyr yn peidio â'i ddefnyddio oherwydd ei fod mor anodd ei ddefnyddio?”

I glywed mwy o sgwrs Ranjan gyda Yr Agenda - gan gynnwys sut mae Huddle01 yn gweithio gyda'r Protocol Lens i rymuso crewyr, sut mae'n trin preifatrwydd defnyddwyr a'i gynlluniau ar gyfer cyfathrebu rhyngblanedol yn y dyfodol - gwrandewch ar y bennod lawn ar dudalen Podlediadau Cointelegraph, Apple Podcasts neu Spotify. A pheidiwch ag anghofio edrych ar gyfres lawn o sioeau eraill Cointelegraph!

Cylchgrawn: Treuliais wythnos yn gweithio yn VR. Roedd yn ofnadwy ar y cyfan, fodd bynnag…

Mae'r erthygl hon at ddibenion gwybodaeth gyffredinol ac ni fwriedir iddi fod ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol neu fuddsoddi. Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli safbwyntiau a barn Cointelegraph.