Croestoriad Blockchain a Metaverse, gyda Miko Matsumara o gCC a Manmeet Singh Bhasin o PunjaVC

Yn y drafodaeth ganlynol a gynhaliwyd ar Silicon Dreams, roedd buddsoddwyr blockchain Miko Matsumara a Manmeet Singh Bhasin yn ddigon graslon i eistedd i lawr a siarad am eu barn a'u huchelgeisiau ar botensial chwyldroadol Web3. Mae'r gwesteiwr Soniya Ahuja, Prif Swyddog Gweithredol a sylfaenydd Orbis86, yn helpu i gyfryngu'r drafodaeth i gyffwrdd ag un o feysydd mwyaf diddorol potensial helaeth Web3 - y briodas rhwng blockchain ac AI.

Gyda 30 mlynedd o brofiad yn y diwydiant technoleg, Miko Matsumara yw'r partner rheoli yn gumi Cryptos Capital (gCC), cronfa cyfalafol menter ar gyfer blockchain, Web3, a cryptocurrencies. Dros y 5-6 blynedd diwethaf, maent wedi buddsoddi mewn llawer o fusnesau newydd yn y cyfnod cynnar sydd bellach yn unicornau. Eu buddsoddiad mwyaf arwyddocaol yw OpenSea - marchnad NFT gyntaf a mwyaf y byd.

Mae Manmeet Singh Bhasin yn enw elitaidd arall yn y diwydiant technoleg sydd â phrofiad 30 mlynedd, sef sylfaenydd a phartner rheoli Punja Global Ventures (PunjaVC), cronfa VC sy'n canolbwyntio ar fusnesau newydd blockchain ac AI. Roedd ef ei hun yn entrepreneur a sefydlodd ddau gwmni ac yna gwerthu'r ddau ohonynt - Dataguise, darparwr diogelwch data a chydymffurfiaeth i gwmnïau technoleg, a PKWARE, cwmni ymgynghori technoleg. Prynwyd PKWARE gan Thompson Street Capital Partners, cwmni technoleg VC ac ymgynghori o fri yn yr Unol Daleithiau.

Ffocws PunjaVC yw AI, VR, a phrosiectau metaverse ar Web3 a blockchain. Eu marchnad darged yw busnesau a mentrau, yn hytrach na defnyddwyr yn uniongyrchol.

Realiti Rhithwir Ar-Gadwyn: Cyfleustodau a Dyfodol

Mae VR a metaverse yn aml yn agored i amheuaeth, p'un a oes ganddynt unrhyw fuddion bywyd go iawn ai peidio. Mae llawer o'r metaverse yn mynd i gael ei adeiladu ar eitemau digidol, a all hefyd fod yn rhai casgladwy, y gellir eu perchen.

Yna mae Matsumara yn gwneud pwynt gwych ynghylch sut mae bod ar gadwyn ac yn bodoli fel NFTs yn rhoi cymaint mwy o ystyr i ddefnyddioldeb y metaverse. Mae'n dweud, “Y syniad y gallwn amlygu'r gweledigaethau hyn o flaen ein llygaid, (fel gyda) Mae clustffonau Apple Vision Pro neu Quest 3 o Meta, yn rhoi llawer o addewid mewn gwirionedd. Ond daw'r cwestiwn wedyn, beth am bethau fel perchnogaeth? Beth am bethau fel arian ac arian? Beth am yr asedau digidol parhaol hyn?

Rwy'n meddwl mai NFT yw'r haen sylfaenol o fetaverse, sef perchnogaeth a pherthyn mewn gwirionedd… Nid yw pobl wedi rhesymu'n dda am y metaverse. Mae'r fersiynau cyntaf o metaverse wedi bod yn ddiflas iawn achos mae pobl yn mynd yno ac maen nhw fel o, dwi'n edrych yn cwl. Ac yna wythnos yn ddiweddarach, maen nhw fel, iawn, rydw i wedi gorffen."

Mae Bhasin yn esbonio sut mae NFTs yn dod ag ansymudedd a pherchnogaeth i asedau digidol, darnau celf, patentau ac ati, lle bu materion yn ymwneud â dwyn a sgamio. Mae'n dweud, “Mae NFTs yn rhoi adnabyddiaeth unigryw. Artistiaid sy'n cael y budd mwyaf, oherwydd gallent wneud eu celf a'i werthu'n uniongyrchol heb fynd trwy'r cyfryngwyr… Dyna oedd ei gwneud yn ffordd wedi'i rhifo, yn ffordd ddigidol i ddweud wrthych mai dyma'r un unigryw, dyma'ch un chi.

Ac yn awr gyda ChatGPT a pheirianneg brydlon, gallwch chi gynhyrchu cymaint (llên-ladrad) delweddau. Ond bydd eich delwedd unigryw yn parhau i fod yn unigryw."

Mae Matsumara yn ymhelaethu ar y syniad hwn— “I mi, mae hapchwarae a'r metaverse yn rhyng-gysylltiedig iawn. Er enghraifft, mae Microsoft yn prynu Activision, Blizzard. Fe wnaethon nhw greu clustffon o'r enw HoloLens. Maent o ddifrif am AI, ond gêm yw eu metaverse mewn gwirionedd.

Felly sut wnaethon ni gymryd rhan yn OpenSea - cyhoeddodd fy mhartner yn Japan gêm o'r enw My Crypto Heroes. Fe wnaethon ni ddarganfod trwyddynt mai OpenSea yw'r lle gorau a'r unig le i werthu NFTs o unrhyw fath. Fe wnaethon ni ddefnyddio'r gêm hon fel ffordd o fynd i mewn i OpenSea.

Mae hapchwarae yn adloniant, ac mae adloniant yn gwrthsefyll AI. Microsoft yw'r buddsoddwr dyfnaf yn OpenAI. Felly gallwch chi fod yn ofnus a meddwl, o, AI yn mynd i gymryd swyddi pobl. Ond yr hyn sy'n mynd i ddigwydd yw y bydd mwy o bobl yn treulio mwy o'u hamser mewn adloniant digidol, gan gynnwys gemau ..."

Mae Bhasin yn cytuno, “Bydd, bydd canran benodol o swyddi yn mynd i ffwrdd. Ond meddyliwch faint o swyddi eraill fydd yn cael eu creu? Faint o gymorth newydd fydd gennych chi, heb greu eich stwff eich hun o'r dechrau? Felly mae'n mynd i fod yn gwbl chwyldroadol ..."

Mae Matsumara hefyd yn cyflwyno enghraifft— “Daethom ar draws cwmni a oedd yn ceisio datrys problem gofal iechyd, lle'r oeddent yn mynd i gael metaverse gyda meddygon. Ond nid meddygon yn y metaverse yn unig ydoedd. Bydd ganddyn nhw deimlad llaw ar un ochr, a gall y bois hyn gael yr un teimlad, maen nhw'n cymryd curiad calon… Felly roedden nhw'n gweithio ar rywbeth felly.

Ond roedd y pŵer, y GPU a'r cyfan, sydd ei angen ar y ddwy ochr, yn anodd, ond roedden nhw'n mynd i'w greu… Oes, bydd cymaint o bethau yn y canol; cymaint o bethau sydd angen eu gwneud. Ond ateb menter yw hynny mewn gwirionedd. Mae'n ateb defnyddiwr yn ogystal â busnes."

Mae yna gwmnïau'n gweithio ar ddyfeisiau synhwyraidd ar gyfer y gofod VR. Er enghraifft, mae darllen yn broblem i blant â dyslecsia ac anableddau dysgu eraill. Ond bydd profiad trochi gydag offer AR yn ysgogi synhwyrau lluosog, yn helpu i greu amgylchedd dysgu tecach i bawb.

Mae Matsumara yn cloi gyda gwers graff— “Mae popeth sy'n ystyrlon, ar ryw adeg, yn ddychmygol. Gall y syniad o AI ynghyd â rhith-realiti wneud i'r pethau dychmygol, sef y dyfodol, ddod yn fyw, yn gyflym iawn ac yn bwerus iawn. Oherwydd y gall yr AIs gynhyrchu mewn tri dimensiwn y pethau y gallwn geisio eu mynegi… Mae'n golygu y bydd y dyfodol yn cyrraedd yn gyflymach."

Cydymffurfiaeth Rheoleiddiol yn y Cyfnod Datganoli

Mae Bhasin yn sôn am y gydymffurfiaeth bosibl o ran lefelau preifatrwydd a diogelwch, “Gyda'r holl bethau newydd hyn yn digwydd, nid yw preifatrwydd yn mynd i ddiflannu. Bydd rheoleiddio… Bydd gan Gamers eu preifatrwydd, bydd gan ofal iechyd lefel wahanol o breifatrwydd, adnabod… Mae adnabod yn y sero-ymddiriedaeth hon yn dod yn bwysig iawn. Mae'r holl bethau hyn yn cael eu hadeiladu.

Pan fydd wedi'i ddatganoli, mae preifatrwydd un person hyd yn oed yn bwysicach na, (er enghraifft) pan gafodd criw o gardiau credyd eu dwyn o American Express."

Mae Matsumara yn sôn am ei bolisïau cydymffurfio, “Rydym yn cynghori sylfaenwyr i gydymffurfio a bod yn ddiogel, ond peidio â mynd yn rhy wallgof. Oherwydd bod tensiwn rhwng arloesi a rheoleiddio. Yn y pen draw, y gêm olaf yw y bydd pethau'n symud i'r man lle mae eu heisiau. Felly os bydd yr Unol Daleithiau yn penderfynu mynd i'r afael â cryptocurrency, yna byddant yn symud i wledydd eraill.

Nid oes ffordd monolithig o ddileu'r pethau hyn oherwydd bod arloesi yn gyflymach, yn gallach ac o flaen rheoleiddio bob amser. Cael ei ddatganoli, mae'n (Gwe 3) ym mhob gwlad. Nid oes unrhyw ffordd i atal rhywbeth fel meddalwedd ffynhonnell agored mewn gwirionedd. Mae arloesi yn mynd i barhau."

Ychwanegodd Bhasin, “Mae arloesi yn bwysig nes iddo ddechrau cam-drin neu gamarwain pobl. Dyna pryd y dylid edrych ar y rheoliadau. Dylid eu defnyddio fel rheilen warchod. Dylent fod yno i helpu, nid i atal arloesi. Mae pobl yn cydymffurfio. Mae yna rai actorion drwg. Ond yn gyffredinol, os oes rheoliad, bydd o leiaf 90% yn cydymffurfio."

Mae Matsumara yn credu “Mae rhai rheoliadau sydd eu heisiau (achos) rydym am gadw pobl yn ddiogel.” Esboniodd gydag esiampl Japan, “Japan yw'r economi fyd-eang fwyaf o crypto gyda'r swm uchaf o eglurder rheoleiddio teg. Pan ddamwain FTX, Japan oedd yr unig wlad lle cafodd yr holl gwsmeriaid cyfnewid eu holl arian yn ôl, oherwydd bod Japan eisoes wedi creu rheoliad i wahanu dalfa'r ased o'r cyfnewid. Felly roedd y rheoliad doeth hwn yn amddiffyn pobl."

Canmolodd hefyd gomisiynydd SEC yr Unol Daleithiau, Hester M Pierce a oedd “mae ganddi bolisïau gwych a syniadau gwych".

Mae Bhasin yn rhoi enghraifft debyg yn y gofod AI, “Yn ddiweddar, gwaharddwyd ChatGPT yn llwyr yn yr Eidal. Ac mae'n teimlo fel yr hyn y mae llywodraethau'n ei wneud yw os nad ydyn nhw'n deall rhywbeth, maen nhw'n ceisio ei atal yn y fan yna. Y broblem yw nad yw rheolyddion yn cael yr ymennydd gorau. Dylen nhw roi mwy o arian a llogi’r bobl iawn…

(Hyd yn oed) mae pobl yn cydymffurfio, ond os nad ydynt yn eich ardal reoleiddio, os byddant yn gadael y wlad, sut y maent yn mynd i gydymffurfio? Felly mae'n rhaid i chi eu cadw yma (gyda) rheoliad cadarnhaol."

Mae Web3 yn ddiwydiant triliwn o ddoleri. Mae angen i lywodraethau ddeall nad darnau arian a thocynnau yn unig mohono. Mae'n ymwneud â datrys problemau byd go iawn. Bydd croestoriad yr holl dechnolegau hyn o blockchain, AI a metaverse yn cyflwyno dyfodol blaengar i ddynoliaeth. Wedi dweud popeth, mae'n mynd i wehyddu ecosystem wych ar gyfer y gwareiddiad cyfan.

Ymwadiad: Mae'r erthygl yn drawsgrifiad o'r cyfweliad a gynhaliwyd gan RJ Soniya Ahuja. Nid yw unrhyw ddatganiad neu sylw yn yr erthygl yn bortread uniongyrchol neu anuniongyrchol o farn neu farn yr awdur. Nid yw'r cyfweliad yn bwriadu hyrwyddo, israddio neu ddirmygu unrhyw sefydliad neu gymuned. Nid yw ychwaith yn bwriadu rhoi unrhyw gyngor ariannol neu fuddsoddi i'r darllenwyr.

Mae Soniya Ahuja, arweinydd uchel ei barch yn y gymuned Web3 a crypto, yn grymuso trwy Orbis86. Gyda chefndir yn Deloitte a Broadcom, mae ei harbenigedd yn ymestyn dros ddau ddegawd. Trwy fentrau fel casgliad 1111 Orbison NFT, mae Soniya yn hyrwyddo amrywiaeth ac ymgysylltiad cymunedol. Fel gwesteiwr “The Silicon Dreams,” mae hi'n rhannu mewnwelediadau ar AI, ML, a Web3, gan ysbrydoli arloeswyr ledled y byd. Yn angerddol am addysgu a chynnwys miliwn o unigolion i Web3, mae Soniya yn meithrin mabwysiadu a dealltwriaeth.

Neges ddiweddaraf gan Soniya Ahuja (gweld i gyd)