Rhwydwaith Opside yn cyflwyno pensaernïaeth 3-haen ar gyfer app blockchain…

Mae scalability Blockchain ac atebion arfaethedig wedi bod ar flaen y gad o ran sgwrsio cyfryngau cymdeithasol ers hanner degawd. Er enghraifft, siaradodd cwmni meddalwedd Israel Starkware a chyd-sylfaenydd Ethereum Vitalik Buterin yn ddiweddar am y syniad o “Haen 3” fel un o'r atebion hyn. Dywed Starkware y bydd haenau 3 lluosog yn rhedeg ar ben Haen 2, a gellir adeiladu atebion “haenu ffractal” ar ben Haen 3. 

Prosiect Ochr yn ddiweddar rhyddhawyd eu cynlluniau ar gyfer pensaernïaeth tair haen. Bydd hyn yn caniatáu i ddatblygwyr greu cymwysiadau blockchain sydd â mynediad at gyflymder cyflymach a thrafodion rhatach. Gwneir hyn yn bosibl gan y gadwyn Opside, a elwir yn ateb Haen 2 oherwydd ei fod yn eistedd ar ben llwyfannau Haen 1 lluosog (Fel Ethereum, Binance Chain, Bitcoin, ac ati) ac yn eu defnyddio fel haen setlo. Mae swyddogaeth “Haen 3” yn mynd â hyn hyd yn oed ymhellach, gan ganiatáu i ddatblygwyr ddeillio set o “rollups fel gwasanaeth”. Mae'r bensaernïaeth hon yn rhoi ystod fwy cynhwysfawr o asedau i Haen 2 o bontydd a'r gallu i dyfu am gyfnod amhenodol o rolio. 

Er mwyn delio â galwadau contract rhwng cadwyni lluosog, Ochr datblygu protocol i ymdrin â'r holl alwadau contract. Hefyd yn cael ei ddatblygu mae pleidleisio DAO sy'n caniatáu i gymuned Opside bleidleisio ar ba gadwyni cyhoeddus i'w defnyddio ar gyfer setliad Haen 1. 

Mae atebion Haen 2 yn dibynnu ar ddatganoli eu cymar Haen 1 i ddarparu amseroedd trafodion cyflymach a ffioedd nwy is. Mae'n ymddangos ei bod yn dderbyniol i'r rhan fwyaf o gymunedau blockchain gael haen ganolog ar ben eu platfform cyn belled â bod pob trafodiad yn cael ei setlo ar lefel Haen 1. Cyflawnir effeithlonrwydd trwy “bwndelu” set o drafodion a setlo yn ddiweddarach. Mae Haen 3 yn ymhelaethu ar y model hwn, gan ganiatáu hyd yn oed mwy o effeithlonrwydd cost wrth gynnal cyflymder rhwydwaith Haen 2. 

Mae gan Haen 3 y potensial i gynnig costau mor isel, fel na fydd yn rhaid i brosiectau a adeiladwyd hyd yn oed ar rwydweithiau Haen 2 ddefnyddio eu Haen 1 eu hunain i ostwng y ffioedd setlo. Roedd yn rhaid i'r cymwysiadau hyn, fel Axie a dYdX Decentralized Exchange wneud hyn, yn syml oherwydd bod eu model yn dibynnu ar yr amseroedd trafodion cyflymaf a'r ffioedd isaf. Pe bai'n cael ei ddefnyddio ar rol-up Haen 3, gallai atal yr angen am blockchain arall eto.

Haen 1: Pontydd aml-gadwyn

Mae Opside yn cefnogi Pont Hylifedd ddatganoledig gyflymach a rhatach i gyflawni rhyngweithrededd asedau mewn mwy o gadwyni. Mae Liquidity-Bridge yn cynnwys nodau heb ganiatâd sy'n cyrraedd consensws ar negeseuon traws-gadwyn trwy MPC. Mae'r gronfa hylifedd yn dod â chyflymder cyflymach ac yn cefnogi mwy o gadwyni cyhoeddus a'u hasedau ar gadwyn.

Ymhellach, bydd Opside yn sefydlu cysylltiadau â chadwyni cyhoeddus amrywiol o'r haen asedau trwy'r ZK-Bridge di-ymddiried. O'i gymharu â chynlluniau pontydd eraill, mae'r cynllun ZK-Rollup yn cynnwys mwy o systemau gwrth-ZK. Yn y gweithrediad traws-gadwyn, mae angen cynhyrchu ZK Proofs i sicrhau cywirdeb y broses weithredu yn ogystal â “chyflawniad” cyffredinol. Mae gweithrediadau adneuo a thynnu'n ôl ZK-Bridge wedi'u “cadarnhau” fel cylched, ac mae rhesymeg y gylched yn gwbl agored.

Haen 2: Cadwyn Rollup-gyfeillgar

Mae'r gadwyn Opside, neu Haen 2, yn gadwyn sy'n gydnaws ag EVM ac yn gyfeillgar i rolio. Bydd y gadwyn Opside yn gwneud rhai optimizations dwfn ar gyfer rollups.

Mae rollup brodorol braidd yn debyg i bensaernïaeth Polkadot. Unwaith y bydd rollup yn cofrestru slot, mae'r rollup yn dod yn rollup brodorol. Mewn cyferbyniad, mae gan bensaernïaeth Polkadot yr anfantais bod consensws y parachain yn dibynnu ar y set o ddilyswyr a neilltuwyd. Mae yna cydberthynas rhwng diogelwch a nifer y dilyswyr. Pe bai ychydig o ddilyswyr yn mynd all-lein, bydd y parachains y mae eu grwpiau dilyswyr yn rhy fach i ddilysu bloc yn hepgor y blociau hynny, neu hyd yn oed yn stopio nes bod y sefyllfa wedi'i datrys. Nid oes gan Opside y broblem hon oherwydd mae haen 2 yn casglu data o'r holl roliau brodorol yn haen 3 ac yn gwirio'r holl broflenni zk. Mae Cadwyn Opside yn fwy diogel ac wedi'i ddatganoli gyda'r holl rolio arno fel cyfanwaith tynnach, gan rannu'r un haen gonsensws.

Mae 64 o gontractau wedi'u defnyddio ymlaen llaw fel “slotiau treigl”, a fydd yn cael eu galw'n uniongyrchol gan drafodion swp a phrawf o roliau. Bydd y slotiau hyn yn galw contract wedi'i lunio ymlaen llaw ar gyfer dilysu prawf a diweddaru gwreiddiau gwladwriaeth leol os yw'n llwyddiannus. Gall y contract a luniwyd ymlaen llaw gyflymu'r broses o ddilysu proflenni dim gwybodaeth gydag optimeiddio mewn codau deuaidd.

Mae haen 2 a haen 3 o bensaernïaeth Opside yn rhannu a mecanwaith consensws gyda hybrid o PoS a PoW.

• PoS: Ar haen 2, gall unrhyw un ddod yn ddilyswr trwy stancio, yna cael cyfle i gynhyrchu blociau o'r Gadwyn Opside. Mae PoS yn brofadwy ac mae dilyswyr yn cyflwyno prawf PoS o bryd i'w gilydd i haen 1. Gall dilyswyr gael y wobr bloc a'r wobr betio ar gyfer y rhan hon o PoS.
• PoW: Bydd dilyswyr haen 2 nid yn unig yn cynhyrchu blociau Cadwyn Opside, ond hefyd yn cynhyrchu prawf zk ar gyfer pob rholio brodorol o haen 3 yn unol â rheolau PoVP. Bydd dilyswyr yn cael y wobr IDE am gynhyrchu prawf zk yn llwyddiannus, sydd braidd yn debyg i PoW. Gall dilyswyr gael bonws ychwanegol am y rhan honno o'r wobr drwy gymryd mwy o docynnau yn y contract system.

Yn bwysicach fyth, yn Opside, ar ôl cwblhau cofrestru slotiau, mae rollups brodorol yn rhannu coeden cyflwr byd gyda'i gilydd a'r un ciw neges byd-eang. Felly, mae rhyngweithredu traws-rollup brodorol yn bosibl yn Opside. Dychmygwch eich bod am roi benthyg USDC i gontract benthyciad yn Rollup A ac yna ewch i DEX yn Rollup B i fasnachu i brynu BTC. Ar Opside, nid oes angen i chi bellach dynnu asedau o Rollup A i L1 ac yna eu hailgodi o L1 i Rollup B. Yn lle hynny, gallwch ffonio dull contract Rollup B yn uniongyrchol yn Rollup A. Bydd hyn yn gwneud y broses gyfan yn llawer cyflymach, rhatach a mwy diogel.

Haen 3: ZK-Rollups datganoledig

Yn y drydedd haen, mae Opside yn cefnogi datblygwyr i ddefnyddio eu rholiau eu hunain, tra bod Opside hefyd yn darparu a ateb rollup datganoledig yn seiliedig ar RaaS a grybwyllir uchod. Gall datblygwyr ddewis yn rhydd pa un i'w fabwysiadu. Mae'r ateb hwn yn ddiymddiried a heb ganiatâd. Gall unrhyw un gyflwyno sypiau a phroflenni L2 i L1.

I grynhoi, mae gan bensaernïaeth “haen sylfaen <- opside <- rollup” Opside y fantais o amrywiaeth asedau a scalability anfeidrol. Gallai fod yn ddewis arall i ddatrys problemau scalability cymwysiadau gwe3. O'i gymharu â haen 2 drud sy'n seiliedig ar rolio, mae'n fwy addas ar gyfer cymwysiadau trwybwn uchel fel gemau.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.