Datrys Dilema Cudd Technoleg Blockchain ⋆ ZyCrypto

Mae technoleg Blockchain a’r ystod fywiog o gynhyrchion a gwasanaethau sydd wedi’u hadeiladu arno yn cael eu crybwyll fel “ysgogwyr allweddol” y don nesaf o arloesi ar draws yr ecosystemau traddodiadol a digidol.

Mae'r trawsnewidiad o Web2 i Web3 yn digwydd yn gyflymach nag erioed, fel sy'n amlwg o boblogrwydd cynyddol cymwysiadau brodorol blockchain. Yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae llwyfannau datganoledig wedi meddiannu llwyfannau Web-2. Er enghraifft, dim ond rhai o'r prosiectau sy'n tarfu ar fodelau busnes traddodiadol gyda'u dulliau newydd yw Audius, Chingari ac Axie Infinity. Er eu bod yn newydd, mae'r llwyfannau hyn wedi llwyddo i gasglu degau o filiynau o ddefnyddwyr ledled y byd, gyda'u cymunedau'n tyfu hyd yn oed yn fwy gyda phob diwrnod a aeth heibio.

Dim ond dechrau chwyldro Web3 yw hyn, a disgwylir i'r don nesaf o gymwysiadau datganoledig gronni hyd yn oed mwy o gyfranogiad gan bron i 5 biliwn o ddefnyddwyr byd-eang y rhyngrwyd.

Brwydro yn erbyn Problem Cudd

Dros y blynyddoedd, mae cannoedd o ymchwilwyr marchnad wedi nodi bod “cyflymder” yn bwysig iawn, yn enwedig o safbwynt y defnyddiwr. Bron i ddegawd yn ôl, pan oedd y rhyngrwyd modern (Web2) yn datblygu, Datgelodd Amazon ei fod yn costio 1% o werthiant iddynt am bob 100 milieiliad o hwyrni. Darganfu cawr peiriant chwilio Web2 Google, hefyd, am bob 0.5 eiliad ychwanegol o oedi wrth gynhyrchu canlyniadau chwilio, gostyngiad o 20% mewn traffig.

Gydag amser a datblygiad technoleg, mae disgwyliadau'r defnyddwyr terfynol wedi cynyddu'n aml. Y dyddiau hyn, mae defnyddwyr angen popeth trwy glicio botwm. Mae'r fersiwn gyfredol o'r rhyngrwyd “canolog” wedi'i chyfarparu i ddelio â'r ymchwydd cwsmeriaid a'r angen am wasanaethau dim hwyrni i raddau. 

Ond gyda Web3, mae pethau ychydig yn wahanol. Yng nghyd-destun cyfrifiadura, mae hwyrni yn cyfeirio at gyfanswm yr oedi rhwng mewnbwn a'r allbwn a gynhyrchir. Fodd bynnag, yng nghyd-destun blockchain, cuddni yw'r cyfnodau amser rhwng cyflwyno trafodiad i'r rhwydwaith sylfaenol a derbyn y cadarnhad cyntaf o dderbyniad. 

Mae mwyafrif y rhwydweithiau blockchain presennol yn araf o'u cymharu â safonau Web2 presennol. Er enghraifft, mae un trafodiad ar y rhwydwaith Bitcoin yn cymryd bron i 10 munud. Ar rwydwaith Ethereum, gall cadarnhad gymryd hyd at 30 eiliad neu fwy yn dibynnu ar y tagfeydd rhwydwaith - sy'n dal yn araf yn ôl safonau modern.

Tra bod rhwydweithiau etifeddiaeth yn brwydro yn erbyn materion cudd, mae blockchains sydd ar ddod fel Mae Solana yn honni ei fod yn darparu cyflymder trafodion o hyd at 65,000 TPS (trafodion yr eiliad). Mae hynny'n llawer o gyflymder, ond pan ddaw i hwyrni, mae angen i ddatblygwyr ei adolygu o safbwynt y defnyddiwr, a dyna pam mae angen iddynt wirio'r seilwaith y maent yn ei ddefnyddio i gysylltu â'r brif gadwyn ddwywaith.

Dyma lle mae darparwyr gwasanaeth nodau fel QuickNode yn dod i chwarae. Mae QuickNode yn cynnig API byd-eang cyflym fel mellt i gannoedd o gwmnïau traddodiadol sydd am ymgorffori technoleg blockchain yn eu modelau busnes presennol. Mae gan y platfform dros 3,000 o nodau byd-eang ac mae'n gwasanaethu mwy na 70 biliwn o geisiadau API y mis. Ar hyn o bryd, mae QuickNode yn gydnaws â deg blockchains, gan gynnwys Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistaidd, Polygon, Fantom, Ethereum, a Solana.

Adroddiad Meincnodi Tryloyw Gan QuickNode

Gan arddangos ei berfformiad gyda darparwyr nodau eraill, rhyddhaodd tîm QuickNode astudiaeth achos helaeth yn ddiweddar lle cymharodd ei rwydwaith API a ddosbarthwyd yn fyd-eang â mannau terfyn cyhoeddus yn ecosystem Solana. Derbyniodd y platfform werthfawrogiad aruthrol gan y gymuned crypto am gyhoeddi ei ddata meincnodi yn dryloyw.

I'r graddau hynny, Mae QuickNode bellach wedi cyhoeddi adroddiad meincnodi arall eto, yn cymharu ei wasanaethau â darparwyr gwasanaethau nod eraill ar ecosystem Ethereum. Yn yr un modd â'u prawf blaenorol, lluniodd tîm QuickNode gymhariaeth wedi'i gyrru gan ddata ac yn seiliedig ar ganlyniadau yn adlewyrchu achosion defnydd bob dydd ar gyfer Ethereum dApps, gan ganolbwyntio ar yr hwyrni (wedi'i fesur mewn milieiliadau).

Yn ystod 28 diwrnod y cyfnod profi, prosesodd tîm QuickNode drafodion o 16 o wahanol leoliadau ledled Ewrop, Asia a Gogledd America i'w darparwyr gwasanaeth rhwydwaith priodol. Yna cafodd data a gasglwyd yn ystod y broses ei gofnodi a'i ddadansoddi i greu'r meincnod.

Trwy gymharu a chyferbynnu dwy o’r pum galwad Ethereum uchaf, un wedi’i “storio” - Eth_getTransactionReceipt a’r llall “heb ei storio” - eth_call, rhwng Chwefror 1 a Chwefror 28, 2022, rhyddhaodd tîm QuickNode y canlyniad canlynol:

• O'i gymharu â darparwyr nodau Infura (541.3 ms) ac Alchemy (485.6ms), yr amser ymateb cyfartalog ar gyfer galwadau wedi'u storio ar QuickNode oedd 217.7 ms.
• Ar gyfer galwadau heb eu storio, darparodd QuickNode amser ymateb cyfartalog o 196.0 ms. Roedd Infura yn sefyll ar 449.7 ms am yr un hyd, tra bod amser ymateb Alchemy yn 487.9 ms.
• Y gwahaniaeth cyfartalog rhwng QuickNode a darparwyr gwasanaeth eraill oedd tua 2.4x ar gyfer galwadau wedi'u storio a galwadau nad ydynt yn cael eu storio

Problem cuddni Blockchain yw un o'r rhwystrau mwyaf arwyddocaol sy'n rhwystro mabwysiadu ehangach. Fodd bynnag, i raddau helaeth, mae QuickNode wedi llwyddo i oresgyn y cyfyng-gyngor heriol hwn trwy ei nodau a ddosberthir yn fyd-eang, fel y dangosir gan ei ganlyniadau profion ysblennydd.