Dywedodd Jacob Blish, pennaeth datblygu busnes yn y sefydliad ymreolaethol datganoledig (DAO) sy’n rhedeg Lido Finance, fod camau gorfodi’r SEC yn debygol o fod yn “fudd net” i ddarparwyr pentyrru hylif datganoledig ond ychwanegodd ei fod “yn dibynnu’n fawr ar beth yw’r penderfyniad terfynol. ,” adroddodd Bloomberg News.
Dywedodd Blish fod ansicrwydd ynghylch proses benderfynu'r SEC, sydd wedi creu dryswch. Dwedodd ef:
“Y peth mwyaf siomedig yw ein bod ni fel diwydiant yn dal i gael ein gofyn am dryloywder, ond yna fi fel dinesydd yr Unol Daleithiau, nid wyf yn cael unrhyw dryloywder a sut mae'r broses o wneud penderfyniadau [rheoleiddio] yn mynd.”
Yn ôl Blish, mae llwyfannau polio datganoledig fel Lido yn gweithredu fel y “plymio” sydd ei angen mewn gwasanaeth polio. Mae'r llwyfannau'n cynnig gwasanaeth meddalwedd, a mater i'r defnyddiwr yw ei ddefnyddio ai peidio - mae gan y defnyddiwr “reolaeth lawn.”
Mae hyn yn wahanol i sut mae stancio a ddarperir gan gyfnewidfeydd canolog yn gweithio, lle mae defnyddwyr yn trosglwyddo rheolaeth asedau i'r gyfnewidfa.
Mae sylwadau Blish yn dilyn sylwadau Kraken $ 30 miliwn setliad gyda'r SEC a chau ei wasanaeth staking yn yr Unol Daleithiau Honnodd y SEC fod Kraken yn darparu gwarantau anghofrestredig trwy ei wasanaeth staking.
Yn ôl Blish, y risg fwyaf arwyddocaol o gamau gorfodi'r SEC yn erbyn Kraken yw gwaharddiad ar ddinasyddion yr Unol Daleithiau rhag rhyngweithio â phrotocolau polio neu gyfrannu atynt.
Ychwanegodd y gallai gwaharddiad llwyr ar gyfranogiad stacio cripto nid yn unig atal defnyddwyr rhag cymryd asedau ond gallai hefyd orfodi cyfranwyr i roi'r gorau i brosiectau.
Mae'r swydd Gallai gwrthdaro SEC 'elwa' i betio datganoledig os na chaiff ei wahardd – Lido exec yn ymddangos yn gyntaf ar CryptoSlate.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/