Mae Cymdeithas Blockchain a Chronfa Addysg DeFi wedi ffeilio briff amicus yn galw penderfyniad Adran Trysorlys yr UD i gosbi Tornado Cash yn “ddigynsail ac yn anghyfreithlon.”
Hyd nes i OFAC osod sancsiynau, Tornado Cash oedd yr offeryn diogelu preifatrwydd mwyaf poblogaidd ar Ethereum, platfform asedau digidol ail-fwyaf y byd. Mae'r feddalwedd yn feddalwedd gyfrifiadurol hunan-weithredol a gyhoeddir ar y blockchain Ethereum, ac mae'n gweithredu'n awtomatig heb unrhyw ymyrraeth na chymorth dynol.
Cymdeithas Blockchain yn Cymryd Ar Drysorlys yr Unol Daleithiau Dros Sancsiwn Arian Tornado
Mae'r ffeilio yn dadlau bod y penderfyniad i sancsiynu Tornado Cash yn adlewyrchu camddealltwriaeth sylfaenol o'r feddalwedd a'r ffordd y mae'n gweithio. Y protocol oedd yr offeryn diogelu preifatrwydd mwyaf poblogaidd ar Ethereum nes i'r Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC) osod sancsiynau.
Mae briff amicus yn tynnu sylw at bwysigrwydd Tornado Cash fel offeryn ar gyfer diogelu preifatrwydd defnyddwyr asedau digidol. Mae'n dadlau bod Americanwyr yn defnyddio asedau digidol yn fwy nag erioed, gydag 20 y cant o oedolion Americanaidd yn berchen ar asedau digidol a 29 y cant yn bwriadu prynu neu fasnachu asedau digidol.
Mae'r briff hefyd yn nodi y gall meddalwedd fel Tornado Cash gael ei gamddefnyddio at ddibenion anghyfreithlon ond ei fod yn cael ei ddefnyddio'n bennaf am resymau cyfreithlon a chymdeithasol werthfawr. Mae’r ffeilio’n honni ymhellach fod y sancsiynau’n fwy nag awdurdod statudol OFAC ac yn deillio o “wneud penderfyniadau mympwyol a mympwyol.”
Cymeradwyodd OFAC y protocol ar 18 Tachwedd, 2021, ynghyd â saith endid arall, am eu rhan honedig wrth hwyluso taliadau nwyddau pridwerth. Dynododd OFAC Tornado Cash yn “Genedlaethol a Ddynodir yn Arbennig” (SDN), sy'n golygu bod pobl yr Unol Daleithiau yn cael eu gwahardd yn gyffredinol rhag cymryd rhan mewn trafodion gyda'r protocol neu ddarparu gwasanaethau iddo. Gosodwyd y sancsiynau ar Arian Tornado o dan Orchymyn Gweithredol 13694, sy'n targedu gweithgareddau seiber maleisus unigolion ac endidau.
Fel yr adroddwyd gan Bitcoinist, mae melin drafod Crypto Coin Center wedi bod yn un o'r beirniaid mwyaf lleisiol o benderfyniad Trysorlys yr UD i osod sancsiynau ar Tornado Cash. Dadleuodd Coin Center fod y sancsiynau ar Tornado Cash yn gyfeiliornus ac y gallent gael canlyniadau pellgyrhaeddol i'r diwydiant crypto.
Ar ben hynny, tynnodd Coin Center sylw at y ffaith bod Tornado Cash yn brotocol ffynhonnell agored sy'n caniatáu i ddefnyddwyr gymysgu trafodion Ethereum i amddiffyn eu preifatrwydd. Er y gellid defnyddio'r platfform at ddibenion anghyfreithlon, dadleuodd Coin Center y gellid dweud yr un peth am lawer o dechnolegau eraill, gan gynnwys arian parod a'r rhyngrwyd.
Yn dilyn yr un llinell, cefnogodd cyfnewid arian cyfred digidol Coinbase grŵp o plaintiffs a oedd am i sancsiynau a osodwyd gan lywodraeth yr UD yn erbyn Tornado Cash gael eu dileu. Mae’r plaintiffs, Joseph Van Loon, Tyler Al-meida, Alexandra Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale, a Nate Welch, yn dadlau na all y llywodraeth gosbi Tornado Cash oherwydd “dim ond meddalwedd ydyw ac, felly, nid dinesydd neu berson tramor .”
Mae Cymdeithas Blockchain a chronfa Addysg DeFi yn sefydliadau dielw blaenllaw sy'n ymroddedig i wella'r amgylchedd polisi ar gyfer yr economi asedau digidol a sicrhau y gall arloesedd technoleg blockchain ffynnu. Maent yn gweithio i addysgu llunwyr polisi, rheoleiddwyr, llysoedd, a'r cyhoedd am natur a buddion technoleg blockchain a chyllid datganoledig (DeFi).
Mae'r penderfyniad yn codi cwestiynau rheoleiddiol a chyfansoddiadol difrifol sy'n cael effeithiau eang ar yr ecosystem blockchain a'r economi asedau digidol. Gallai'r achos hwn osod cynsail ar gyfer sut mae llywodraethau'n rheoleiddio technoleg blockchain a chyllid datganoledig, gan ei gwneud yn hanfodol i'r llys ystyried y dadleuon a gyflwynir yn y briff yn llawn.
Delwedd dan sylw o Unsplash, siart gan TradingView.com
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/tornado-cash-sanctions-unprecedented-and-unlawful/