Llywodraethu Gwir Ddatganoli – Y Cryptonomydd

Y datblygiad canolog o blockchain yw caniatáu i bartïon diffygiol gydweithio ar dasgau cymhleth. Er enghraifft, mae sefydliadau ymreolaethol datganoledig - DAO - wedi'u creu i lywodraethu popeth o baramedrau protocolau benthyca i ariannu cais i brynu copi o Gyfansoddiad yr UD.

Er gwaethaf y campau digynsail hyn o lywodraethu datganoledig, mae protocolau yn parhau i fod yn rhemp gyda mecanweithiau pleidleisio is-optimaidd fel democratiaeth uniongyrchol ac un tocyn-un-bleidlais.

Mae llawer hyd yn oed yn ymddangos yn anfodlon i raddau helaeth i arbrofi gyda syniadau newydd.

At Neidio Crypto, credwn y dylai protocolau crypto ddechrau mynd i'r afael â'r materion hyn o ddifrif.

Gadewch i 2023 fod y flwyddyn y mae llywodraethu yn blodeuo mewn crypto.

Diffygion Democratiaeth Uniongyrchol

Mae llywodraethu datganoledig fel arfer yn digwydd ar ffurf refferenda y gall pob deiliad tocyn bleidleisio arnynt, ond yn aml nid yw deiliaid tocynnau yn cymryd rhan weithredol yn y gwaith o werthuso cynigion llywodraethu.

Mae syniadau llywodraethu protocol newydd yn codi'n aml ac mae gan bleidleiswyr lled band cyfyngedig i feddwl yn ofalus am bob un ohonynt. Ar ben hynny, pan fydd nifer y pleidleiswyr yn fawr, mae'r tebygolrwydd y bydd pleidlais unrhyw unigolyn yn hollbwysig yn agos at sero. Yr effaith yw, er bod swyddogaethau llywodraethu wedi'u datganoli, mae'r protocolau'n cael eu dominyddu gan grwpiau buddiant a morfilod.

As a drafodwyd gan Andrew Hall a Porter Smith, mae’r materion hyn wedi’u teimlo drwy gydol hanes llywodraethu democrataidd. Dylai protocolau crypto weithredu democratiaeth gynrychioliadol yn amlach.

Dylent gynnal pleidleisiau daliwr tocyn i ethol cynrychiolwyr y gellir dibynnu arnynt i wneud penderfyniadau cain.

Mae cynrychiolwyr yn ymrwymo i gontract cymdeithasol o ryw fath gyda defnyddwyr protocol, a gellir ymgorffori mecanweithiau i ddeiliaid tocynnau wirio achosion o gamddefnyddio pŵer gan eu cynrychiolwyr - gall y gymuned bleidleisio ar wobrau tocyn cyflyru ar nodau perfformiad penodol.

Gall protocolau hefyd gyflwyno pwyllgorau cynrychioliadol wedi'u teilwra i fentrau penodol. Er enghraifft, staking hylif protocol Mae gan Lido bwyllgorau ar gyfer grantiau ecosystem, adnoddau, a mwy.

Mae DeDAO - sy'n rheoli prosiect DeGods NFT - yn cymryd a dull gwahanol, gyda phwyllgorau gwahanol yn cynnwys arweinwyr cymunedol, cynrychiolwyr etholedig, a “thîm o Dduwiau Alffa.” Gellir cymell cynrychiolaeth o ansawdd uchel trwy gyflyru gwobrau i gynrychiolwyr sy'n dangos ymddygiad cadarnhaol, fel cyfrannu'n weithredol at drafodaethau a chynnal cyfraddau cymeradwyo uchel. Gall dyfeisio cynllun cynrychiolaeth yn ofalus arwain at gamau llywodraethu bwriadol, â ffocws nad ydynt yn cael eu heffeithio gan gipio grwpiau buddiant.

Hyd yn oed mewn protocolau nad ydynt yn datblygu systemau cynrychioliadol, gall dirprwyo symbolaidd fod yn ffordd ystyrlon o liniaru niwed democratiaeth uniongyrchol.

Gall rhanddeiliaid sydd â symiau bach o docynnau ac amser cyfyngedig ddirprwyo eu stanc i arbenigwyr mwy gwybodus, a gall y rhai sydd â budd mawr ond gwrthdaro buddiannau gyfrannu'n gredadwy at ddatganoli. Gall y dirprwyaethau hyn gael eu gorfodi gan contractau cyfreithiol neu hyd yn oed trwy gontractau smart.

Un-Tocyn-Un-Bleidlais a Goruchafiaeth Morfilod mewn Llywodraethu Datganoledig

Mae protocolau crypto sydd wedi'u datganoli'n enwol yn aml yn cael eu dominyddu gan eu datblygwyr a buddsoddwyr cynnar; mae'n nodweddiadol i'r mwyafrif o docynnau cylchredeg fod wedi cronni i'r grwpiau hyn. At ddibenion datganoli, mae'n ddymunol lliniaru effaith aruthrol y morfilod hyn.

Rydym wedi o'r blaen awgrymwyd defnyddio pleidleisio israddol i wneud yn union hynny. Yn y mecanwaith hwn, mae cyfranogwyr y protocol yn pleidleisio yn gymesur â gwreiddyn sgwâr eu balansau tocyn—fel mai dim ond pum gwaith cymaint o bŵer pleidleisio sydd gan unigolyn â 25 tocyn ag unigolyn ag un tocyn.

Mae ennill mwy o docynnau yn cynyddu eich pŵer pleidleisio, ond dim ond yn is-linellol. Mewn gwirionedd, mae gan gyfranogwyr protocol llai fwy o lais mewn llywodraethu protocol, a cheir cydbwysedd rhwng effeithlonrwydd (gwneud y mwyaf o'r enillion disgwyliedig ar draws yr holl ddeiliaid tocynnau) a thegwch (gan ganiatáu i bob deiliad tocyn gael llais).

Gan nad yw waledi crypto yn aml yn gysylltiedig â hunaniaethau'r byd go iawn, fodd bynnag, gallai un person neu sefydliad ledaenu cydbwysedd tocyn mawr ar draws waledi lluosog i gronni mwy o bŵer pleidleisio.

Mae mynd i'r afael â'r mater “Sybil” hwn yn gyfan gwbl yn heriol, ond mae a nifer of bosibl rhodfeydd i'w liniaru. Mae yna atebion hunaniaeth, sy'n cysylltu waledi crypto i'r unigolion y tu ôl iddynt; toddiannau ffrithiant, sy'n gwneud ymosodiadau Sybil yn gostus i'w gweithredu; a herio atebion, sy'n cymell cyfranogwyr i blismona'r protocol. Rydyn ni'n rhoi enghreifftiau o bob ymagwedd yn ein darn sydd wedi'i gysylltu uchod.

Dylai DAO ystyried y dewis o fecanweithiau pleidleisio fel un offeryn yn unig mewn pecyn cymorth ehangach i wrthweithio deinameg un tocyn-un-bleidlais. Gellir tynnu liferi eraill hefyd.

Er enghraifft, gall protocolau wahaniaethu rhwng dosbarthiadau o docynnau fel bod rhai tocynnau yn gymwys i gael mwy o gynnyrch ond ni ellir eu defnyddio i gymryd rhan mewn llywodraethu.

Gallai hyn gymell morfilod i dynnu i lawr eu cronfeydd wrth gefn o docynnau llywodraethu o blaid dal cyfran o docynnau gyda gwobrau ariannol uwch.

Gall mecanweithiau cyffredinol i gynnwys mwy o “groen yn y gêm” mewn llywodraethu fod yn ddefnyddiol hefyd, fel Mae Vitalik Buterin wedi ysgrifennu am. Un enghraifft yw cloi tocynnau deiliaid sy'n pleidleisio o blaid cynnig nes bod y cynnig hwnnw'n cael ei roi ar waith. Dylai protocolau fod yn barod i gyfansoddi'r syniadau hyn ac eraill er mwyn diwallu eu hanghenion llywodraethu eu hunain yng ngoleuni unrhyw bwyntiau canoli a arsylwyd.

Galwad i Arbrofi

Mae llywodraethu mewn protocolau crypto sglodion glas yn weddol hen, ac mae DAO wedi cydgyfeirio ar fecanweithiau tebyg. Credwn na ddylai atebion llywodraethu fod yn un ateb i bawb ond yn hytrach yn arbenigo ar anghenion protocolau penodol. Dylai protocolau a'u dalwyr tocynnau ystyried yn gryf arbrofi gyda syniadau newydd.

Yn Jump Crypto, rydym yn credu bod yr arloesi ac arbrofi cyflym sy'n nodweddu'r tirwedd crypto chwarae rhan mewn llywodraethu protocol.

Wedi'r cyfan, gallai llywodraethu canolog helpu protocolau i oroesi eu problemau cychwynnol oer, ond mae llywodraethu gwirioneddol ddatganoledig yn nodwedd hanfodol i sicrhau nad ydynt yn troi'n organig.

Dylai protocolau fod yn sensitif i'w hanghenion llywodraethu a sicrhau eu bod yn manteisio ar bob opsiwn i alluogi llywodraethu datganoledig iach.