Pam y bydd apiau negeseuon datganoledig yn disodli llwyfannau cyfryngau cymdeithasol heddiw

Mae gan lywodraeth Rwseg cracio i lawr ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol tramor fel Instagram, Facebook a Twitter, gan eu gwahardd i weithredwyr eithafol. I brotestwyr, gweithredwyr a sifiliaid lleol, mae'r gweithredoedd hyn wedi arwain at rwystr sylweddol i gyfathrebu â'r byd y tu allan. Ar ben hynny, maent hefyd wedi codi cwestiwn pa mor hawdd yw targed yr apiau hyn i awdurdodau'r wladwriaeth. Gyda dinasyddion yn methu â chael mynediad i'r platfformau hyn, nid oes ganddyn nhw fawr o ddewis ond ffoi i'r llwyfannau gweithredol nesaf gorau.

Fodd bynnag, nid gweithredwyr Rwseg yn unig sydd wedi dewis opsiynau eraill. Ystyriwch, er enghraifft, Telegram, gwasanaeth negeseuon gwib yn y cwmwl sydd wedi dod yn lle yn gyflym i rannu lluniau rhyfel a chynnwys arall a allai fod wedi'i rwystro fel arall ar lwyfannau fel Instagram neu Twitter. Heb sôn am nad oes gan hyd yn oed y platfformau hyn, sydd ar gael i ddinasyddion nawr, unrhyw sicrwydd o fod yn rhydd o waharddiadau gan awdurdodau. Os digwydd hyn, ni fydd gan ddefnyddwyr unrhyw ddewis ond troi at ddewisiadau “cartref” a ddatblygwyd yn lleol.

Nid yw’r ddadl rhwng rhyddid a rheolaeth yn un newydd, gyda’r amodau byd presennol yn un enghraifft yn unig o’r adegau y mae’r ddeuoliaeth hon yn bodoli benben â’i gilydd. Yn flaenorol, cyflwynwyd y ddadl hon gyda darpariaeth y rhyngrwyd o ryddid digidol, yn cael ei thynnu i ffwrdd â thechnoleg fawr gan ddefnyddio metadata ar gyfer cyfleoedd i wneud elw a phryderon ynghylch llywodraethau'n defnyddio'r un data i gadw llygad ar eu dinasyddion. Y canlyniad yw na fydd preifatrwydd a rhyddid barn byth yn cael eu gwarantu o dan sylfaen Web 2 heddiw.

Mae’r frwydr rhwng rhyddid a rheolaeth yn dal i fynd rhagddi wrth i’r byd sleifio allan dulliau newydd i rymuso sofraniaeth unigol. Am y rheswm hwn, bydd gan symudiadau wendid hawdd ei dargedu bob amser, a bydd gweithgareddau protest yn dal i wynebu rhwystrau cyn belled â'u bod yn dibynnu ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol canolog, a allai gael eu cau ar unrhyw adeg. Yn naturiol, mae hyn yn galw at, er enghraifft, y sefyllfa a ddigwyddodd pan waharddodd llywodraeth Nigeria Twitter i amddiffyn eu pobl rhag gweithgaredd gwleidyddol gwrth-lywodraeth. I bob pwrpas, ni wnaeth y cam hwn ond fygu gweithgareddau a chyfyngu ar allu dinasyddion i gyfathrebu a threfnu'n rhydd.

Cymryd agwedd a yrrir gan y gymuned

O ganlyniad, mae mudiadau cymdeithasol bellach yn crwydro oddi wrth gael un arweinydd, yn cymryd pŵer oddi wrth un person ac yn gwasgaru pŵer ymhlith y bobl sy'n rhan o'r mudiad. Tystiolaeth o hyn datganoledig mae dull gweithredu bellach i'w weld mewn symudiadau fel Gwrthryfel Difodiant ac Occupy Wall Street.

Mae'r cysyniad hwn o roi pŵer yn ôl i'r bobl ymhell o fod yn newydd. Gyda chyflwyniad y rhyngrwyd a dyfeisiau symudol, mae pŵer yn cael ei roi yn uniongyrchol yn nwylo'r defnyddiwr. Wedi'r cyfan, gall unrhyw un gofnodi, creu neu wasgaru gwybodaeth i filiynau o bobl mewn eiliadau. Mae pŵer yn cael ei ledaenu'n effeithiol i'r byd, gan alluogi hyd yn oed y dinesydd â'r llais lleiaf i gael yr effaith fwyaf. Felly, yn hytrach na bod yn “ddi-arweinydd,” mae symudiadau tuag at strwythur datganoledig yn grymuso arweinwyr newydd mewn ffordd sy'n galluogi unrhyw un i gasglu pobl ynghyd a gweithredu ar y pryderon mwyaf dybryd yn eu cymuned.

Er bod y rhyngrwyd wedi profi i fod y taenwr gwybodaeth mwyaf, nid yw ei ddyluniad technolegol yn berffaith. Felly, er y bydd technoleg bob amser yn ganolog i sut mae gweithredwyr yn gweithredu ac yn ymgysylltu â gweddill y byd, mae angen protocolau a seilwaith priodol i sicrhau nad yw ymdrechion yn cael eu mygu.

Felly, mae llwyfannau ar gyfer cyfathrebu datganoledig wedi profi i fod yr opsiwn mwyaf addas i weithredwyr a phrotestwyr ddod at ei gilydd heb ofni cau systemau. Yn anffodus, i sicrhau bod yr offrymau hyn ar gael, mae negeswyr preifat angen ecosystem ddatganoledig bwerus fel eu sylfaen.

Gwneud preifatrwydd yn bosibl

Wrth ddatganoli cyfathrebu, technoleg blockchain Ystyrir ei fod yn chwarae rhan hanfodol fel man cychwyn ar gyfer cymwysiadau negeseuon. Mae'r atebion hyn i bob pwrpas yn mynd y tu hwnt i amgryptio i ychwanegu lefel arall o breifatrwydd. Wedi'i sefydlu'n gywir, gall y dechnoleg hon ddod yn darian ar gyfer amddiffyn y diniwed ac annog ymdrechion sy'n cefnogi'r daioni mwyaf.

Un enghraifft o hynny yw ychen, llwyfan a gynlluniwyd i adeiladu dyfodol preifat ar gyfer y rhyngrwyd trwy ddarparu offer a gwasanaethau sy'n galluogi defnyddwyr i drosoli rhwydweithiau blockchain i sicrhau preifatrwydd ar draws pob maes o'u bywydau o ddydd i ddydd.

I gefnogi hyn, rhyddhaodd Oxen sesiwn. Mae Sesiwn yn ap negeseuon sydd wedi'i deilwra ar gyfer gweithredwyr, protestwyr ac eraill mewn sefyllfaoedd risg uchel. Oherwydd eu natur ddatganoledig, mae'r llwyfannau hyn yn ei gwneud hi'n anoddach i lywodraethau neu awdurdodau maleisus rwystro, sensro neu wylio'r cynnwys sy'n cael ei gyfnewid.

Mewn ymateb i'r ymdrechion hyn, mae Kee Jefferys, prif swyddog technoleg Oxen, yn rhannu, “Mae'r sesiwn wedi'i hadeiladu'n bwrpasol ar gyfer gweithredwyr. Mae'n opsiwn negesydd gwych ar gyfer protestwyr a gweithgareddau oherwydd ei fod yn ddiogel, yn breifat, yn ddienw ac wedi'i ddatganoli. Pan fyddwch yn defnyddio Sesiwn, gallwch fod yn siŵr eich bod yn gallu siarad yn rhydd.”

Gyda Sesiwn, bydd gan weithredwyr y gallu i gwblhau eu gwaith yn heddychlon a heb ymyrraeth. Mae'r sesiwn eisoes wedi cyrraedd y garreg filltir lawrlwytho o 1,000,000 ar Google Play, gyda dros 300,000 o ddefnyddwyr gweithredol bob mis.