Adolygiad 2022: 10 Munud Crypto y Flwyddyn Gorau

O ryddhad rhyfel crypto i haciau gwerth miliynau o ddoleri a chwythiadau ysgwyd diwydiant, roedd 2022 yn flwyddyn gyffrous arall i'r gofod asedau digidol. 

Eiliadau Crypto y Flwyddyn 

Pe baech yn gofyn i'r person cyffredin ar y stryd grynhoi 2022 mewn crypto, mae siawns dda y byddent yn dweud wrthych mai dyma'r flwyddyn y bu farw'r dechnoleg. Addawodd miloedd o fuddsoddwyr a ddaeth i mewn yn feddw ​​ar ewfforia marchnad teirw y llynedd y byddent yn gadael y gofod am byth yn 2022 wrth i’r pen mawr gicio i mewn, ond roedd rhai diehards yn aros o gwmpas. 

I'r rhai a wnaeth, go brin fod hon yn flwyddyn dawel. Yn sicr, roedd ein darnau arian wedi'u tanio mewn gwerth doler eleni wrth i'r diwydiant ddioddef rhediad o $2 triliwn, ond roedd digon o ddigwyddiadau mawr i'n diddanu. Neu os na chaiff ei ddiddanu, o leiaf wedi'i feddiannu. 

Fel sy'n nodweddiadol o farchnadoedd eirth, roedd rhai o ddigwyddiadau nodedig y flwyddyn hefyd ymhlith y rhai mwyaf trychinebus. Ac ychydig fyddai'n dadlau bod 2022 yn un o flynyddoedd mwyaf trychinebus crypto eto. Fe wnaethon ni wylio mewn sioc wrth i Terra, Three Arrows Capital, a FTX syrthio fel dominos dim ond ychydig fisoedd ar wahân. Dioddefodd pobl golledion syfrdanol ac roedd yn teimlo bod y diwydiant wedi'i atal ers blynyddoedd. 

Serch hynny, rhoddodd 2022 ychydig o ddatblygiadau cadarnhaol inni. Cafodd Ethereum flwyddyn dda er gwaethaf perfformiad pris gwan ETH wrth i “the Merge” gludo o'r diwedd. Gwelsom hefyd lywodraethau ledled y byd yn cydnabod potensial crypto yn erbyn cefndir o ryfel a chwyddiant cynyddol. 

Roedd 2022 yn un o flynyddoedd mwyaf creigiog crypto erioed, ond goroesodd y diwydiant. Yn ystod marchnad arth olaf crypto, roedd cwestiwn a fyddai'r ecosystem yn tynnu drwodd. Yn 2022, nid oes gan y rhai sy'n gwylio'r gofod agosaf unrhyw amheuaeth bod crypto yma i aros. Ac nid yn unig yma i aros, ond ar ôl digwyddiadau eleni, dylai'r sylfeini fod yn gryfach nag erioed yn 2023 a thu hwnt. 

Am y tro, fodd bynnag, mae'r diwydiant yn dal i fyfyrio ar yr hyn oedd-gan bob cyfrif-blwyddyn gofiadwy, os nad yn gwbl gadarnhaol, i'r ecosystem crypto. Dyma oedd y 10 eiliad pwysicaf. 

Canada yn Rhewi Cronfeydd Confoi Rhyddid

Ni ddigwyddodd y digwyddiad crypto mawr cyntaf yn 2022 ar-lein, na hyd yn oed ar-lein, ond yn Ottawa, prifddinas Canada. Ar Ionawr 22, gadawodd cannoedd o lorwyr Canada o wahanol rannau o'r wlad i ddechrau ymgynnull yn Parliament Hill i brotestio yn erbyn mandadau a chyfyngiadau brechlyn COVID-19. Ers i’r llywodraeth wrthod trafod gyda nhw, fe gymerodd yr hyn a elwir yn “Freedom Convoy” reolaeth ar y strydoedd. Roedd gorfodi'r gyfraith yn ei chael hi'n anodd cael gwared ar y protestwyr oherwydd maint y confoi a'r cerbydau. 

Ar Chwefror 14, mewn ymateb i’r protestiadau, galwodd y Prif Weinidog Justin Trudeau y Ddeddf Argyfyngau, sy’n rhoi pwerau rhyfeddol i’r llywodraeth dros dro i ymateb i argyfyngau trefn gyhoeddus. Yna gorchmynnodd gweinyddiaeth Trudeau i sefydliadau ariannol Canada rewi cyfrifon banc protestwyr - yn ogystal ag unrhyw un sy'n eu cefnogi trwy roddion - mewn ymgais i dorri eu cyllid. Yn ddi-ffael, newidiodd yr arddangoswyr i crypto, a arweiniodd awdurdodau Canada i rhestr ddu o leiaf 34 o wahanol waledi crypto wedi'u cysylltu â'r Freedom Confoi. Yn fuan wedi hynny, symudodd heddlu ar y cyd y gyrwyr o'r strydoedd yn rymus; erbyn Chwefror 20, roedd ardal Downtown Ottawa wedi'i chlirio'n llwyr.

Ar gyfer y gofod crypto, dangosodd protestiadau Ottawa pa mor hawdd y gallai hyd yn oed democratiaethau'r Gorllewin arfogi eu sectorau ariannol yn erbyn eu dinasyddion eu hunain. Yn y cyd-destun hwnnw, daeth cenhadaeth Bitcoin i'r amlwg. Tynnodd selogion Crypto sylw at y ffaith bod Bitcoin yn cynnig system dalu fyd-eang heb ganiatâd, sy'n gwrthsefyll sensoriaeth, fel dewis arall i rwydweithiau bancio a reolir gan y wladwriaeth. Er eu holl feiau, mae arian cyfred digidol datganoledig yn cynnig gwarant hanfodol: eich arian chi yw eich arian mewn gwirionedd, ac ni all unrhyw un eich atal rhag ei ​​ddefnyddio. Fel yr ysgrifennodd Arthur Hayes i mewn swydd Canolig mis Mawrth, os ydych chi'n dibynnu'n llwyr ar y sector bancio traddodiadol, “efallai eich bod chi'n meddwl bod gennych chi werth net o $100, ond os bydd y banc neu'r llywodraeth am ba bynnag reswm yn penderfynu na allwch chi gael mynediad i'r rhwydwaith digidol mwyach, bydd eich gwerth net yn dod yn $0. ” Tom Carreras

Wcráin yn Dechrau Derbyn Rhoddion Crypto 

Cafodd y gwrthdaro Rwsia-Wcráin effaith fawr ar farchnadoedd byd-eang eleni, gan gynnwys crypto. Plymiodd y farchnad wrth i'r Arlywydd Vladimir Putin orchymyn i fyddin Rwseg ymosod ar yr Wcrain, ond y rhyfel oedd y cyntaf a welodd crypto yn cymryd y llwyfan. 

O fewn dyddiau i'r goresgyniad, cyhoeddodd cyfrif Twitter swyddogol llywodraeth Wcreineg bost yn gofyn am roddion Bitcoin ac Ethereum gyda dau gyfeiriad waled wedi'u cynnwys. Sbardunodd y trydariad ddryswch ar unwaith, gyda Vitalik Buterin yn pwyso i mewn i rybuddio pobl y gallai'r cyfrif fod wedi'i hacio. 

Ond cadarnhaodd Weinyddiaeth Trawsnewid Digidol y llywodraeth yn brydlon fod y cais, mewn gwirionedd, yn gyfreithlon. Roedd llywodraeth Wcreineg yn wir yn gofyn am crypto i ariannu ei hymdrechion rhyddhad rhyfel. 

Llifodd rhoddion i mewn, ac o fewn tridiau roedd y llywodraeth wedi codi gwerth dros $30 miliwn o BTC, ETH, DOT, ac asedau digidol eraill. Anfonodd rhywun NFT CryptoPunk hyd yn oed. 

Dim ond un o symudiadau hanesyddol y llywodraeth i gofleidio crypto yn ystod cyfnod o argyfwng oedd yr ymgyrch codi arian gychwynnol. Roedd yna hefyd amgueddfa NFT, tra bod UkraineDAO yn gweithio gyda'r llywodraeth i godi arian ychwanegol ac ymwybyddiaeth. 

Daeth Crypto hefyd o dan ffocws craff yn ystod y rhyfel oherwydd sancsiynau'r Gorllewin yn erbyn Rwsia, gyda gwleidyddion yn rhybuddio y gallai oligarchiaid Rwseg droi at crypto i guddio eu cyfoeth. Trodd dinasyddion a ffodd o Rwsia at Bitcoin i gadw eu harian wrth i'r Rwbl daflu ei werth, tra bod cyfnewidfeydd mawr fel Kraken, Binance, a Coinbase yn wynebu galwadau i rwystro dinasyddion Rwseg yn dilyn sancsiynau byd-eang. Cyfyngodd y tair cyfnewidfa eu gwasanaethau yn dilyn sancsiynau'r UE. 

Ynghanol y dinistr o ymosodiad Rwsia ar yr Wcrain, roedd rôl crypto yn y rhyfel yn dangos pŵer arian heb ffiniau yn gliriach nag erioed. Mewn cyfnod o argyfwng, roedd arian Rhyngrwyd yn arf pwerus i'r rhai mewn angen. Roedd cais Wcráin am roddion crypto yn gyntaf yn y byd, ond mae'n ddiogel dweud y byddwn yn gweld cenedl-wladwriaethau eraill yn mabwysiadu crypto yn y dyfodol. Chris williams

Mae Biden yn Arwyddo Gorchymyn Gweithredol ar Reoliad Crypto

Ar ben pob peth haywire arall a ddigwyddodd eleni, fe wnaeth awdurdodau ledled y byd - ond yn enwedig yn yr Unol Daleithiau - gynyddu eu gêm reoleiddio i lefel hollol newydd. Ac a dweud y gwir, mae'n hen bryd. Os ydym yn bod yn onest, mae dull llywodraeth yr UD o reoleiddio arian cyfred digidol wedi'i wasgaru hyd yn oed ar ei ddyddiau gorau, a phrin y gallwch chi ddychmygu diwydiant yn ymbil, dim ond yn swil o cardota, am set gliriach o reolau.

Wrth fynd i mewn i 2022, roedd yn eithaf amlwg nad oedd y gangen weithredol wedi gwneud unrhyw gynnydd cydgysylltiedig gwirioneddol o ran hyd yn oed ddatrys pa asedau digidol mewn gwirionedd yw, heb sôn am sut i'w rheoleiddio. Ai gwarantau ydyn nhw? Nwyddau? Rhywbeth arall yn gyfan gwbl? Efallai eu bod nhw fel gwarantau mewn rhai ffyrdd ond ddim yn hoffi gwarantau mewn ffyrdd eraill. Efallai bod rhai ohonynt yn nwyddau, ac eraill yn warantau, ac eraill yn arian cyfred ... ond beth yw'r meini prawf a ddefnyddiwn i wneud y gwahaniaethau hynny? Ydy'r Gyngres yn gweithio ar hyn? Pwy sy'n gwneud y rheolau yn y gangen hon o lywodraeth beth bynnag?

Y Llywydd, dyna pwy.

13 mlynedd a thair gweinyddiaeth ar ôl cloddio bloc genesis Bitcoin, cyhoeddodd yr Arlywydd Biden orchymyn gweithredol yn cyfarwyddo bron pob asiantaeth ffederal, gan gynnwys adrannau'r cabinet, i ddod o hyd i gynlluniau cynhwysfawr o'r diwedd ar gyfer rheoleiddio a gorfodi crypto yr Unol Daleithiau. Rhagwelwyd gorchymyn Biden am fisoedd cyn iddo gael ei lofnodi o'r diwedd ym mis Mawrth, a phan laniodd roedd yn cael ei ystyried yn gyffredinol fel hwb i'r diwydiant. Ymhell o'r dull llym yr oedd llawer wedi'i ofni, nid oedd gorchymyn Biden fawr mwy na chyfarwyddeb ymchwil a oedd yn ei gwneud yn ofynnol i bob asiantaeth ddod â chynllun at ei gilydd unwaith ac am byth a'i gyflwyno i'r Tŷ Gwyn. 

Er nad oes llawer o anghytuno bod angen llyfr rheolau crypto cynhwysfawr, nid yw corff y llywodraeth sydd â'r pŵer i ysgrifennu un - hy, y Gyngres - yn nodi ei fod yn rhuthro drwodd. Fel y mae ar hyn o bryd, dim ond o dan fframwaith y cyfreithiau fel y'u hysgrifennir ar hyn o bryd y gellir rheoleiddio crypto, a dyna swydd y llywydd. Mae'n hen bryd i arlywydd o leiaf gael y bêl i rolio.

Os ydym yn bod yn gwbl deg, nid yw gorchymyn gweithredol mewn gwirionedd yn llawer o ran pŵer a gorfodadwyedd; mae ganddo tua'r un grym cyfreithiol â memorandwm swyddfa. Ond pan mai Cangen Weithredol yr Unol Daleithiau yw'r swyddfa dan sylw, ni ellir gorbwysleisio pwysigrwydd y memo hwnnw. Jacob Oliver

Ymosodwyr yn Dwyn $550M O Ronin Network 

Dioddefodd Crypto nifer o haciau proffil uchel yn 2022, ond y camfanteisio naw ffigur a darodd pont Ronin Axie Infinity ym mis Mawrth oedd y mwyaf o bell ffordd. 

Grŵp o ymosodwyr a nodwyd yn ddiweddarach gan orfodi’r gyfraith yr Unol Daleithiau fel y wladwriaeth a noddir gan Ogledd Corea Grŵp Lasarus defnyddio e-byst gwe-rwydo i gael mynediad at bump o naw o ddilyswyr cadwyn Ronin. Caniataodd hyn i'r syndicet troseddol wneud loot y bont a gysylltodd y rhwydwaith â mainnet Ethereum o 173,600 Ethereum a 25.5 miliwn USDC gyda gwerth cyfunol o tua $ 551.8 miliwn. 

Manylion rhyfeddaf yr holl ddigwyddiad yw bod yr hac wedi digwydd chwe diwrnod cyn i'r newyddion dorri. Am bron i wythnos, ni sylweddolodd neb oedd yn rheoli'r bont neu'n darparu hylifedd fod yr arian wedi'i ddraenio. Er bod hyn yn dangos diffyg sylw pryderus gan greawdwr Axie Infinity Sky Mavis a'i bartneriaid, gellir esbonio'r ymateb araf yn rhannol gan ddiffyg defnydd y bont oherwydd dirywiad yn amodau'r farchnad. 

Roedd digwyddiad Ronin yn nodi dechrau cyfres o ymosodiadau gan Lazarus Group yn erbyn y gofod crypto. Ym mis Mehefin, Harmony rhwydwaith Haen 1 colli $ 100 miliwn i gynllun gwe-rwydo tebyg, tra bod sylfaenydd DeFiance Capital, Arthur Cheong, hefyd yn ysglyfaeth i ymosodiad wedi'i dargedu gan hacwyr Gogledd Corea, gan gostio iddo bentwr o NFTs Azuki gwerth uchel. 

Er bod mwyafrif y cronfeydd hyn yn dal ar goll, mae tua $36 miliwn wedi'i ddychwelyd gyda chymorth cwmni dadansoddeg blockchain Chainalysis a chyfnewid cripto Binance. Tim Craig 

Labs Yuga yn Lansio Ochr Arall 

Enillodd Yuga Labs mewn NFTs yn 2021, ond ni wnaeth crëwr Clwb Hwylio Bored Ape arafu ar ei rediad buddugol wrth iddo fynd i mewn i 2022. Fe wnaeth caffaeliad ym mis Mawrth o gasgliadau CryptoPunks a Meebits Larva Labs selio coron Yuga fel cwmni NFT gorau'r byd, helpu Bored Apes esgyn. Cafodd aelodau o gymuned Bored Ape eu trin i drothwy mwyaf y flwyddyn pan ollyngodd ApeCoin yr wythnos ganlynol, gyda deiliaid y lluniau mwnci tokenized gwreiddiol yn derbyn taliadau chwe ffigur. Fe wnaeth y cwmni hefyd lanio mega-godi dan arweiniad a16z, ond daeth ei ddrama fwyaf o'r flwyddyn ym mis Ebrill wrth iddo droi ei ffocws tuag at y Metaverse. 

Cychwynnodd Yuga ei bennod Metaverse gyda gwerthiant NFT ar gyfer lleiniau tir rhithwir, gan gynnig ergyd i aelodau’r gymuned o fod yn berchen ar ddarn o fyd cyfriniol o’r enw “Otherside.” Yn wir i lyfr chwarae Yuga, cafodd aelodau presennol y gymuned eu plotiau Otherdeeds eu hunain am ddim fel gwobr am eu teyrngarwch, tra bod eraill yn cael eu gadael i gael gwared ar y 55,000 o leiniau yn y byd rhithwir mewn bathdy cyhoeddus. 

A bachgen wnaethon nhw sgrapio. 

Lansiad Otherside oedd cwymp NFT mwyaf disgwyliedig y flwyddyn ac roedd Bored Apes yn codi i’r entrychion, felly roedd y galw am y tir rhithwir yn uchel. Yn ôl y disgwyl, cafwyd rhyfel nwy, a dim ond y rhai a allai fforddio gwario miloedd o ddoleri ar eu trafodion a lwyddodd. Beiodd Yuga y lansiad ar faterion tagfeydd Ethereum ac awgrymodd y gallai symud i ffwrdd o'r rhwydwaith, er na chafodd y cynlluniau hynny eu pasio. Wedi dweud y cyfan, banciodd y cwmni tua $ 310 miliwn o'r gwerthiant, gan ei wneud y cwymp NFT mwyaf mewn hanes. Cododd prisiau yn fyr ar y farchnad eilaidd ac maent wedi gostwng ers hynny oherwydd gwendid cyffredinol y farchnad, ond mae'n ddiogel dweud y bydd pob llygad yn ôl ar y casgliad unwaith y bydd Metaverse hype yn codi. Mewn blwyddyn pan welodd diddordeb mewn NFTs ddamwain, profodd Yuga unwaith eto nad yw'r dechnoleg yn mynd i unrhyw le. Ac mae gan Otherside ergyd cystal ag unrhyw un i fynd ag ef i'r lefel nesaf. Chris williams 

Tera yn dymchwel

Yn ei anterth, roedd Terra yn un o cryptocurrencies mwyaf y byd trwy gyfalafu marchnad. Gwelodd Terra gynnydd syfrdanol ddiwedd 2021 trwy ddechrau 2022 diolch yn bennaf i lwyddiant ei stablau brodorol, UST. Yn groes i'r rhan fwyaf o arian sefydlog, nid oedd UST wedi'i gyfochrog yn llawn: roedd yn dibynnu ar fecanwaith algorithmig i aros ar yr un lefel â doler yr UD. Mae'r system yn gadael i ddefnyddwyr bathu tocynnau UST newydd trwy losgi swm cyfatebol o ddarn arian LUNA anweddol Terra, neu adbrynu UST ar gyfer darnau arian LUNA newydd. 

Helpodd mecanwaith Terra y cynnydd blockchain ar ddechrau'r farchnad arth wrth i ddefnyddwyr crypto geisio lloches mewn stablau arian er mwyn osgoi dod i gysylltiad ag asedau cripto sy'n dod i ben. Roedd UST yn opsiwn hynod ddeniadol oherwydd Anchor Protocol, platfform benthyca ar Terra a roddodd elw o 20% ar fenthyciadau UST. Wrth i gyfranogwyr y farchnad heidio i UST i fanteisio ar y cnwd, fe wnaethant losgi LUNA yn gynyddol, gan anfon ei bris yn uwch. Roedd y cynnydd - ynghyd â chymeradwyaeth bendant blaenwr Terra Do Kwon ar gyfryngau cymdeithasol - yn rhagweld teimlad bod Terra yn syml yn agored i'r dirywiad. Yn ei dro, roedd UST yn ymddangos hyd yn oed yn fwy deniadol.

Ar ei anterth, roedd ecosystem Terra yn werth mwy na $40 biliwn, ond profodd mecanwaith tocyn deuol y rhwydwaith i fod yn ei ddadwneud. Heriodd cyfres o werthiannau maint morfil beg UST ar Fai 7, gan godi clychau larwm cyn i UST bostio adferiad byr. Collodd UST ei beg eto ddeuddydd yn ddiweddarach, gan sbarduno rhediad banc llawn. Rhuthrodd deiliaid UST i adbrynu eu tocynnau yn erbyn darnau arian LUNA, gan ehangu'n fawr y cyflenwad o LUNA a dibrisio gwerth y darn arian, a arweiniodd yn ei dro at fwy fyth o ddeiliaid UST i'w hadbrynu. Erbyn Mai 12, roedd UST yn masnachu am $0.36, tra bod pris LUNA wedi cwympo i ffracsiynau o cant. 

Achosodd cwymp Terra ddirywiad yn y farchnad, ond ni ddaeth y difrod i ben yno. Sbardunodd ffrwydrad y protocol argyfwng hylifedd acíwt, gan daro chwaraewyr mawr fel Celsius, Three Arrows Capital, Genesis Trading, ac Alameda Research. Roedd deddfwyr o bob cwr o'r byd hefyd yn difrïo'r risgiau a achosir gan ddarnau arian sefydlog, yn enwedig rhai algorithmig. Mewn sawl ffordd, Terra oedd methiant mwyaf cyllidol datganoledig, ac mae canlyniadau ei ffrwydrad yn dal i ddatod. Tom Carreras

Celsius, Cwymp 3AC mewn Argyfwng Hylifedd Crypto Mawr

Pan gwympodd ecosystem Terra, roeddem yn gwybod y byddai'r canlyniad yn ddrwg, ond nid oeddem yn gwybod eto ar bwy y byddai'n effeithio a pha mor hir y byddai'n ei gymryd. Fel mae'n digwydd, fe gymerodd tua mis. Ymosododd Terra ym mis Mai, gan ddileu degau o biliynau o ddoleri mewn gwerth a thynnu sylw erlynwyr ar gyfandiroedd lluosog. Erbyn canol mis Mehefin, roedd ffrwyth “llafur” Do Kwon wedi dod o hyd i'w ffordd i mewn i farchnadoedd canolog, manwerthu crypto, a dyna pryd y mae pethau mewn gwirionedd aeth i'r de. 

Ar noson Mehefin 12, rhybuddiodd Celsius ei gwsmeriaid ei fod yn gohirio codi arian dros dro, ond am gyfnod amhenodol. Roedd pawb yn gwybod ar unwaith fod hyn yn ddrwg iawn. Roedd Celsius wedi buddsoddi yn Terra, a phan ddisgynnodd y gwaelod allan o'r prosiect hwnnw, fe ysgogodd fflam a oedd eisoes wedi'i chynnau gan y Prif Swyddog Gweithredol Alex Mashinsky. masnachu heb awdurdod ar lyfrau'r cwmni, fel y datgelwyd yn ddiweddarach. Wrth i’w fuddsoddiadau fynd yn fethdalwr, fe ysgogodd adwaith cadwynol ymhlith cast cyfarwydd o gymeriadau, a welodd bob un ohonynt ddyddiau gwell cyn Mehefin 2022. 

Beth sy'n waeth, digwyddodd y rhan fwyaf o'r benthyca a'r benthyca hwn o fewn rhwydwaith caeedig o lond llaw o gwmnïau. Benthycodd Celsius arian ar lwyfannau datganoledig fel Maker, Compound, ac Aave ond hefyd wedi'i fenthyg yn drwm i endidau canolog fel Genesis, Galaxy Digital, a Three Arrows Capital. Roedd y dynion hynny (ac eithrio Galaxy, er clod iddo) yn troi o gwmpas ac yn ei fenthyg yn ôl eto, ac ati. Mae'n debyg y bydd yn flynyddoedd cyn i ni weld y cadwyni gwarchodaeth llawn o amgylch yr holl asedau a drosglwyddwyd o gwmpas, ond mae arwyddion yn awgrymu, ar gyfer eu holl brisiadau gwerth biliynau o ddoleri, y gallai'r cwmnïau hyn fod wedi bod yn trosglwyddo'r un pentwr o arian o gwmpas. a throsodd. 

Yr archwaeth fawr nesaf oedd Three Arrows; o fewn ychydig ddyddiau i gyhoeddiad Celsius, dechreuodd sibrydion am ansolfedd 3AC gylchredeg ac aeth ei gyd-sylfaenwyr, Su Zhu a Kyle Davies, yn dawel. Credir bellach eu bod ar ffo gyda dyled o tua $3.5 biliwn ar ôl methu â chael cyfres o fenthyciadau. Cafodd eraill fel Babel Finance, Voyager Digital, a BlockFi hefyd eu taro gan yr heintiad a fyddai'n cyrraedd ymerodraeth FTX Sam Bankman-Fried yn y pen draw (hyd yn oed pe bai'n cymryd ychydig fisoedd). 

Roedd argyfwng hylifedd mis Mehefin yn atgof ofnadwy o beryglon cyfnewidfeydd canolog ac i ba raddau y mae’r “ceidwaid” bondigrybwyll hyn yn cadw arian cwsmeriaid mewn gwirionedd. Yn ganiataol, ni wnaeth rhai o'r cwmnïau hyn cuddio yr hyn yr oeddent yn ei wneud, hyd yn oed os nad oeddent yn tynnu sylw arbennig ato, ychwaith. Ond hei, dyna oedd cynnig gwerth canolog CeDeFi - os oeddech chi eisiau cynnyrch DeFi deniadol ond nad oedd gennych chi'r amser, y wybodaeth na'r amynedd i'w wneud eich hun, efallai y bydd gennych chi geidwad yn ei wneud i chi. Ond mae'n rhaid i chi allu ymddiried ynddynt i ryw raddau, a hyd yn oed os ydych chi yn rhoi caniatâd iddynt chwarae gyda'ch arian, mae angen iddynt fod yn onest am yr hyn—ac rwy'n ei olygu yn union beth - maen nhw'n ei wneud ag ef. 

Mae hefyd yn profi ffiniau “telerau ac amodau,” sydd bob amser wedi bod yn ddraenen yn ochr unrhyw ddefnyddiwr sy'n ceisio rhyngweithio ag unrhyw gynnyrch penodol. Er clod iddo, fe'i gwnaeth Celsius yn eithaf plaen ei fod yn mynd i wneud beth bynnag y dymunai gydag adneuon cwsmeriaid: ei telerau gwasanaeth datgan yn glir ei fod nid ceidwad cyfreithiol cronfeydd cwsmeriaid ac yn lle hynny mae'n ystyried adneuon cwsmeriaid yn “fenthyciad” i'r cwmni, y mae wedyn yn rhydd i'w fasnachu, ei betio, ei fenthyca, ei drosglwyddo, a mwy gyda'r arian, i gyd wrth egluro “os bydd Celsius yn mynd yn fethdalwr… mae’n bosibl na fyddwch yn gallu adennill nac adennill perchnogaeth o Asedau Digidol o’r fath, ac heblaw eich hawliau fel credydwr Celsius o dan unrhyw gyfreithiau cymwys, efallai na fydd gennych unrhyw rwymedïau neu hawliau cyfreithiol mewn cysylltiad â rhwymedigaethau Celsius i chi.”

Mae hynny'n rhyw iaith eithaf di-flewyn ar dafod i frand oedd yn hyrwyddo ei hun fel dewis amgen mwy “dibynadwy” i fanciau, ond mae'n ymddangos eu bod nhw'n mynd i'w gyrru'r holl ffordd i'r llysoedd methdaliad. Jacob Oliver 

Sancsiynau Trysorlys yr UD Tornado Cash

Mae Tornado Cash yn brotocol cadw preifatrwydd sy'n helpu defnyddwyr i guddio eu hanes trafodion ar gadwyn. Ar Awst 8, Swyddfa Rheoli Asedau Tramor Trysorlys yr UD cyhoeddodd roedd wedi gosod y protocol ar ei restr sancsiynau. Mewn datganiad, honnodd yr asiantaeth fod seiberdroseddwyr (gan gynnwys hacwyr a noddir gan y wladwriaeth o Ogledd Corea) yn defnyddio Tornado Cash fel cyfrwng ar gyfer gwyngalchu arian. 

Roedd y gwaharddiad wedi gwylltio'r diwydiant crypto. Symudodd cwmnïau crypto fel Circle ac Infura ar unwaith i gydymffurfio â'r sancsiynau trwy restru cyfeiriadau Ethereum a oedd wedi rhyngweithio â Tornado Cash. Roedd rhai protocolau DeFi yn dilyn yr un peth trwy rwystro waledi o'u pennau blaen. 

Yn dilyn cyhoeddiad OFAC, Gwasanaeth Gwybodaeth Ariannol ac Ymchwilio'r Iseldiroedd arestio Datblygwr craidd Tornado Cash Alexey Pertsev ar amheuaeth o hwyluso gwyngalchu arian. Mae'n dal yn y ddalfa heb unrhyw gyhuddiadau ffurfiol yn ei erbyn yn ystod amser y wasg. 

Roedd gwaharddiad Tornado Cash yn ddigynsail gan ei fod yn nodi'r tro cyntaf i asiantaeth y llywodraeth gymeradwyo cod ffynhonnell agored yn hytrach nag endid penodol. Mae hefyd pryder a amlygwyd am allu Ethereum i aros yn gwrthsefyll sensoriaeth. 

Yn ganmoladwy, mae'r gymuned crypto wedi cymryd mentrau amrywiol i ymladd yn ôl yn erbyn y penderfyniad, a'r mwyaf nodedig ohonynt yw achos cyfreithiol Coin Center yn erbyn OFAC. Gallai canlyniad yr achos gael effaith enfawr ar ddyfodol crypto gan y bydd yn penderfynu a oes gan lywodraeth yr UD y pŵer i sancsiynu prosiectau datganoledig eraill. Tom Carreras

Llongau Ethereum “yr Uno” 

Nid oedd llawer i dynnu ein sylw oddi wrth newyddion drwg yn 2022, ond daeth Ethereum â rhywfaint o ryddhad i'r gofod dros yr haf wrth iddo ddechrau edrych fel y gallai “the Merge” ei anfon o'r diwedd. Mae uwchraddio Proof-of-Stake hir-ddisgwyliedig Ethereum wedi bod yn cael ei drafod cyhyd â bod y blockchain yn bodoli, felly roedd y disgwyliad yn uchel ar ôl i lansiad mis Medi gael ei gwblhau. 

Roedd Hype for the Merge yn ddigon i godi’r farchnad allan o anobaith yn dilyn yr argyfwng hylifedd ym mis Mehefin, a bu sôn am fforch Prawf o Waith o’r rhwydwaith o gymorth i’r naratif ennill stêm. Cododd ETH dros 100% o'i waelod ym mis Mehefin, gan godi gobeithion y bydd manteision y Cyfuno-Gwellodd effeithlonrwydd ynni 99.95% a thoriad o 90% mewn allyriadau ETH-gallai helpu crypto fflipio bullish. 

Yn y diwedd, yr uwchraddio cludo heb drafferth ar Medi 15. Fel y rhagwelodd rhai masnachwyr svvy, y Uo yn a "gwerthu'r newyddion" digwyddiad a EthereumPOW methu, ond y gymuned Ethereum oedd unfazed gan weithredu pris gwan. Yn aml o'i gymharu ag awyren sy'n newid injan ganol hedfan, roedd y Merge yn cael ei alw'n ddiweddariad technolegol mwyaf crypto ers lansiad Bitcoin, a chymeradwywyd datblygwyr Ethereum yn eang am ei lwyddiant. 

Yn ddiddorol, sylwodd y wasg brif ffrwd ar effeithlonrwydd carbon gwell Ethereum ar ôl i'r Cyfuno gludo, ond mae'n debygol y bydd effaith wirioneddol y diweddariad yn dod i'r amlwg dros y blynyddoedd i ddod yn unig. 

Mae'r Cyfuno wedi gwella polisi ariannol Ethereum yn sylweddol i'r pwynt lle mae ETH wedi troi'n ddatchwyddiant yn fyr, ac efallai ei fod wedi gosod y llwyfan i sefydliadau sy'n newynog am gynnyrch fabwysiadu ETH. Felly, os yw crypto am fynd i mewn i farchnad tarw newydd mewn byd ôl-Merge, mae gan Ethereum ergyd cystal ag unrhyw un wrth arwain y ras. Chris williams 

Cwympiadau FTX

Erbyn hydref 2022, roedd y teimlad o drychineb yn y byd crypto wedi dod yn normal bron. Roedd Terra wedi implodio, dwsin neu fwy o gwmnïau amlwg wedi plygu dros yr haf, gwaharddodd y Trysorlys brotocol ffynhonnell agored, ac ati. Ond er ein bod bron yn ddideimlad o’r holl drychinebau a ddaeth i’n rhan yn ystod y flwyddyn, arbedodd 2022 ei cataclysm mwyaf ysgytwol o’r diwedd. 

Dim ond mis yn ôl, roedd FTX ar ben y byd. Yr oedd y gyfnewidfa yn y Bahamas yn hysbys am wario a llawer o arian ar hyrwyddo ei ddelwedd, ac wrth wneud hynny gwnaeth ei hun mor agos at enw cyfarwydd ag sydd mewn crypto. Gan dargedu’r defnyddiwr manwerthu Americanaidd yn amlwg, aeth FTX yn arbennig o fawr ar gysylltu ei hun â chwaraeon, gan ddenu bargeinion nawdd gyda phobl fel Tom Brady a Steph Curry, gan daro ei enw ar arena Miami Heat, a sblashio ar hysbysebu yn y Super Bowl. Pan ddechreuodd ceidwaid canolog eraill fethu, camodd FTX i gynnig credyd brys a buddsoddiadau i atal y gwaethaf.

Byddai ei Brif Swyddog Gweithredol blêr, Sam Bankman-Fried, yn gwneud ymdrech arbennig i fasnachu yn ei siorts cargo am grys a thei pan ymwelodd â DC i gynnal llys gyda gwleidyddion a rheoleiddwyr, gan eu sicrhau o ddibynadwyedd ac ymrwymiad FTX i gydweithrediad pen gwastad rhwng llywodraeth a diwydiant i sefydlu rheolau a rheoliadau rhesymol ar gyfer y gofod. Cymerodd gloriau cylchgronau, cyn-benaethiaid gwladwriaethau mewn digwyddiadau FTX, a gwnaeth sioeau mawreddog o'i dueddiadau elusennol, gan fynnu mai ei nod yn y pen draw oedd gwneud cymaint o arian ag y gallai fel y gallai roi'r cyfan i achosion da. 

Felly daeth yn ffrwydrol yn gynnar ym mis Tachwedd pan allai sibrydion am anhylifedd yn chwaer-gwmni swyddogol-answyddogol FTX, Alameda Research (a sefydlwyd hefyd gan SBF ac, yn ôl ffeilio llys, yn gyfan gwbl dan ei reolaeth) roi gwasgfa ar FTX. Sbardunodd hynny rediad banc ar y platfform, a ddatgelodd wedyn fod y rhan fwyaf o asedau'r gyfnewidfa eisoes wedi mynd. Yn ôl y mwyafrif o gyfrifon, y stori yw bod FTX wedi “rhoi benthyg” yr adneuon hynny i Alameda, a oedd wedi colli biliynau ar swyddi risg uchel a reolir yn wael. Yna collodd Alameda y rheini hefyd, gan adael twll $10 biliwn yn llyfrau FTX. 

Wrth i fwy o fanylion ddod i'r amlwg trwy gyfweliadau â thystion a dogfennau llys, mae wedi dod yn boenus o amlwg nad oedd FTX nid yn unig yn gwmni da, ond hefyd yn gwmni da. un eithriadol o wael. Popeth - ac rwy'n ei olygu popeth—am y chwythu allan FTX yn rhyfeddol, gyda phob datguddiad o gamymddwyn, dichell, dyblygrwydd, anghymhwysedd, a thwyll wedi'u gor-gymharu erbyn yr un nesaf yn unig. Yn amlwg mae'r manylion yn dal yn wallgof ac nid oes neb wedi'i brofi'n euog o unrhyw droseddau hyd yma. Ond rydyn ni'n gwybod o leiaf ddau beth yn sicr: mae tystiolaeth sylweddol bod FTX wedi cymryd $ 10 biliwn o'i adneuon cwsmeriaid i dalu am fasnachau drwg Alameda, a phrin yr oeddent hyd yn oed yn trafferthu olrhain yr arian. 

Un peth yw coginio'r llyfrau; peth arall yn hollol ydyw i beidio cadw y llyfrau o gwbl. Mae hyd yn oed caniatáu budd mwyaf hael yr amheuaeth yn dal i awgrymu anghymhwysedd llwyr ar y gorau. Mae'n ymddangos yn debygol bellach, pan roddodd FTX y gorau i godi arian yn ystod y rhediad banc a brofodd ar Dachwedd 8, mae'n bosibl iawn ei fod yn rhannol oherwydd nad oedd y cwmni hyd yn oed yn gwybod ble roedd yr arian. 

Dri diwrnod yn ddiweddarach, fe wnaeth FTX ffeilio am fethdaliad ac ymddiswyddodd SBF o'i swydd fel Prif Swyddog Gweithredol FTX. Fe'i disodlwyd ar unwaith gan John J. Ray III, dyn sydd wedi gwneud gyrfa allan o oruchwylio'r broses o ddiddymu cwmnïau a oedd yn methu, gyda rhai ohonynt wedi'u tanio o ganlyniad i dwyll neu gamwedd arall. Mewn iaith nad yw’n ddim llai na chwedlonol, tystiodd Ray yn ysgrifenedig i’r llys:

“Nid wyf erioed yn fy ngyrfa wedi gweld methiant mor llwyr mewn rheolaethau corfforaethol ac absenoldeb mor llwyr o wybodaeth ariannol ddibynadwy ag a ddigwyddodd yma. O hygrededd systemau dan fygythiad a goruchwyliaeth reoleiddiol ddiffygiol dramor, i grynhoad rheolaeth yn nwylo grŵp bach iawn o unigolion dibrofiad, ansoffistigedig a allai fod dan fygythiad, mae’r sefyllfa hon yn ddigynsail.”

A dyma'r dyn a oruchwyliodd ddiddymiad ffycin Enron.

Mae amddiffyniad SBF, pe bai rhywun yn gallu ei alw'n hynny mewn gwirionedd, wedi bod yn gyfres annoeth o sylwadau cyhoeddus, cyfweliadau, a thrydariadau nad ydynt wedi cyflawni dim ond i gythruddo pawb sy'n gwylio ac ychwanegu at restr tystiolaeth yr erlynwyr. Mae'n dal yn y Bahamas, yn ôl pob sôn “dan oruchwyliaeth” ond yn byw bywyd yn ei benthouse Nassau gwerth miliynau o ddoleri; mae'r rhan fwyaf o wylwyr, serch hynny, yn pendroni pam nad yw “dan oruchwyliaeth” ar hyn o bryd mewn cyfleuster daliad ffederal heb fechnïaeth. Arestiwyd Bernie Madoff o fewn 24 awr i'r awdurdodau ddysgu am dystiolaeth ei amhriodoldeb; mae'n ein gadael yn pendroni beth sy'n cymryd cyhyd iddynt y tro hwn. Jacob Oliver

Datgelu: Ar adeg ysgrifennu, roedd rhai awduron y darn hwn yn berchen ar BTC, ETH, rhai NFTs Otherside, a sawl ased crypto arall. Awdur Roedd hefyd wedi ffeilio hawliad yn achos dosbarth Bragar, Eagle, & Squire yn erbyn Rhwydwaith Celsius.