Adolygiad 2022: 10 Dihiryn Crypto y Flwyddyn Gorau

SBF, Kwon, 3AC, a mwy: roedd 2022 yn flwyddyn orlawn i ddihirod crypto. 

Dihirod Crypto y Flwyddyn 

Mae adroddiadau Briffio Crypto tîm golygyddol yn rhoi llawer o ystyriaeth i'n rhestrau diwedd blwyddyn. Yn aml mae anghytundebau ynghylch pwy ddylai gael sylw ac yn y pen draw byddwn yn treulio llawer o amser yn mynd yn ôl ac ymlaen ar syniadau nes bod y rhestr wedi'i chwblhau. Rhestr dihirod crypto 10 uchaf eleni oedd yr un anoddaf i ni erioed ei roi at ei gilydd. 

Ar ôl blwyddyn fel yr un rydyn ni newydd ei chael, roedd hi bron yn amhosib dewis dim ond 10 dihiryn allan. Mae yna ymgeiswyr amlwg fel Sam Bankman-Fried a'i ffrindiau a'i helpodd i gyflawni twyll mwyaf y ganrif yn FTX ac Alameda Research. Er mai prin fod y cyfryngau prif ffrwd wedi lobïo peli meddal at yr entrepreneur a elwir bellach yn “Scam Bankrun-Fraud,” roeddem yn teimlo ei bod yn bwysig ei alw ef a phawb arall a oedd yn rhan o’r sgandal, a dyna pam eu bod ar y cyd yn cymryd y safle uchaf ar gyfer 2022. 

Mewn diweddariad arall na ddylai synnu neb, mae Su Zhu yn ôl ochr yn ochr â Kyle Davies yn dilyn implosion Three Arrows Capital, a Do Kwon, gellir dadlau mai'r person sy'n gyfrifol am y difrod mwyaf mewn crypto eleni, hefyd yn nodweddion.

Y tro mwyaf i’r rhestr eleni yw’r gogwydd trwm tuag at gyn “arwyr” y gofod. Roedd yna amser pan oedd dynion fel SBF a Kwon yn eilunaddoli, sy'n codi cwestiynau ynghylch sut y dylai'r gymuned crypto nodi'r dihirod nesaf pan fyddant yn cyrraedd (oherwydd bydd mwy yn cyrraedd). 

Y tu hwnt i'r enwau amlwg, fe wnaethom setlo ar ychydig o fathau drwg a oedd fel pe baent yn dianc rhag gwneud banc ar draul y gymuned, llunwyr polisi a aeth yn drwm ar rethreg gwrth-crypto, a chwpl o sgamwyr hen ffasiwn da. 

Fel arfer, roedd yna ddigon o hacwyr a thynwyr rygiau heb eu crybwyll, ond nid yw hynny'n negyddu'r loes a achoswyd ganddynt am eu helw ariannol eu hunain eleni. Fe wnaethom hefyd eithrio grwpiau a sefydliadau, a olygai hepgor sefydliadau fel Lazarus Group (ar gyfer ymosodiad Rhwydwaith Ronin $550 miliwn a lladradau seiber eraill) ac Adran Trysorlys yr UD (am ddefnyddio gweithredoedd Lazarus Group fel esgus i gosbi Tornado Cash). 

Ar y cyfan, dyma'r rhestr fwyaf o artistiaid con yr ydym erioed wedi'i rhoi at ei gilydd, a gobeithiwn y bydd o leiaf rhai o'r ymgeiswyr yn cael eu gwasanaethu yn eu hanialwch erbyn diwedd 2023. Wele, a chymerwch nodiadau trylwyr ar y baneri coch i gwyliwch amdano ar gylchred nesaf y farchnad. 

Sam Bankman-Fried a'i Ffrindiau 

Y broblem gyda gorchuddio'r sgandal FTX yma yw bod hynny'n dal i fod llawer o bethau anhysbys, ac nid ydym yn gwybod beth i'w gredu—yn enwedig pan fo sylwadau Sam Bankman-Fried ei hun yn gyfystyr â thrydariadau cryptig a nodiadau ymddiheuriad sy'n darllen mor gydlynol ag y byddech yn ei ddisgwyl gan rywun yr honnir iddo gansio symbylyddion yn rheolaidd. 

Ond gan roi o'r neilltu yr adroddiadau o gam-drin amffetaminau, orgies, caffael eiddo moethus, a rhoddion amheus i ffigurau gwleidyddol, mae un rheswm yn anad dim arall bod Bankman-Fried yn Gelyn Cyhoeddus Rhif Un crypto: fe wnaeth ddwyn $10 biliwn o arian cwsmeriaid FTX. 

Er mai dim ond yn ddiweddar y mae FTX datgan methdaliad ac mae achosion cyfreithiol yn mynd rhagddynt, rydym yn gwybod bod Bankman-Fried wedi seiffonio arian cwsmeriaid yn gyfrinachol o FTX i'w gwmni masnachu Alameda Research wrth i'r cwmni wynebu ansolfedd ar ôl chwythu'r cwmni i Terra. Negeseuon Twitter Cyfnewid Bancman-Fried gyda Vox newyddiadurwr hefyd yn datgelu y gallai Alameda fod wedi bod yn chwarae gydag arian FTX ymhell cyn i Terra implodio, ac yr un mor syfrdanol, roedd ei bersona rhinwedd yn ffasâd bwriadol i gael unrhyw un yr oedd ei eisiau - gwleidyddion, cyhoeddiadau cyfryngau, personoliaethau chwaraeon, modelau super - o'r ochr. 

Gwnaeth Bankman-Fried wybod ei fod yn y gofod hwn “i gael effaith fyd-eang er daioni” (ar hysbysfyrddau San Francisco yn addurno ei wyneb a gwallt blêr, blêr, dim llai), ond mae’r holl ddatgeliadau diweddar wedi bwrw amheuaeth ar yr honiad hwnnw . Er na allwn ddweud yn bendant a oedd gan Bankman-Fried fwriadau da neu a oedd yn ddrwg o'r cychwyn cyntaf, nid ydym yn meddwl ei fod yn ymestyniad i ddweud ei fod wedi cael ego mawr erioed, ac arweiniodd hynny at ei gwymp rhyfeddol o ras. 

Y naill ffordd neu'r llall, y twyll llwyr sy'n gwneud Bankman-Fried yn ddihiryn mwyaf poblogaidd y flwyddyn. Roedd hwn yn ddyn a eisteddodd o flaen y Gyngres yn rhybuddio yn erbyn risgiau arferion crypto afloyw gan wybod ei fod wedi dwyn oddi wrth ei gwsmeriaid gyda'r un arferion. Daeth bron i bawb i mewn i'w twyll, sydd wedi cael loes ychwanegol ar ben y colledion ariannol syfrdanol y mae'r gymuned wedi'u dioddef oherwydd ansolfedd FTX. 

Mae'n bwysig nodi bod Bankman-Fried, mab dawnus i ddau o athrawon Ysgol y Gyfraith Stanford, wedi'i fagu'n freintiedig cyn iddo droi at anhunanoldeb cripto ac effeithiol. Gallai hyn esbonio pam, er gwaethaf pob disgwyl, ei fod yn dal i gerdded yn rhydd yn y Bahamas, ac allfeydd prif ffrwd fel Mae'r New York Times ac The Wall Street Journal wedi rhoi pasiau clir iddo yn eu sylw diweddar. 

Pan fyddwn yn siarad am Bankman-Fried, mae'n rhaid i ni hefyd sôn am bobl fel Caroline Ellison, Sam Trabucco, Gary Wang, Constance Wang, a Nishad Singh. Er ei bod yn aneglur faint o gysylltiad oedd gan bob un ohonynt ag arferion twyllodrus FTX, mae'n hysbys eu bod i gyd yn rhan o'r cylch mewnol yr oedd Bankman-Fried yn ymddiried ynddo wrth iddo lywyddu ei ymerodraeth. 

Pan oeddem yn llunio ein rhestr, dywedodd un aelod o'n tîm golygyddol fod “Bankman-Fried i cripto'r hyn y mae Palpatine i'w wneud. Star Wars.” Mewn geiriau eraill, mae mor ddirmygus ag y mae'n ei gael, ac nid yw'r rhai a alluogodd ei weithredoedd yn llawer gwell. Rydym yn mawr obeithio y bydd cyfiawnder yn cael ei wasanaethu yn 2023. Chris williams

Gwneud Kwon 

Hyd at tua mis yn ôl, dim ond un ymgeisydd oedd ar gyfer ein prif fan dihiryn: Gwneud Kwon. Ond er nad yw'r entrepreneur Corea aflwyddiannus yn ôl pob tebyg mor ofnadwy â Sam Bankman-Fried, mae'n ddiamau'n gyfrifol am ddifrod a dioddefaint enfawr a fydd yn dal yr ecosystem crypto yn ôl am flynyddoedd. 

Yn debyg i Bankman-Fried, roedd Kwon yn fachgen chwibanog a ddaeth yn seren seren bron dros nos. Ar lawer achlysur, gwnaeth hi'n amlwg nad oedd yn gwybod sut i drin yr enwogrwydd. Wrth i Terra esgyn i uchel newydd ar ôl uchel newydd ac i’w gyfoeth papur dyfu, dechreuodd alw ei hun yn “Feistr Stablecoin” a diswyddo eraill nad oedd wedi digwydd i ddyfeisio stabl algorithmig argraffu arian diffygiol yn “wael.” Roedd Kwon yn mwynhau'r amlygrwydd ond roedd ganddo groen tenau; profodd hyny pan ddatododd ymosodiadau fel bod “eich maint ddim yn faint” tweet daeth hynny'n stwff chwedl Crypto Twitter. Yr oedd hefyd bygythiad achos cyfreithiol chwerthinllyd yr anfonodd Terraform Labs ato Briffio Crypto ar ôl i ni gyhoeddi rhybudd dychanol y byddai Terra yn methu ger brig LUNA ar Ddydd Ffŵl Ebrill, ond yn y diwedd roedd hynny'n edrych yr un mor wirion â'i drydariadau llawn hubris unwaith y dioddefodd Terra ei thranc anochel. Nid yw Kwon na'i gyfreithwyr wedi ymateb i unrhyw un o'n negeseuon yn gofyn am sylwadau ar ffrwydrad Terra. 

Ni ddylid dweud bod Kwon yn un o ddihirod mwyaf crypto erioed, yn enwedig o ystyried y dinistr y mae methiant Terra wedi'i achosi. Mae Kwon wedi awgrymu bod Terra yn fethiant yn y farchnad, fel pe bai ymdrechion Terraform Labs i frandio UST fel “stablecoin” yn gyfreithlon ac uwchlaw bwrdd. Mae hefyd wedi haeru bod cronfeydd wrth gefn LFG wedi mynd i arbed UST, gan wadu bod yr arian wedi'i symud i rywle arall. 

Er na allwn brofi unrhyw beth a'i fod wedi osgoi'r rhan fwyaf o gwestiynau anodd yn dilyn y troell farwolaeth, rydym yn amau ​​​​bod gan Kwon deimlad y byddai Terra yn methu, a dyna efallai pam yr ymrwymodd i gronni cronfa wrth gefn Bitcoin trwy Warchodlu Sefydliad Luna. Os oedd yn ymwybodol o dynged Terra, sy'n gredadwy o ystyried ei gysylltiadau â Basis Cash, nid yw hynny ond yn gwneud ei weithredoedd yn fwy gresynus. 

Arweiniodd cwymp Terra at golledion ariannol enfawr ac, yn yr achosion gwaethaf, hunanladdiadau, ond nid yw Kwon wedi dangos llawer o edifeirwch. Ceisiodd ail-lansio Terra hyd yn oed ar ôl galwadau dro ar ôl tro i ddiflannu o crypto am byth ac mae wedi ei gwneud yn glir ei fod yn dal i garu sylw, gan ymddangos ar Crypto Twitter a podlediadau unwaith y cymerodd Bankman-Fried ei le yn y fan a'r lle uchaf dihiryn. 

Kwon cyrraedd rhestr goch Interpol ym mis Medi, ond mae’n mynnu nad yw “ar ffo.” Nid ydym yn siŵr beth arall y gellid galw am ffoi o'ch gwlad breswyl a gwrthod datgelu eich lleoliad, ond yna ni ddylai unrhyw beth y mae wedi'i ddweud eleni gael ei gymryd o ddifrif. 

Ond un perl o ddoethineb oedd gan Kwon. Mewn un cyfweliad, rhybuddiodd yn warthus fod “methiant UST yn cyfateb i fethiant crypto ei hun.” Ar ôl yr anhrefn a achoswyd gan Terra eleni, profodd ei neges i fod yn fwy ymarferol nag y meiddiai unrhyw un ohonom ei ddychmygu. Chris williams

Su Zhu a Kyle Davies

Yn y rhestr golchi dillad o sylfaenwyr gwarthus a gyfarfu â'u dadwneud eu hunain eleni, efallai nad oedd yr un mor barchedig â Su Zhu a, thrwy estyniad, ei bartner Kyle Davies. Efallai fod Davies yn rhan o’r hyn a drodd allan yn sgam gwerth biliynau o ddoleri arall, ond Zhu, gyda’i bersona dirgel a’i cryptig, trydariadau tebyg i zen, a ddaliodd y dychymyg ac ysbrydoli disgyblion. 

Lansiodd Zhu a Davies Three Arrows Capital yn 2012 a chanfod llwyddiant mewn masnachu forex cyn troi i crypto yn 2018. Yn enwog, galwodd Zhu waelod gaeaf crypto 2018 ar ôl gwylio rhediad syfrdanol Bitcoin y flwyddyn flaenorol. “Byddwn yn pwmpio oddi ar y gwaelod yn gyflym iawn, gan adael y rhan fwyaf o fuddsoddwyr ymylol yn sownd mewn fiat,” meddai tweetio ar 21 Rhagfyr, 2018. Roedd Bitcoin yn masnachu ar $4,000 ar y pryd, tra bod Ethereum newydd gyffwrdd â digidau dwbl. 

Erbyn 2021, roedd y farchnad yn ystyried Zhu a Davies fel athrylithwyr, yn pontificate doethineb a cherdded y ddaear fel ymgorfforiad byw o lwyddiant. Prif swllt 3AC oedd bod crypto wedi croesi’r trothwy i mewn i “the Supercycle,” thesis a oedd yn honni bod crypto wedi dod yn imiwn i anfanteision sydyn oherwydd diddordeb cynyddol prif ffrwd yn y gofod. Mae'r jargon yn drwchus ond nid yw'r syniad - yn syml, argyhoeddodd Zhu a Davies lawer o bobl glyfar, gyfoethog, lwyddiannus na fyddai pris Bitcoin byth yn cywiro eto yn union fel yr oedd erioed o'r blaen.

Nid yn unig hynny, ond pawb yn y busnes crypto yn mynd i mewn ar 3AC gweithredu. Pan oedd y farchnad yn ffynnu trwy gydol 2021, felly hefyd 3AC a phawb ar y daith. 

Ond rydyn ni i gyd yn gwybod beth ddigwyddodd nesaf. Pan ostyngodd prisiau, disgynnodd ecosystem gyfan a oedd yn dibynnu arnynt yn tueddu i fyny'n gyson am byth i mewn iddi'i hun. Y ddamcaniaeth Supercycle oedd “yn anffodus anghywir, ”meddai Zhu yn ddiweddarach ar Twitter, yn ôl pob tebyg yn groes i ddymuniadau ei gyfreithwyr. Mae “gresynus” yn un gair amdano; gallai “hynod anghyfrifol” fod yn un arall. Mae'n un peth i gael safiad afieithus o bullish ar rywbeth; mae'n beth arall i'w fetio bopeth arno, yn enwedig os yw hynny'n cynnwys arian pobl eraill.

A phan ddechreuwch olrhain arian pwy oedd ei arian, y canlyniad yw gwe grotesg o fasnachu llosgachus, risg uchel, wedi'i ysgogi ymhlith cast cyfarwydd o gymeriadau afreolus, gyda 3AC yn ei chanol hi.

Yn fuan ar ôl iddi ddod yn amlwg bod 3AC yn wal, diflannodd Zhu a Davies i bob pwrpas - rhoddodd Zhu y gorau i drydar, rhoesant y gorau i droi i fyny i'w swyddfa, a rhoddodd y gorau i ateb y ffôn hyd yn oed. Prin y clywsom air gan y naill na'r llall, heblaw am a Bloomberg cyfweliad lle ceisiodd y pâr bychanu antics fel eu cynlluniau i sbaffio $50 miliwn ar uwch gychod ar thema Dogecoin. 

Ers hynny maen nhw wedi rhoi wyneb newydd ar Twitter i Sam Bankman-Fried yn dilyn cwymp FTX, gyda rhai yn dyfalu y gallent fod yn edrych i godi cronfa newydd. Tra eu bod yn dal ar goll IRL, mae Davies wedi bod yn pigo platitudes annidwyll a mynnu bod ganddyn nhw “stori i'w hadrodd,” fel pe bai hwn yn rhaglen Oprah arbennig yn ystod oriau brig ac nid yn dwyll gwerth biliynau o ddoleri. 

Zhu, yn y cyfamser, wedi bod syrffio. Jacob Oliver

Alex Mashinsky

Alex Mashinsky yw cyn Brif Swyddog Gweithredol Celsius, cwmni benthyca a rewodd dynnu’n ôl gan gwsmeriaid oherwydd “amodau marchnad eithafol” ym mis Mehefin a ffeiliwyd am fethdaliad wythnosau’n ddiweddarach. Roedd Celsius yn un o nifer o ddominos i ddisgyn yn dilyn ergydion Terra a Three Arrows Capital, ond datgelodd ffeilio methdaliad y cwmni mai Mashinsky oedd ar fai am lawer o’i drafferthion.  

Trwy werthu benthyciadau heb eu cyfochrog a chymryd risg enfawr, cyrhaeddodd Celsius dwll deg ffigwr yn ei fantolen - twll y ceisiodd Mashinsky ei gronni ganddo. masnachu cyfeiriadol Bitcoin gyda chronfeydd cwsmeriaid, colli hyd yn oed yn fwy yn y broses. Un arall o syniadau gwych Mashinsky oedd dal gafael ar gronfeydd cleientiaid Celsius ac aros am hyd yn unig modd i ailddechrau yn y farchnad i'w talu'n ôl, ond erbyn hynny nid oedd yn rheoli mwyach. Ef hefyd arfaethedig i'r cwmni ail-frandio i “Kelvin” a chanolbwyntio ar gynnig gwasanaethau gwarchodol i ddefnyddwyr crypto, ond nid oedd gan y cynllun hwnnw goesau ychwaith. Ymddiswyddodd fel Prif Swyddog Gweithredol ym mis Medi. 

Datgelwyd yn ddiweddarach bod Mashinsky a swyddogion gweithredol eraill wedi tynnu miliynau o ddoleri o Celsius cyn cloi eu cwsmeriaid allan, datguddiad ffrwydrol arall a ddylai sicr o warantu ei amser y tu ôl i fariau. 

Daeth Mashinsky yn enwog am bedlera’r slogan “Nid eich ffrindiau yw Banciau” ar nwyddau â brand Celsius. Yn debyg i ddihirod eraill ar y rhestr eleni, daeth i amlygrwydd trwy wneud allan ei fod yn ffigwr Robin Hood, ond mewn gwirionedd roedd yn agosach at y Tywysog John-ffwl barus, twyllodrus sy'n betio popeth ac ar goll. 

O ystyried agwedd ryddfrydol Mashinsky tuag at drin arian cleientiaid, mae'n wyrth ei fod yn dal i gerdded yn rhydd. Ac efallai ei fod yn gwybod hyn yn rhy dda: bythefnos ar ôl i Celsius rewi cronfeydd cwsmeriaid, bu’n rhaid i’r cwmni gyhoeddi datganiad yn gwadu bod Mashinsky wedi ceisio ffoi o’r Unol Daleithiau. Tom Carreras

Abraham Eisenberg

Cyn belled ag y mae dihirod yn mynd, mae Avraham Eisenberg yn weithredwr “drwg cyfreithlon”. Yn “ddamcaniaethwr gêm gymhwysol” hunan-ddisgrifiedig, daeth Eisenberg i amlygrwydd pan gyhoeddodd ei fod yn gyfrifol am y $100 miliwn manteisio ar ar brotocol Solana DeFi Mango Markets ym mis Hydref. 

Manteisiodd Eisenberg ar y lefelau hylifedd isel ar Solana i drin gwerth tocyn MNGO Mango Markets. Ar ôl codi pris MNGO yn artiffisial, fe'i defnyddiodd fel cyfochrog i dynnu asedau o'r protocol. Gadawodd hyn Mango Markets gyda $100 miliwn o “ddyled ddrwg” i ddefnyddwyr a oedd wedi adneuo asedau yn y protocol. 

Er y byddai’r rhan fwyaf o wylwyr yn dweud bod Eisenberg yn amlwg wedi manteisio ar brotocol DeFi bregus, cyfeiriodd yn anymddiheurol at y ddeddf fel “strategaeth fasnachu hynod broffidiol.” Yn rhagweladwy, mae hyn yn ruffled plu yn y gymuned crypto. Mae rhai gwylwyr yn honni bod Eisenberg wedi defnyddio'r protocol yn ôl y bwriad, felly roedd ei ymelwa yn deg. Mae eraill yn llai argyhoeddedig. 

Ysbrydolodd ymosodiad Eisenberg ar Mango Markets yn ddiweddarach ecsbloetio $1 miliwn tebyg ar Solend; Gwadodd Eisenberg unrhyw ran yn y digwyddiad mewn neges i Briffio Crypto. Cafodd ffefryn DeFi Aave ei daro hefyd yn fuan ar ôl ymosodiadau Solana DeFi pan driniodd rhywun bris tocyn CRV Curve Finance; fodd bynnag, mae hyn yn manteisio ymddangos i backfire a chollodd arian y drwgweithredwr. Credir yn gyffredinol mai Eisenberg yw ymosodwr Aave, ond dywedodd Briffio Crypto nid oedd yn gyfrifol am unrhyw “drin” ar bris CRV. Eto i gyd, nid oedd yn oedi cyn manteisio ar y digwyddiad drosodd ar Crypto Twitter. “Cwpl arall o ddatodiad i fyny yn unig,” fe cellwair mewn ymgais anobeithiol am hoffterau ac aildrydariadau yn dilyn y digwyddiad, gan gyfeirio at feme chwedlonol gan gyd-sylfaenydd Three Arrows, Kyle Davies.

Tra bod Eisenberg wedi dryllio llanast yn DeFi ac wedi gadael llwybr dinistr ar ei ôl, mae dadl deg ei fod mewn gwirionedd yn ddihiryn yn y diwydiant crypto anghenion. Os yw DeFi i raddfa, mae angen iddo fod yn ddi-ffael, ac mae pobl fel Eisenberg yn chwarae rhan i'w wneud yn fwy diogel trwy brotocolau profi straen gyda digonedd o gyfalaf a medrusrwydd i gael gwared ar wendidau. Tim Craig 

Michael Patryn AKA 0xSifu

Roedd Wonderland Money yn un o sêr y byd rhediad teirw yn 2021. Wedi'i sefydlu gan Daniele Sestagalli gyda thrysorlys a reolir gan gymeriad crypto ffugenwog 0xSifu, roedd y prosiect DeFi yn seiliedig ar Avalanche yn cael ei ystyried yn eang fel yr unig fforc OlympusDAO lwyddiannus. Fodd bynnag, daeth popeth i lawr ym mis Ionawr 2022 pan fydd y gymuned crypto darganfod 0xSifu oedd cyd-sylfaenydd troseddol QuadrigaCX, Michael Patryn. Daeth QuadrigaCX yn un o gyfnewidfeydd mwyaf dadleuol crypto ar ôl colli $ 200 miliwn mewn cronfeydd cwsmeriaid. Roedd Patryn eisoes wedi’i gael yn euog o droseddau lluosog cyn iddo ymwneud â’r cwmni, gan gynnwys dwyn hunaniaeth a chynllwynio i gyflawni twyll cardiau credyd. Felly mae'n gwbl ddealladwy bod deiliaid TIME yn poeni am ei adael i fod yn gyfrifol am y $700 miliwn a oedd, ar y pryd, yn cynnwys trysorlys Wonderland. 

Ni ddaeth enw da Sestagalli i'r amlwg ar ôl datgelu ei fod wedi cadw hunaniaeth 0xSifu dan orchudd. Ni wnaeth 0xSifu ychwaith, ond ni wnaeth hynny atal y cyn euogfarn rhag aros yn egnïol ar Crypto Twitter a gwawdio diatribes y gymuned yn ei erbyn. Yn fwy na neb arall ar ein rhestr, mae 0xSifu wedi pwyso ar ei bersona “dihiryn”, postio memes yn rheolaidd rhybuddio pobl i beidio ag ymddiried ynddo â'u harian. Lansiodd hefyd docyn meme diwerth a gorfodi trwy gynnig Wonderland i ddyrannu $25 miliwn i mewn iddo. A oedd brwdfrydedd 0xSifu yn ysbrydoliaeth i Do Kwon a dihirod crypto eraill lynu'n ddiymddiheuriad ar ôl iddynt ddisgyn o ras? Os felly, mae ganddynt lawer i'w ddysgu o hyd gan y meistr. Tom Carreras

Martin “Syber” van Blerk

Os ydych yn darllen Briffio Crypto' yn ddiweddar Arwyr y Flwyddyn rhestr, byddwch wedi gweld crwban zombie Pixelmon Kevin yn gwneud ymddangosiad braidd yn anghonfensiynol. Gan ein bod wedi cydnabod sut y bu i un corlun wedi'i rendro'n wael helpu pobl i ddod o hyd i hiwmor yn un o'r ryg mwyaf yn hanes yr NFT, mae'n iawn bod ei gyflawnwr yn dal lle ar ein rhestr dihirod. 

Dechreuodd Martin van Blerk y prosiect Pixelmon o dan y ffugenw “Syber” ddiwedd 2021. Siaradodd y prosiect yn dda a denu miloedd o hapfasnachwyr er gwaethaf ei bris mintys 3 ETH syfrdanol. Fodd bynnag, unwaith y bu farw ewfforia Pixelmon, roedd yn rhaid i lawer a oedd wedi ymuno wynebu realiti.

Daeth i'r amlwg bod marchnata Pixelmon yn wych i dwyllo mintwyr rhy optimistaidd i drosglwyddo eu ETH. Copïwyd y gelfyddyd, sugnodd y dienyddiad, ac roedd y cyfathrebu'n dameidiog. Wrth i bwysau gynyddu, datgelodd van Blerk ei hunaniaeth, a daeth yn amlwg bod cymuned yr NFT newydd drosglwyddo miliynau i blentyn dibrofiad a oedd mewn ffordd dros ei ben. 

Ers hynny mae rhai wedi amddiffyn van Blerk ac wedi beio mintwyr am ruthro i mewn i Pixelmon heb wneud ymchwil iawn. Ond cyn belled ag yr ydym yn y cwestiwn, roedd yn gwybod beth oedd yn ei wneud, hyd yn oed os nad oedd yn disgwyl i'w sgam fod mor llwyddiannus ag yr oedd. A bod yn deg â van Blerk, ers hynny mae wedi defnyddio'r $ 71.4 miliwn a godwyd i logi tîm iawn o ddatblygwyr ac artistiaid, ac mae Pixelmon yn dechrau edrych fel y gallai ddod yn gêm hanner gweddus - pan fydd yn lansio yn y pen draw. Ond mae'n debyg nad yw hynny'n llawer o gysur i'r rhai a gafodd eu twyllo i brynu i mewn i'r prosiect dan esgusion ffug. Tim Craig

Justin Haul 

Mae sylfaenydd TRON Justin Sun bob amser wedi bod yn a ffigwr dadleuol yn crypto, ond eleni cymerodd ei machinations busnes i lefel newydd trwy fanteisio ar ddigwyddiadau trasig lluosog. Pryd bynnag y bu ofn, ansicrwydd, neu golli arian defnyddwyr, mae Sun wedi dod allan o'r gwaith coed i bedlera cynlluniau ac elw o'r anhrefn. 

Ym mis Mai, fe ddyblodd i lawr ar gynlluniau ar gyfer ei USDD stablecoin algorithmig ddyddiau ar ôl i UST Terra gwympo mewn troell farwolaeth corwynt. Gwyliodd Sun wrth i luoedd o fuddsoddwyr golli eu cynilion bywyd yn betio ar Terra a'i cheerleader Do Kwon, ond nid oedd hynny'n ddigon i'w ddarbwyllo rhag Hyrwyddo ei ased ei hun wedi'i begio â doler, gan addo cynnyrch “risg sero” o hyd at 30%, ddyddiau ar ôl y cwymp. Ar bob cyfrif, gwelodd Sun gwymp Terra nid fel rhybudd ond fel cyfle i fanteisio ar fuddsoddwyr dan warchae a losgwyd gan gystadleuydd. 

Yn ddiweddarach yn y flwyddyn, ail-wynebodd Sun i hysbysebu ei deyrngarwch gyda chynllun Chandler Guo i fforchio Ethereum ar ôl “Uno” y rhwydwaith i Proof-of-Stake. Tra bod y rhan fwyaf o wylwyr yn gweld y fforch am yr hyn ydoedd - cip arian parod oportiwnistaidd - roedd Sun yn ddi-baid yn ei ymdrechion i wneud elw o'r Merge hype. 

Fodd bynnag, targedodd plot mwyaf egregious Sun y rhai â chronfeydd yn gaeth ar FTX ar ôl i'r gyfnewidfa ddatgan methdaliad ar Dachwedd 11. Darparodd TRON “darpariaeth hylifedd” i FTX, gan hwyluso tynnu'n ôl ar gyfer nifer o docynnau sy'n gysylltiedig â'r Haul. Gan fod cymaint o ddefnyddwyr FTX yn ceisio cael arian oddi ar y gyfnewidfa, roedd prisiau'r tocynnau hyn wedi codi'n aruthrol. Talodd defnyddwyr bremiymau enfawr ar docynnau fel TRX a HT, gan ganiatáu i TRON eu gollwng am brisiau jacked-up a phocedu'r gwahaniaeth. Yn y modd hwn, elwodd Sun yn uniongyrchol o'r sefyllfa ofnadwy y gadawodd FTX ei gwsmeriaid ynddi. Tim Craig

Gary Gensler

Mewn blwyddyn a nodwyd gan gynnydd sydyn mewn camau rheoleiddio gan lywodraeth yr UD, roedd yn anodd datrys pa asiantaeth oedd y mwyaf niweidiol eleni - rhwng gwrthdaro'r CFTC ar DAO i'r Trysorlys yn gwahardd Arian Tornado yn unochrog, mae'n anodd cyfyngu ein hunain i dim ond un ar gyfer y rhestr hon.

Ond pwy ydyn ni'n twyllo? Mae pawb yn gwybod mai dihiryn polisi eleni yw Gary Gensler.

Ydy, mae cadeirydd SEC ei hun yn dal i sefyll yn uchel fel rheolydd mwyaf difrïol y gymuned crypto yn Washington. Yn ddiweddar mae Gensler wedi tynnu sylw arbennig at ei gysylltiadau honedig â FTX a'i swyddogion. Roedd Gensler yn gydweithiwr i dad Caroline Ellison, Glenn Ellison, a oedd yn gadeirydd yr adran economeg yn MIT pan oedd Gensler ar y gyfadran yno. Mae gan Caroline, a gafodd ei gwneud yn Brif Swyddog Gweithredol Alameda Research yn y pen draw, hanes hir (a rhamantus yn ôl pob sôn) gyda Bankman-Fried, sy'n dyddio'n ôl i'w hamser yn gweithio gyda'i gilydd yn Jane Street. Mae'n fyd bach, wedi'r cyfan.

Er ei bod yn amlwg bod o leiaf rhywfaint o adnabyddiaeth bersonol rhwng y cymeriadau hyn, nid oes tystiolaeth eto o unrhyw beth y gallem ei alw'n gynllwyn troseddol. Mae'n wir bod Gensler wedi cyfarfod â Sam Bankman-Fried ym mis Mawrth eleni, ond ychydig sy'n hysbys am gynnwys y sgwrs. Busnes Fox Adroddwyd bod Gensler wedi llenwi'r cyfarfod â darlith 45 munud ar gyfreithiau gwarantau UDA heb glywed pryderon Bankman-Fried, sy'n dweud y gwir yn fwy gwir i'm clustiau na'r syniad o unrhyw gydgynllwynio bwriadol, fel y mae rhai yn ei awgrymu. Adroddwyd hefyd bod pontifications Gensler yn cynnwys rhybudd ynghylch cadw Alameda a FTX ar wahân yn llym, sydd, os yn wir, yn gwneud i Bankman-Fried edrych yn waeth byth, nid Gensler.

Eto i gyd, prin y bu boogeyman mor gyson, hollbresennol ar y gorwel â Gary Gensler, sydd wedi hyfforddi ei olwg ofnadwy ar y diwydiant crypto fel Eye of Sauron. Ac eto, erys y ffaith bod Sam Bankman-Fried, a oedd yn cyffroi o amgylch Capitol Hill, yn tynnu lluniau gyda deddfwyr ac yn cynnal cyfarfodydd gyda Chadeirydd SEC ei hun, wedi trefnu'r hyn sy'n ymddangos fel y twyll mwyaf (a gellir dadlau mai lleiaf cymwys) yn yr hanes. y diwydiant—ac fe wnaeth hynny reit o dan drwyn iawn Gensler.

Mae yna gwestiynau gwirioneddol ynglŷn â pham y collodd Gensler, sy'n enwog am anadlu gwddf y gymuned crypto, y blaidd mewn dillad defaid yn gorymdeithio o amgylch ei diroedd stomping. Mae'n awgrymu naill ai anwybodaeth, anallu, neu gydymffurfiaeth, ac mae'n anodd dweud pa un o'r tri fyddai'r gwaethaf. Jacob Oliver

Justin Trudeau

Cythruddodd Prif Weinidog Canada, Justin Trudeau, y gymuned crypto ym mis Chwefror am ei ymdriniaeth llym o’r protestiadau “Freedom Convoy”. Pan rwystrodd trycwyr Canada strydoedd Ottawa mewn protest yn erbyn mandadau a chyfyngiadau brechlyn COVID-19, ymatebodd Trudeau trwy alw Deddf Argyfyngau Canada i rym. Rhoddodd y penderfyniad bŵer i lywodraeth Canada rhewi cyfrifon banc o arddangoswyr (ac unrhyw unigolion sy'n cefnogi'r protestiadau trwy roddion) heb roi mynediad iddynt. Gwrthwynebodd y trycwyr trwy newid i Bitcoin a gwasanaethau crypto eraill; arweiniodd hyn y llywodraeth i rhestr ddu o leiaf 34 waledi crypto wedi'u cysylltu â'r Confoi Rhyddid. Ysgogodd y penderfyniad adlach cryf, gyda Phrif Swyddog Gweithredol Coinbase Brian Armstrong a Phrif Swyddog Gweithredol Kraken Jesse Powell yn annog eu cwsmeriaid priodol i ddefnyddio waledi hunan-garchar er mwyn amddiffyn eu hunain. Ymatebodd Comisiwn Gwarantau Ontario trwy riportio trydariadau Armstrong a Powell i orfodi'r gyfraith.

Roedd penderfyniad Trudeau i arfogi sefydliadau ariannol yn erbyn Canadiaid cyffredin yn arddangosfa ysgytwol o bŵer canolog. Dangosodd hefyd nad yw dinasyddion democratiaethau’r Gorllewin yn sicr o gael mynediad i’w gwasanaethau bancio. Crëwyd Bitcoin yn union i gynnig dewis arall heb ganiatâd, sy'n gwrthsefyll sensoriaeth yn lle systemau o'r fath. Mewn ffordd droellog, dylem fod yn canmol Trudeau am ddangos yr angen am offer ariannol datganoledig; profodd yn ddealledig hefyd wydnwch technolegau o'r fath-tra bod llywodraeth Canada yn gallu gwahardd cwmnïau rhag derbyn arian o waledi penodol, ni allai rewi arian crypto yn llwyr. Tom Carreras

Golygydd'n nodyn: Mae'r nodwedd hon wedi'i diwygio i gynnwys sylwadau gan Avraham Eisenberg. Roedd fersiwn flaenorol yn nodi ei fod wedi ymosod ar Solend ac wedi trin CRVpris tocyn, ond gwadodd yr honiadau hynny. 

Datgeliad: Ar adeg ysgrifennu'r adroddiad hwn, roedd rhai awduron o'r nodwedd hon yn berchen ar BTC, ETH, SOL, AAVE, CRV, a nifer o asedau crypto eraill.