“Cyfraith Achos 70 Oed i Benderfynu Beth yw Diogelwch neu Nwydd” - Cadeirydd CFTC ar Reoliad Crypto

Mae Cadeirydd CFTC yn rhannu ei feddyliau ar reoliadau crypto.

Yn ddiweddar, pwysleisiodd Cadeirydd CFTC, Rostin Behnam, yr anhawster o ddosbarthu crypto, gan nodi bod yn rhaid iddynt ddibynnu ar gyfraith achos 70-mlwydd-oed i benderfynu beth yw diogelwch neu nwydd.

Ers peth amser, mae'r gymuned cryptocurrency yn America a thu hwnt wedi galw am eglurder rheoleiddio yn y diwydiant arian cyfred digidol. Mae golygfa reoleiddiol America wedi darparu lle i ansicrwydd sydd wedi arwain at frwydr o oruchafiaeth rhwng y prif reoleiddwyr, y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC) a'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC).

Mae'r ansicrwydd hwn ynghylch pa gorff gwarchod sy'n cael dweud ei ddweud yn deillio o anallu'r Unol Daleithiau i benderfynu pa ased crypto sy'n nwydd a pha un yw diogelwch. Mae Cadeirydd CFTC Behnam wedi pwysleisio'r anhawster hwn, gan nodi'n ddiweddar ei fod yn dibynnu ar gyfraith achosion 70 oed.

Gwnaeth Rostin Behnam y sylwadau hyn wrth siarad ar bennod Squawk Box CNBC. “Mae’n rhaid i ni ddibynnu ar gyfraith achosion 70 oed i benderfynu beth yw diogelwch neu nwydd. Mae gennym ni un achos yn Efrog Newydd sy'n dweud bod Bitcoin yn nwydd, ” Dywedodd Behnam pan ofynnwyd iddo a yw BTC ac Ether yn warantau.

“Mae'n rhaid i ni ddibynnu ar gyfraith achosion 70 oed i benderfynu beth yw diogelwch neu nwydd. Mae gennym ni un achos yn Efrog Newydd sy'n dweud #Bitcoin yn nwydd," medd @CFTCbehnam ar reoleiddio #crypto. “Rydyn ni’n ceisio dod o hyd i ganlyniad rhesymol a fydd yn creu sicrwydd i’r farchnad.” pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Blwch Squawk (@SquawkCNBC) Medi 28, 2022

Tynnodd sylw at newydd-deb asedau digidol a'u nodweddion unigryw o'u cymharu ag asedau risg traddodiadol. Yn ôl Behnam, mae hyn wedi ei gwneud hi'n anodd dosbarthu asedau crypto. “Rydym yn ceisio dod o hyd i ganlyniad rhesymol a fydd yn creu sicrwydd i’r farchnad," daeth i ben.

Yn ôl Behnam, mae'r CFTC a SEC yn cyd-dynnu er gwaethaf brwydr patent goruchafiaeth. Serch hynny, tynnodd sylw at anhawster y CFTC fel goruchwyliaeth gyfyngedig.

“I ni, y CFTC, yr anhawster yw: rydym yn rheolydd deilliadau – nid ydym yn goruchwylio marchnadoedd arian parod. Felly’r awdurdod yr wyf wedi bod yn gofyn i’r Gyngres amdano yw awdurdod arian parod fel y gallwn fynd i mewn i’r farchnad arian Bitcoin, y farchnad arian parod Ether, a’r tocynnau digidol eraill,” Soniwyd am Behnam.

Nododd Behnam nad yw'r SEC a'r CFTC yn ymladd rhyfel tyweirch. Crybwyllodd yn hytrach fod y cyhoedd yn dyst i achos o ddau reoleiddiwr yn ceisio dod o hyd i ganlyniad rhesymol a all gydbwyso sicrwydd y farchnad a diogelu defnyddwyr.

Dwyn i gof bod Cadeirydd SEC Gary Gensler wedi nodi yn flaenorol ei fod yn cefnogi'r Gyngres i roi awdurdod CFTC dros Bitcoin, Ether, ac asedau digidol eraill nad ydynt yn ymwneud â diogelwch, fel Adroddwyd by Y Crypto Sylfaenol. Fodd bynnag, nododd Gensler y byddai'r CFTC yn cael ei gefnogaeth os yw'r SEC yn rheoleiddio cryptocurrencies mae'n ystyried gwarantau.

Er gwaethaf sylwadau Gensler, mae'r gymuned crypto yn parhau i fod yn bryderus, gan fod Cadeirydd SEC wedi dangos arferiad o ddosbarthu nifer o asedau digidol fel gwarantau. Cyfreithiwr nodedig John Deaton Mynegodd ei ofn y byddai'r SEC yn dosbarthu Ether fel diogelwch yn dilyn ei newid i PoS. Roedd Gensler hefyd wedi ensynio'n flaenorol bod gan docynnau PoS nodweddion gwarantau.

Rhywbryd ym mis Mehefin, Gary Gensler nododd mai Bitcoin yw'r unig arian cyfred digidol y gall ei ddosbarthu'n gyfforddus fel nwydd.

- Hysbyseb -