Mae dadansoddwr poblogaidd sy'n adnabyddus am ei ymchwil dwfn yn archwilio sut y gallai rheoleiddio sydd ar ddod effeithio ar y diwydiant crypto.
Mewn sesiwn strategaeth newydd, mae gwesteiwr Coin Bureau o'r enw Guy yn dweud ei 2.09 miliwn o danysgrifwyr YouTube ynghylch pa ffactorau y gallai Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) eu defnyddio i benderfynu a ddylai ased digidol gael ei ddosbarthu fel gwarant.
Guy yn gyntaf yn sôn am ddiweddar chyngaws yn erbyn cyn-reolwr cynnyrch Coinbase yn honni masnachu mewnol.
“Yn seiliedig ar gŵyn ddiweddar y SEC, gallai'r meini prawf canlynol roi prosiect crypto mewn perygl o wrthdaro rheoleiddiol.
Yn gyntaf, bod wedi'ch lleoli yn yr Unol Daleithiau. Mae pump o'r naw cryptocurrencies y SEC dosbarthu fel gwarantau yn seiliedig yn yr Unol Daleithiau sy'n eu rhoi o fewn cyrraedd braich y rheolydd.
Mae hyn yn gwneud synnwyr, o ystyried y gellir dadlau mai un o brif gymhellion y SEC yw gwneud cymaint o arian ag y gall o'r diwydiant crypto ar ffurf dirwyon. Mae dirwyon yn llawer haws i'w rhoi i endidau domestig. ”
Mae'r dadansoddwr hefyd yn credu bod prosiectau crypto sy'n cymryd rhan mewn cynnig darn arian cychwynnol (ICO) yn debygol o wynebu craffu gan y llywodraeth.
“Cynnal ICO, yn enwedig ICO lle mae'r sylfaenwyr a neu'r tîm yn cadw swm sylweddol o gyflenwad cychwynnol neu gyflenwad y tocyn yn y dyfodol.
Nid yw hyn yn beth mor ddrwg, gan y bydd llawer yn gwybod bod gormod o reolaeth ar y cyflenwad tocyn gan y tîm yn bwynt canoli y dylid ei ystyried yn faner goch yn eich diwydrwydd dyladwy beth bynnag.”
Dywed Guy y gallai prosiectau sy'n mynd yn gyhoeddus cyn eu cwblhau gael eu gweld fel targedau posibl gan y SEC, ond mae'n nodi sefyllfa Catch-22 bosibl ar gyfer datblygwyr prosiectau sy'n ceisio cyllid yn lle hynny ar ôl gwneud yr holl waith.
“Llwyfan neu brotocol anghyflawn – yn amlwg nid yw'r SEC yn hoffi prosiectau crypto yn codi arian cyn i unrhyw beth gael ei adeiladu. Ond unwaith mae popeth wedi ei adeiladu mae llai o reswm i godi arian.
O'r herwydd, bydd yn ddiddorol gweld beth mae SEC yn ei feddwl am arian nwyddau cyhoeddus ôl-weithredol lle mae cwmnïau crypto a datblygwyr yn cael eu talu gan y gymuned crypto ymhell ar ôl i'r prosiectau crypto gael eu cwblhau. ”
Y bedwaredd faner goch ar radar Guy yw aelodau'r tîm yn gwneud datganiadau cyhoeddus am botensial y prosiect i gynyddu gwerth.
“Unrhyw ddatganiadau a wneir gan y cwmni neu’r tîm a allai awgrymu y gallai’r darn arian neu’r tocyn werthfawrogi mewn pris rywbryd yn y dyfodol.
Mae hyn yn cynnwys postiadau cyfryngau cymdeithasol, postiadau blog, ac yn enwedig yr hyn a ddywedir yn y papur gwyn. Mae hyd yn oed aildrydariadau yn ddigon i ddenu sylw'r SEC.
Dyna pam ei bod mor bwysig gwylio cyfweliadau gyda’r sylfaenwyr fel rhan o’ch ymchwil.”
Maes arall sy'n peri pryder yw prosiectau sy'n honni eu bod yn rhedeg yn ddemocrataidd drwy sefydliad ymreolaethol datganoledig (DAO) sy'n dibynnu mewn gwirionedd ar ganran fach o aelodau sy'n dal swm anghymesur o docynnau neu'n dylanwadu arnynt.
“Cysylltiad endid canolog yn natblygiad a rheolaeth y prosiect, boed yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol trwy bŵer pleidleisio mewn DAO, hyd yn oed os nad yw'r tîm yn dal y pŵer pleidleisio mwyafrif yn y DAO dywededig. Ni ddylid ychwaith sôn am y tîm neu'r cwmni yn y papur gwyn.
Os ydw i'n gywir am y maen prawf hwn, yna mae llawer o brosiectau crypto mewn perygl oherwydd canfu Chainalysis yn ddiweddar fod y pŵer pleidleisio yn y rhan fwyaf o DAOs wedi'i grynhoi'n drwm ymhlith llond llaw o ddeiliaid tocynnau. ”
Mae'r bregusrwydd rheoleiddiol terfynol ar radar Guy yn effeithio ar fwyngloddio hylifedd yn y gofod cyllid datganoledig (DeFi). Mae'n nodi, er bod y Cyllid DFX (dfx) roedd yn ymddangos bod telerau penodol y prosiect wedi ysgogi'r SEC i'w ddynodi'n brotocol gwarant, benthyca a benthyca Aave (YSBRYD) efallai osgoi gweithredu rheoleiddio mor llym.
“Cyhoeddi tocynnau fel rhan o raglenni mwyngloddio hylifedd. Nid yw'r maen prawf terfynol hwn yn gwbl glir, ac efallai ei fod wedi bod yn unigryw i DFX Finance o ystyried bod y tîm yn glir ynghylch gwerthfawrogiad tocyn DFX yn y dyfodol pe bai pobl yn darparu hylifedd i'r protocol.
Cyn belled nad yw hyn yn rhywbeth a hysbysebir gan brotocolau DeFi gyda rhaglenni mwyngloddio hylifedd efallai y byddant yn ddiogel rhag y SEC ond yn seiliedig ar sylwadau Comisiynydd SEC Hester Peirce.
Dim ond y protocolau DeFi mwyaf datganoledig fydd yn goroesi ffrewyll SEC. Gallai enghraifft o hyn fod yn brosiect fel Aave.”
Guy yn ddiweddar trafodwyd Aave yn ystod dadansoddiad manwl o'r gofod DeFi.
I
Peidiwch â Cholli Curiad - Tanysgrifio i gael rhybuddion e-bost crypto yn uniongyrchol i'ch mewnflwch
Gwirio Gweithredu Price
Dilynwch ni ar Twitter, Facebook ac Telegram
Surf Y Cymysgedd Dyddiol Hodl
Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.
Delwedd dan Sylw: Shutterstock/eliahinsomnia
Ffynhonnell: https://dailyhodl.com/2022/08/10/aave-and-similar-projects-could-be-safe-from-sec-clampdown-says-coin-bureau-host-heres-why/